Recenzje Filmów

Zdobycie Pelhama 1 2 3

2024

Zajęcie Pelhama 1 2 3 Obraz plakatu filmowego

Rodzice polecająPopularny wśród dzieci

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja)

' /> Remake thrillera z lat 70. jest porywający, ale gwałtowny i intensywny.

R
2009
106 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 15+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 13+ Na podstawie 19 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

chłopiec, który wykorzystał recenzję wiatru

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten pełen akcji remake mocnego thrillera o tej samej nazwie z lat 70. jest intensywny i brutalny i nie jest przeznaczony dla małych dzieci. Szybkiej historii towarzyszy mnóstwo realistycznych, krwawych (spodziewaj się wielu strzelanin... i wynikających z tego rozprysków krwi) i wulgaryzmów (w tym wiele 'k--t' i 'k--k'). Ale z drugiej strony niewiele jest kwestii seksu, lokowania produktu czy używania/nadużywania substancji.

jak ocenia się podziemia krwawych wojen?

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem joshua Martinez 3 lipca 2010 wiek 16+ biorąc pelham 1 2 3 to dobry film tylko dla starszych nastolatków i rodziców. Musisz wiedzieć, że ten film zawiera intensywną przemoc i dużo mocnego języka... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez 4Spice 13 czerwca 2010 wiek 12+

dobry film akcji warty obejrzenia trochę przemocy i trochę języka kilka F##K słów wartych obejrzenia 12 i więcej Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Napisane przez megadjvegas 9 sierpnia 2013 r. wiek 15+

zabawne, ale krwawe

Ten film zawiera dużo przemocy i bardzo mocny język, widziałem go kilka dni temu i był dla mnie dość intensywny. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem ILuvCandy 7 sierpnia 2012 wiek 13+

akcja i ekscytujące

Oglądałem to w młodości i naprawdę bardzo mi się podobało i nie obchodziło mnie jakiś język i nieodpowiednie sceny! rodzice mnie zabrali, a ojciec zapalił... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 19 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Dzień dyspozytora metra Waltera Garbera (Denzel Washington) zaczyna się dość przyziemnie, od skarg na niedziałające przełączniki i żartów w miejscu pracy. Ale wydarzenia przybierają obrót o 14:13, kiedy odbiera telefon od Rydera (John Travolta), byłego więźnia, który porwał pociąg i żąda 10 milionów dolarów za uwolnienie jego pasażerów – i grozi, że zastrzeli jednego z nich za każdą minutę, w której łupy się nie pokazują. Wciąż wstrząśnięty degradacją do stanowiska dyspozytorskiego po oskarżeniu go o branie łapówek, Garber wyczuwa szansę na odkupienie swojego imienia. Ale stawka jest wysoka, a szanse marne.

Czy to jest dobre?

TAKING OF PELHAM 1 2 3 to udany, fantazyjny film: jest skuteczny, wciągający i trafia we właściwe miejsce. Ale w tej aktualizacji klasyka z 1974 roku Nowy Jork nie jest już twardy. Zajęty, tak; zarażony szczurami, tak. Tandetny jak Nowy Jork w latach 70.? Nie. To nie znaczy, że porwanie pociągu mogło się zdarzyć tylko w starym Nowym Jorku. Ale zbrodnia, która ma miejsce w przypominających labiryncie trzewiach miasta, wydaje się niespójna na tle przedstawionego tutaj gładkiego, napędzanego finansami tła, co nieco zmniejsza intensywność tego wciąż trzymającego w napięciu thrillera.

nawiedzony dom 2 scena seksu

Jeśli chodzi o aktorstwo, chociaż jego postać ma niewiele cieni, gdy jest napisana, Waszyngton bardzo się stara, starając się dodać głębi do roli. A Travolta daje wiarygodne przedstawienie, ale zajmuje mu trochę czasu, aby ustalić swoją nikczemność. Groźny ze swoim permanentnym grymasem i tatuażami, jego głos jest jednak zbyt przyzwoity (nawet jeśli wypowiada przekleństwa). Reszta obsady drugoplanowej – w tym James Gandolfini jako burmistrz z kulawą kaczką i John Turturro jako negocjator-zakładnik – jest silna, co podnosi kunszt filmu. Karkołomna praca kamery potęguje dramat, ale przydałoby się jeszcze kilka długich ujęć. Bez nich postacie czują się jak pionki w efektownej grze – zabawnej, ale nie klasycznej.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o przemocy w filmie. Czy ma większy czy mniejszy wpływ niż walki i eksplozje w bardziej opartych na fantasy filmach? Jak ten film wypada na tle innych thrillerów? Czy to wiarygodne? Czy to ma znaczenie? Rodzice i nastolatki, którzy widzieli oryginał, mogą również porozmawiać o tym, jak ten się układa. Dlaczego tak wiele filmów jest przerabianych w Hollywood?