Recenzje Filmów

Woody Dzięcioł

2024

Obraz plakatu filmowego Woody Woodpecker

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 7+ (ja)

' /> Okropna akcja/animacja na żywo ma bajkowy chaos, nocny humor.

PG
2018
91 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 9+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 7+ Na podstawie 23 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećWoody Dzięcioł, wydanie z 2017 roku, przywraca popularną postać Waltera Lantza z annałów kreskówek z połowy XX wieku. Hałaśliwy, wywołujący chaos ptak utrzymuje silną rzeszę fanów w Ameryce Południowej, zwłaszcza w Brazylii. Ten film powstał, aby wykorzystać tę publiczność, a także wskrzesić go dla amerykańskiej publiczności. Łącząc ludzkie postacie z akcji na żywo z animowanym Woodym, zwykła przemoc rysunkowa dzięcioła sieje spustoszenie wśród prawdziwych ludzi. Wciąż przesadzone, jak kreskówki, i bez obrażeń, zniszczenia (upadki, zderzenia, wybuchy, strzały, pościgi) przychodzi z dzikim porzuceniem. Na przykład kamper wysadza się w powietrze z żywą ludzką kobietą w środku; potem pojawia się jako zwęglona i rozczochrana jak kojot z kreskówek lub kot. Prawdziwi złoczyńcy grożą Woody'emu i jego ludzkim przyjaciołom strzelbą, nożem, trucizną i klatką. Kiedy film nie jest pełen akcji, opiera się na robieniu kupy, pierdzeniu i bekaniu dla śmiechu. Język zawiera „piekło” i „tyłek”. Rozwijająca się relacja ojciec-syn ma czas na ekranie, próba dodania serca do skądinąd slapstickowych konwencji. Chociaż jest to w porządku dla dzieci, które czują się komfortowo w prawdziwej akcji w porównaniu z filmem, jest to cena poniżej standardu.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem Triny36 20 lipca 2019 r. wiek 4+

To był niesamowity film dla dzieci!!! To śmieszne, co głoszą złe recenzje. Zdobądź życie i pozwól swojemu dziecku obejrzeć film !!! Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Sergio Lopeza 11 kwietnia 2019 r. wiek 5+

proszę oglądać Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

ScenariuszAnonimowy 1 grudnia 2020 r. wiek 7+

Nie do zniesienia przemoc, niegrzeczny humor.

Przede wszystkim jest to niewiarygodny film.
Szczerze mówiąc, myślę, że to sen. Pozwól mi polać się wodą.

Och, film wciąż tam jest.

Tak czy inaczej... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez Judę A. 12 lutego 2018 wiek 6+

Ten film jest niedoceniany.

Ten film nie jest „straszny”. Jest po prostu bardzo brutalny w sensie rysownika. Lance często próbuje pozbyć się Woody'ego. 89% użytkowników Google polubiło to. Tylko... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 23 recenzje dzieci .

Jaka jest historia?

WOODY Dzięcioł (głos Eric Bauza) szczęśliwie żyje na drzewie w majestatycznej dziczy północno-zachodniego Pacyfiku. Jego idylliczne życie wkrótce się zmieni. Prawnik Big Oil Seattle, Lance Walters (Timothy Omundson), który właśnie stracił pracę, ma inne pomysły na sielankową scenerię. Zamierza zbudować ogromny dom na posiadłości, którą zostawił mu dziadek, zapełnić to miejsce nowoczesnymi udogodnieniami, a potem „przerzucić go” i zbić fortunę. Ze swoją narzeczoną (Thaila Ayala) o pustkowiu u boku i z niechęcią towarzyszącym mu synem Tommym (Graham Verchere), który jest zdezorientowany (Graham Verchere), Lance postanawia wnieść do lasu swoje prymitywne wartości i rozdmuchane ego. Woody jest zdruzgotany. Ci ludzie nie tylko wkraczają na jego terytorium, ale wygląda na to, że mogą tam być na stałe. Tak więc hałaśliwy, agresywny ptak z talentem do chaosu knuje i prowadzi kampanię zniszczenia. Sytuację komplikuje już dwóch nieudolnych kłusowników, którzy chcą złapać Woody'ego. Wygląda na to, że zidentyfikowali go jako prawie wymarłego „dzięcioła czerwono-koronowanego”, więc jest dużo wart – wypchany. Dopiero rozwijająca się przyjaźń Woody'ego z rosnącą świadomością dobra i zła u młodego Tommy'ego i Lance'a może uratować dom dzięcioła, a nawet sam las.

Czy to jest dobre?

Niesamowicie okrutni złoczyńcy, nieoryginalna historia, występy z małymi rękoma i poleganie na bąkach i bekach to słabe światła tego niezręcznego wysiłku, aby przywrócić mniej niż wciągającego ptaka z kreskówek. Wysiłki filmowców w „hołdzie” ograniczają się do nazwania dorosłego bohatera „Lance Walters” (Walter Lantz, rozumiesz?).Drzewiasty Dzięcioł(2017) nie ma sprytnych, satyrycznych ani atrakcyjnych postaci związanych z Looney Tunes, The Muppets i innymi zachowanymi franczyzami sprzed dziesięcioleci. Poza niezłym występem Grahama Verchere'a, którego przyziemny Tommy wydaje się wkroczyć z innego filmu, niewiele można polecić.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o przemocy w filmach animowanych. WWoody Dzięcioł, akcja rysunkowa dzieje się z żywymi ludźmi. W jaki sposób, jeśli w ogóle, zmienia to twoją odpowiedź? Czy wybuchające zwierzę z kreskówek wydaje się zabawniejsze lub mniej przerażające niż wybuchająca prawdziwa osoba? Dlaczego ważne jest, aby rodziny rozumiały wpływ przemocy na dzieci?
Jakie jest znaczenie słowa „stereotyp”? Które z postaci w tym filmie są stereotypowe (lub stereotypowe) iw jaki sposób? Która z postaci filmu wydawała się prawdziwa, a która przypominała kreskówki?
Słyszenie pierdnięć i bekanie oraz widzenie kupy łatwo rozśmieszają. Dlaczego takie działania i dźwięki są takie zabawne? Czy zawsze jest w porządku, by filmowcy i/lub gawędziarze polegali na takim przyziemnym humorze?