Badawczy
Rodzice polecająPopularny wśród dzieciZdrowy rozsądek mówi
wiek 13+ (ja) Nieprzyjaciel ). Jest sprytnie skonstruowany i satysfakcjonujący emocjonalnie, a także różnorodny i odpowiedni kulturowo. Spodziewaj się krótkich walk na ekranie, kłótni i krzyków, a także pozaekranowych i słownych odniesień do przemocy. Główny bohater umiera na raka. Jest trochę dialogów związanych z seksem i kilka nawiązań seksualnych, a także krótka, błędna teoria, że wujek ma jakiś związek seksualny ze swoją nastoletnią siostrzenicą. Język zawiera jedno „f----ing” i używa „perv”. Druga postać wydaje się być dilerem narkotyków, dostarczającym garnek (poza ekranem) nastoletniej dziewczynie. Pokazano słoik wypełniony garnkiem, wywnioskowano, że nastolatki zażywają narkotyki, i jest palenie fajki. Wiele nazw marek technologicznych jest wyświetlanych w całym tekście (Google, Facebook, YouTube itp.), ale wszystkie służą historii. U podstaw wszystkiego kryją się komunikaty o wytrwałości i potrzebie silniejszej komunikacji między członkami rodziny, a także postrzeganie Internetu jako miejsca użytecznego i niebezpiecznego.' /> Cyfrowa tajemnica zadowala na poziomie technicznym, emocjonalnym.
- PG-13
- 2018
- 102 minuty
Rodzice mówią
wiek 12+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 12+ Na podstawie 18 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
dlaczego piekło lub wysoka woda ma ocenę r
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećBadawczyto tajemnica z Johnem Cho w roli głównej o zaginionym nastolatku, która jest w całości prezentowana na ekranach komputerów (podobna do horroru Nieprzyjaciel ). Jest sprytnie skonstruowany i satysfakcjonujący emocjonalnie, a także różnorodny i odpowiedni kulturowo. Spodziewaj się krótkich walk na ekranie, kłótni i krzyków, a także pozaekranowych i słownych odniesień do przemocy. Główny bohater umiera na raka. Jest trochę dialogów związanych z seksem i kilka nawiązań seksualnych, a także krótka, błędna teoria, że wujek ma jakiś związek seksualny ze swoją nastoletnią siostrzenicą. Język zawiera jedno „f----ing” i używa „perv”. Druga postać wydaje się być dilerem narkotyków, dostarczającym garnek (poza ekranem) nastoletniej dziewczynie. Pokazano słoik wypełniony garnkiem, wywnioskowano, że nastolatki zażywają narkotyki, i jest palenie fajki. Wiele nazw marek technologicznych jest wyświetlanych w całym tekście (Google, Facebook, YouTube itp.), ale wszystkie służą historii. U podstaw wszystkiego kryją się komunikaty o wytrwałości i potrzebie silniejszej komunikacji między członkami rodziny, a także postrzeganie Internetu jako miejsca użytecznego i niebezpiecznego.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Mój mąż, ja i moja 11-latka poszliśmy dziś obejrzeć ten film. Podobało nam się!!! Tam jest trochę
łagodne odniesienie do narkotyków i użycie słowa na F (raz), ale to... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez przewoźnika313 2 września 2018 r. wiek 12+
Naprawdę dobre... warte biletu do teatru!
Tak, niektóre tematy dla dorosłych (pokazują zioło/palenie, nawiązują do wykorzystywania seksualnego dzieci, złośliwe komentarze w mediach społecznościowych), ale nic nie jest... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem FunnyGoblin888 6 listopada 2020 r. wiek 13+Wow, jestem dosłownie zszokowana! Tak niezwykłe!
NAJLEPSZY FILM KIEDYKOLWIEK. To świetna lekcja dla dzieci i dorosłych. Rodzice uczą się, jak ważne jest poznanie dziecka. Nastolatki uczą się, że powinieneś... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Napisane przez Henry'ego Hilla15 2 września 2018 r. wiek 12+Materiał tematyczny, umiarkowane odniesienia do narkotyków i seksu oraz rzadki ostry język
Język -Jest jedno werbalne użycie „kurwa” i kilka pisemnych wulgaryzmów.
Leki -
istnieją odniesienia do postaci używającej puli.
Seks... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 18 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
W SEARCHING David Kim (John Cho) ma szczęśliwą rodzinę. Lubi patrzeć, jak jego córka Margot dorasta, publikując jej zdjęcia i filmy w mediach społecznościowych. Gdy Margot osiąga swoje nastoletnie lata (w tej roli Michelle La), David wychowuje ją samotnie, a ona wydaje się coraz bardziej odległa. W końcu pewnego dnia po prostu znika po rzekomej grupie badawczej, a David wchodzi do Internetu, próbując znaleźć wskazówki, dokąd mogła się udać. Jej przyjaciele zdają się niewiele wiedzieć, ale odkrywa, że ona również pomija lekcje gry na pianinie i zbiera pieniądze. Detektyw (Debra Messing) wkracza do sprawy i wydaje się, że czas się kończy. Czy David dostrzeże ostatnią wskazówkę, która poskłada wszystko w całość?
Czy to jest dobre?
Być może zainspirowany sukcesem lat 2014 Nieprzyjaciel , tajemnica ta wkracza w świeże, nowe kierunki, będąc znakomicie skonstruowana, emocjonalnie satysfakcjonująca i kulturowo istotna. Debiutancki film fabularny reżysera Aneesha Chaganty, który napisał również scenariusz z producentem Sev Ohanianem,Badawczywyróżnia się skupieniem się na koreańskiej amerykańskiej rodzinie bez robienia z tego problemu. Szczerze to nie ma znaczeniacokultura, z której wywodzi się rodzina Kim (oczywiście inna niż w sensie wartościowej reprezentacji). Liczy się to, co miałoby znaczenie dla każdego człowieka, gdy członek rodziny ma kłopoty.
W roli głównej Cho robi niesamowite rzeczy, występując w dużej mierze samodzielnie i w niekonwencjonalnych kamerach i konfiguracjach kamer, osiągając nowe emocjonalne głębie. Techniki filmowania w filmie przypominają niektóre z bardziej skutecznych rzeczy używanych wNieprzyjacieli Nieprzyjaciel: Dark Web , aleBadawczyposzerza paletę narzędzi tego gatunku, sięgając dalej zarówno w czasie, jak i przestrzeni. A scenariusz, choć cierpi na kilka małych, łatwo wybaczalnych, chwiejnych miejsc, jest czymś pięknym, kontynuując historię z desperacką, nieustanną siłą napędową i rzucając małe wskazówki w najbardziej nieszkodliwych miejscach. Kiedy wszystko się połączy, to z najprzyjemniejszym trzaskiem.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą o tym rozmawiaćBadawczyprzedstawienie przemocy. Ile jest pokazywanych, a ile trzymanych poza ekranem? Czy te incydenty są równie skuteczne? Dlaczego lub dlaczego nie?
Jak przedstawiane są narkotyki? Czy są w jakiś sposób upiększone? Czy zażywanie narkotyków wiąże się z konsekwencjami? Dlaczego to ma znaczenie?
Film pokazuje, że internet jest zarówno użyteczny, jak i niebezpieczny. Jak możemy wybrać, co jest bezpieczne, a co nie?
Szczodry akt Margot źle się kończy, ale jak film postrzega jej czyn? Czy nadal jest godna podziwu? Czy hojność należy postrzegać jako ryzykowną?
Jak bohaterowie demonstrują wytrwałość? Dlaczego jest to ważna siła charakteru?
Szczegóły filmu
- W kinach: 24 sierpnia 2018 r.
- Na DVD lub streaming: 27 listopada 2018 r.
- Odlew: John Cho, Debra Messing, Michelle La
- dyrektor: Aneesh Chaganty
- Studio: Klejnoty ekranu
- Gatunek muzyczny: Kryminał
- Mocne strony postaci: Wytrwałość
- Czas pracy: 102 minuty
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: treści tematyczne, niektóre odniesienia do narkotyków i seksu, a także dla języka
- Ostatnio zaktualizowany: 16 lipca 2020 r.