Recenzje Filmów

Czystka: rok wyborczy

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Czystka i Czystka: Anarchia ). Podobnie jak inne, jest niezwykle krwawy i brutalny (choć być możeniecomniej): Jest broń i strzelanina, tryskająca krew, trupy, wypadki samochodowe i mężczyzna wykopujący kulę z ramienia. Postać ścina się na gilotynie, a ludzi wiesza się na drzewie. Język jest również bardzo silny, z wieloma zastosowaniami „f--k”, „c--t”, „p---y” i nie tylko. Jest trochę przypadkowego picia, a nastolatki są pokazywane w bieliźnie, a kamera „patrzy” na nie w górę iw dół, uprzedmiotawiając je. Podobnie jak inneOczyścićw filmach, ten oferuje dość płytkie spojrzenie na ciekawy pomysł i choć przechodzi od motywów psychologicznych do politycznych, nie sięga głębiej. Niemniej jednak film może sprawić, że starsze nastolatki będą dyskutować o ideałach i działaniach „lewicy” i „prawicy”.

' /> Trzecia brutalna czystka jest bardziej polityczna, ale niezbyt mądra.

R
2016
105 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 15+ Na podstawie 35 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Spider-Man powrót do domu zdrowy rozsądek media

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećCzystka: rok wyborczyjest trzecim w serii (po Czystka i Czystka: Anarchia ). Podobnie jak inne, jest niezwykle krwawy i brutalny (choć być możeniecomniej): Jest broń i strzelanina, tryskająca krew, trupy, wypadki samochodowe i mężczyzna wykopujący kulę z ramienia. Postać ścina się na gilotynie, a ludzi wiesza się na drzewie. Język jest również bardzo silny, z wieloma zastosowaniami „f--k”, „c--t”, „p---y” i nie tylko. Jest trochę przypadkowego picia, a nastolatki są pokazywane w bieliźnie, a kamera „patrzy” na nie w górę iw dół, uprzedmiotawiając je. Podobnie jak inneOczyścićw filmach, ten oferuje dość płytkie spojrzenie na ciekawy pomysł i choć przechodzi od motywów psychologicznych do politycznych, nie sięga głębiej. Niemniej jednak film może sprawić, że starsze nastolatki będą dyskutować o ideałach i działaniach „lewicy” i „prawicy”.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem BluntTruth 2 lipca 2016 wiek 18+

Poszedłem i zobaczyłem to tylko dlatego, że moja przyjaciółka zapłaciła za nasze bilety i chciała to zobaczyć na swoje urodziny, ale jestem rozczarowany, że nawet zapłaciliśmy za obejrzenie tego ... Zgłoś tę recenzję Rodzic 15-latka Ze scenariuszem GamefreakDada 1 lipca 2016 wiek 13+

To był dobry film dla młodych nastolatków, jeśli potrafią poradzić sobie ze strachem przed skokiem, przemocą i mnóstwem wulgaryzmów, ten film jest dla nich w porządku, ale jeśli są rodzicami, nie... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Napisane przez Movie_Expert1 28 września 2016 wiek 14+

Gwałtowny, ale ma wiele punktów dyskusyjnych

Film, choć bardzo brutalny i krwawy, ma wiele kontrowersyjnych tematów, które mogą wywołać dyskusję. Cały sens filmu polega na... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 17 lat Ze scenariuszem ManOfMidNights 9 lipca 2016 wiek 16+

Bardzo zabawne, jeśli lubisz tego rodzaju rzeczy

Widziałem ten film na premierze z rodzicami i wszyscy byliśmy bardzo zadowoleni. W przeciwieństwie do niektórych, wzięliśmy ten film z perspektywy fantasy i nie... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 35 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Przeżywszy Czystka: Anarchia , twardziel znany tylko jako „sierżant” (Frank Grillo) powraca na THE PURGE: WYBORCZY ROK. Obecnie pracuje jako szef ochrony senator Charlene Roan (Elizabeth Mitchell), która kandyduje na prezydenta z obietnicą zamknięcia „czystki” (tj. corocznego 12-godzinnego okresu, w którym wszystkie przestępstwa są legalne). Oczywiście wszystko idzie nie tak, a uznani „Nowi Ojcowie Założyciele” idą za nią i sierżantem. Joe (Mykelti Williamson), dumny, ale walczący właściciel sklepu ogólnospożywczego, i jego dwaj pomocnicy, którym nie poszczęściło się Marcos (Joseph Julian Soria) i Laney (Betty Gabriel), są pod ręką i zgadzają się pomóc. Ale nikt nie jest przygotowany na to, co myślą potężni politycy tej nocy.

Czy to jest dobre?

Gdy Czystka zaczęły się filmy, bawiły się niejasno pomysłami psychologicznymi; tym razem tematy stały się polityczne, ale irytująco uproszczone. Złe wybory filmowe nie pomagają. Scenarzysta/reżyser James DeMonaco mógł wzbudzić nadzieje niektórych widzów, przedstawiając kobietę senator ubiegającą się o urząd prezydenta, ale chociaż Roan ( Elizabeth Mitchell ) jest idealistą, ma niewiele więcej do powiedzenia niż „czystka jest zła” i że jest skierowana do najniżej klasa. Wtedy, co dziwne,Czystka: rok wyborczypokazuje głównie te same osoby uczestniczące w czystce.

świąteczny książę królewski ślub

Zasadniczo tak zwana satyra polityczna i deklaracje polityczne DeMonaco są płytkie i pozbawione wsparcia i tak naprawdę nie różnią się niczym od jakiejkolwiek tyrady w mediach społecznościowych. A jeśli chodzi o stronę techniczną, DeMonaco wydaje się, że po nakręceniu dwóch poprzednich filmów niczego się nie nauczył. Aktorstwo jest rozgotowane, a zdjęcia i montaż są okropne, co skutkuje urywanym, nędznie wyglądającym filmem, który sprawia, że chcesz się później wykąpać.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćCzystka: rok wyborczyprzemoc . Jaki punkt stara się pokazać? Czy film celebruje czy potępia przemoc? Jak się z tym czujesz? Jaki wpływ ma przemoc w mediach na dzieci?
Jak opisałbyś polityczną pozycję filmu? Czego chcą dwie przeciwstawne siły polityczne? Jak te idee/motywy odnoszą się do prawdziwego życia?
Jakie jest stanowisko filmu w sprawie koncepcji „czystki”? Jakie są argumenty za lub przeciw?
Czy film jest przerażający? Czy przerażające rzeczy są nadprzyrodzone, czy oparte na prawdziwym życiu? Jaki jest urok horrorów?