Recenzje Filmów

To nie jest kraj dla starych ludzi

2024

Nie ma kraju dla starych ludzi Obraz plakatu filmowego

Popularny wśród dzieciRodzice polecają

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Brutalny film Coensa jest brutalny, zmusza do myślenia.

R
2007
116 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 14+ Na podstawie 58 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

prawo przyciągania tablicy wizyjnej

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten brutalny, dojrzały dramat kryminalny twórców filmowychFargonie jest dla dzieci. Sceny obejmują krwawe rany, wstrząsające akty agresji (strzelanie, bójki) i nadużycia psychiczne (główny czarny charakter jest szczególnie niepokojący w swoim spokojnym zachowaniu, bezduszności i pomysłowości). Kilka scen obejmuje długie strzelaniny między postaciami z dużymi pistoletami, a także kontemplację krwawych następstw. Możesz także spodziewać się częstych odniesień do narkotyków (stawka 2 miliony dolarów to część nieudanego kontraktu heroinowego), picia i języka (jedynego słowa „k--k” używa młody chłopiec).

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez BlitzGuy20 7 lutego 2021 wiek 13+

Nie ma kraju dla starych ludzi to bardzo symboliczny i odmienny od innych film, jednak jest niezwykle brutalny.

PRZEMOC:

Na początku człowiek jest uduszony... Zgłoś tę recenzję ScenariuszAnonimowy 1 listopada 2020 r. wiek 2+

Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 14 lat Napisane przez AlexThaReviewer 9 lipca 2014 wiek 12+

Jak oni mogli.

Jak śmią zdroworozsądkowe media przyznać arcydziełu braci Coen 4/5 gwiazdek. Powiem to teraz, zasługuje na 6/5. Pozwól, że wyjaśnię, dlaczego powinno to być rozpoznane... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Napisane przez Film_Master 1 czerwca 2021 wiek 13+

Arcydzieło

Oglądałem ten film, spodziewając się, że będzie niesamowity. Słyszałem recenzje o tym, że jest to jeden z najlepszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręcono. Nie byłem przygotowany. Ten film jest inc... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 58 recenzji dzieci .

Jaka jest historia?

„Nie mogę się powstrzymać od porównania się ze starymi czasami”. Rozważając zmiany między pokoleniem swojego ojca a jego pokoleniem, szeryf Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones) wydaje się znużony. Ale nawet jeśli dzisiejsi banici są bardziej ekstremalnie złośliwi i absurdalnie przebiegli, argumentuje, że w pewnym momencie „Musisz powiedzieć: „Dobra, będę częścią tego świata”. Konsekwencje tego wyboru dla Eda Toma składają się na jedno. część projektu braci Coen „BEZ KRAJU DLA STARSZYCH MĘŻCZYZN”. Jako stróż prawa w przygranicznym zachodnim Teksasie około 1980 roku Ed Tom ściga dwóch mężczyzn. Pierwszym z nich jest lokalny kowboj/wietnamski weteran Llewelyn Moss (Josh Brolin), który natknął się na blisko 2 miliony dolarów pieniędzy z narkotyków i wziął je po niezwykle krwawej strzelaninie. Ed Tom ma nadzieję sprowadzić Llewelyna, zanim znajdzie go drugi człowiek, notoryczny zabójca Anton Chigurh (Javier Bardem), który zamierza odzyskać pieniądze, zarówno dla swoich pracodawców, jak i dla własnej psychopatycznej satysfakcji. Film śledzi podróże każdego człowieka, gdy uciekają i polują na siebie nawzajem, przekraczając w tym procesie wszelkie granice - między etyką a przestępczością, zawodem a osobistym, Ameryką i Meksykiem. Ich skrzyżowania prowadzą ostatecznie do rozlewu krwi i objawienia.

musical licealny 3: klasa maturalna

Czy to jest dobre?

Opustoszały pejzaż i układ obyczajowy przywołują dawne westerny, ale film ponownie rozważa konwencje tego gatunku, sugerując porównania między teraźniejszością a „dawnymi czasami”. Więc kiedy Ed Tom podąża za wskazówkami i przesłuchuje świadków — w tym mądrą, wyrozumiałą, młodą żonę Lleweleyna Carlę Jean (Kelly Macdonald) — zawsze jest o krok za swoją ofiarą, dostrzegając skrajną niegodziwość Antona, jeszcze zanim zrobi to Llewelyn. Chociaż weteran wojenny i zabójca od jakiegoś czasu łączą się ze sobą w cudownie napiętych, pięknie nakręconych scenach w kotka i myszkę, szeryf wie, że w starciu przyzwoitość nie nadąża za deprawacją.

Inteligentny i przekonujący przez cały czas film zawiera oszałamiające scenki, w tym scenę, w której Llewelyn biegnie płytką rzeką z dala od dzikiego psa myśliwskiego (dwa kształty podskakujące, gdy próbują zebrać prędkość pod prąd, to widok, który wygrałeś niedługo zapomnę), a drugi, w którym siedzi w ciemnym pokoju hotelowym ze strzelbą na kolanach, czekając na przybycie Antona. Jako gładko mówiący łowca nagród o imieniu Carson Wells, Woody Harrelson zapewnia kilka chwil mile widzianej odległości poza rytmem od konkursu Antona i Llewelyna, ale ich intensywne skupienie się na sobie jest przytłaczające, nawet prowadząc do konfrontacji między Antonem i Carlą Jean. który odmawia udziału w oferowanym przez niego rzucie monetą. – Moneta nie ma nic do powiedzenia – mówi, przyglądając mu się ponuro. 'To tylko ty.'

I w końcu tojesttylko Anton, jego dziwaczna, amoralna podłość symbolizująca zmiany, które dostrzega Ed Tom. Niezależnie od tego, czy zmiany te są funkcją jego własnego starzenia się, zmienionej perspektywy, czy też rodzajem narodowej zmiany psychicznej, film pozostawia tobie do zrozumienia.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o użyciu przemocy w filmie. Czy przemoc ma taki sam wpływ w filmie takim jak ten, jak w filmie akcji? Żyj wolny lub twardo umrzyj ? Dlaczego lub dlaczego nie? Który rodzaj przemocy w filmie uważasz za bardziej niepokojący i/lub denerwujący? W jaki sposób Coenowie wykorzystują techniki filmowe, aby wywołać określone emocje u widzów? Czy uważasz, że ten film można uznać za western? Dlaczego lub dlaczego nie?
miłość karty sprawiedliwości