Recenzje Filmów

Planeta Ludzi

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) 911 stopni Fahrenheita i Kręgle dla Columbine . Zaskakujące jest to, że ten dokument został wyprodukowany przez Michaela Moore'a, ponieważ wywraca, a nawet oczernia liberalnych bohaterów działań na rzecz czystej energii, w zasadzie krok po kroku przekonując widzów, że zielona energia tak naprawdę nie działa. Podczas gdy ciekawość i wytrwałość są jasnymi tematami, ostatecznym (i strasznie ponurym) przesłaniem jest to, że jest już za późno na cofnięcie zmian klimatycznych i że wprowadzenie skutecznych rozwiązań zajmie wieki. Film jest tutaj, aby wbić nas w rzeczywistość – i miejmy nadzieję, że następne pokolenie będzie otwarte na tę pobudkę. Spodziewaj się pod koniec niepokojących obrazów ze zwierzętami, w tym krową i koniem wrzuconym do maszyny, aby je zmielić. 'F--k' jest używane kilka razy.Uwaga:Kontrowersje po wydaniu filmu ostatecznie doprowadziły do usunięcia czterech sekund materiału. Ta recenzja została napisana przed wprowadzeniem tej zmiany.

' /> Ponury dokument obala przekonania o czystej energii; niepokojące obrazy.

NR
2020
108 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 13+ Na podstawie

Dzieci mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećPlaneta Ludzijest krytycznym badaniem ruchu zielonej energii. Reżyserem jest dziennikarz/aktywista zajmujący się środowiskiem Jeff Gibbs, który był współproducentem 911 stopni Fahrenheita i Kręgle dla Columbine . Zaskakujące jest to, że ten dokument został wyprodukowany przez Michaela Moore'a, ponieważ wywraca, a nawet oczernia liberalnych bohaterów działań na rzecz czystej energii, w zasadzie krok po kroku przekonując widzów, że zielona energia tak naprawdę nie działa. Podczas gdy ciekawość i wytrwałość są jasnymi tematami, ostatecznym (i strasznie ponurym) przesłaniem jest to, że jest już za późno na cofnięcie zmian klimatycznych i że wprowadzenie skutecznych rozwiązań zajmie wieki. Film jest tutaj, aby wbić nas w rzeczywistość – i miejmy nadzieję, że następne pokolenie będzie otwarte na tę pobudkę. Spodziewaj się pod koniec niepokojących obrazów ze zwierzętami, w tym krową i koniem wrzuconym do maszyny, aby je zmielić. 'F--k' jest używane kilka razy.Uwaga:Kontrowersje po wydaniu filmu ostatecznie doprowadziły do usunięcia czterech sekund materiału. Ta recenzja została napisana przed wprowadzeniem tej zmiany.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem Davida Conna 16 stycznia 2021 wiek 13+

To bardzo smutne, że ten film jest tak oczywistym hitem producenta wykonawczego Ozziego Zehnera, przeciwnika energii odnawialnej, że tylko dyrektor ds. paliw kopalnych mógłby... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Trerow 7 czerwca 2020 r. wiek 13+

Bardzo ciekawy film o tym, jak korporacje wykorzystują ruch ekologiczny dla zysku i politycznej osłony. Ujawnia również, jak niektóre tak zwane zielone produkty są w ogóle... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

Jaka jest historia?

W PLANET OF THE HUMANS ekolog Jeff Gibbs krytycznie przygląda się zielonej energii: ścieżce, która jest agresywnie reklamowana, aby pomóc odwrócić zmiany klimatyczne. Ujawnia, jak przywódcy mający dobre intencje sprowadzili nas na złą drogę. Wynik? Według filmu czysta energia stworzyła jeszcze bardziej brudne środowisko, a rzeczywiste rozwiązania nie były nawet częścią rozmowy.

Czy to jest dobre?

Jeff Gibbs jest tutaj, aby powiedzieć ci, że twoje życie to kłamstwo – i jeśli ten ponury dokument nie zawierałby nazwiska Michaela Moore'a, możesz w to nie uwierzyć. WedługPlaneta Ludzi, zielona, czysta energia, za którą gonimy od lat, tak naprawdę nie istnieje. W niektórych przypadkach, jak mówi film, jest gorszy niż węgiel czy gaz ziemny. Jako producent wykonawczy/dystrybutor, zaangażowanie Moore'a przydaje informacji zawartych w filmie – jest tak liberalny, jak to tylko możliwe – a Gibbs często pisze w publikacjach ekologicznych o pilnych kwestiach ekologicznych. Więc kiedy ci dwaj rzucają oszczerstwa na Sierra Club, Nature Conservancy i świętego Ala Gore'a o zmianach klimatycznych, jest to niepokojące - możeniktZaufaj? Gdyby Niewygodna prawda była pobudką,Planeta Ludzito wstrząs.

Podczas gdy liberałowie będą musieli obejrzeć film w swoich najbardziej krytycznych i niezależnych kapeluszach, z pewnością nie daje to konserwatystom swobody (Gibbs nie sugeruje, abyśmy podnieśli ręce i podkręcili szczelinowanie). Okazuje się, że realne rozwiązania będą znacznie trudniejsze do wdrożenia, a ich bardzo późny start może umieścić nas w przestrzeni „za późno”. Ten film nie opowiada o świetle na końcu tunelu; to bardziej jak światło nadjeżdżającego na nas pociągu: pokazuje nam krok po kroku, jak jesteśmy skazani. Twierdzi, że przywódcy, którzy spędzili niezliczone godziny, próbując odwrócić zmiany klimatyczne, w rzeczywistości szczekali na niewłaściwe drzewo (zwłaszcza gdy zaczęli usuwać drzewa, aby rozwiązać problem, czyli „energię z biomasy”). Szczególnie nieprzyjemne wydaje się wskazywanie palcem tych, których serca prawdopodobnie znalazły się we właściwym miejscu, nawet jeśli ich wysiłki były chybione. Gibbs stosuje również pewne (inspirowane Moore?) manipulacje: na filmie widać, jak zaskakuje niektórych swoich celów na imprezie, podczas gdy widzowie widzą niepokojące obrazy z wątłym związkiem z problemem, aby uzyskać silną reakcję emocjonalną. Szczerze mówiąc, największą szkodą w przekazaniu tego istotnego przesłania jest to, że Gibbs nie spełnia roli narratora. Usunięcie charyzmatycznego, ale polaryzującego Moore'a z filmu może pozwolićPianet Ludzibyć lepiej / szerzej przyjętym, ale pasja Gibbsa do jego tematu jest wyciszona przez jego niewystarczająco ekspresyjny głos. Mam nadzieję, że jego poród nie doprowadzi do tego, że młodzi dorośli wymeldują się.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o przyczynach zmian klimatycznych. Dlaczego tak się dzieje? Jaką rolę mogą i odgrywają media w uświadamianiu tego ludziom?
Filmy dokumentalne często mają na celu przekonanie widzów do przyłączenia się do punktu widzenia filmowca – tj. mają stronniczość. Czy to w porządku? W jaki sposób reżyser Gibbs wyraża swój punkt widzenia?Planeta Ludzi? Czy przekonuje cię do swojej tezy?
Jak Gibbs i Ozzie Zehner wykazują ciekawość i wytrwałość? Dlaczego te mocne strony postaci są niezbędne?
Jak ten dokument wypada w porównaniu z innymi, które widziałeś, obejmującymi podobny materiał?
monopol tu i teraz światowa edycja