Recenzje Filmów

Kręgle dla Columbine

2024

Popularny wśród dzieci

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Dokument o przemocy z użyciem broni, który trzeba zobaczyć, jest brutalny.

R
2002
120 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 13+ Na podstawie 20 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

anioł numer 1616 znaczenie

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećKręgle dla Columbineto film dokumentalny o przemocy z użyciem broni, który zawiera szereg niepokojących scen ilustrujących jej punkty, takie jak ujęcia prawdziwych ludzi, którzy zostali zastrzeleni, samobójstwa z użyciem broni, zabójstwa, nagrania bitew i tak dalej. Być może najbardziej przerażający film zawiera nagrania z kamer bezpieczeństwa z masakry w Columbine High School. Te sceny są krótkie, ale skutecznie przerażające.Kręgle dla Columbinezawiera też mocny język, krytykę amerykańskiej polityki politycznej, krótkie ujęcie nagiego mężczyzny z intymnymi częściami kobiety na okładce albumu, rozmówcę, który pali, i kilka wzmianek o piciu.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez Rarityfan2019 1 października 2019 r. wiek 15+

Spojrzenie wstecz na strzelaninę w Columbine 20 lat temu. Wciąż aktualne 20 lat później. Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez człowieka Lowe'a 28 czerwca 2016 wiek 16+

Oglądałem ten film, szukając odpowiedzi na temat tego, co spowodowało tę masową strzelaninę. Nie dostałem tam odpowiedzi, jak miałem nadzieję, ale otrzymałem... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 16 lat Napisane przez Cooltiger37 25 sierpnia 2019 wiek 15+

Dokument dotyczący przemocy z użyciem broni ma kilka niepokojących momentów

Dla przypomnienia, chociaż uważam, że ocena CSM za 17+ jest nieco surowa, brutalne części w „Bowling for Columbine” (graficzne obrazy strzelania... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 17 lat Napisane przez Movie Nerd 45 13 maja 2018 r. wiek 15+

Dobrze zrobiony i prowokujący do myślenia dokument o przemocy z użyciem broni.

Chociaż nie jestem Amerykaninem (Australijczykiem), a w moim kraju posiadanie automatycznej broni palnej jest nielegalne od czasu masakry w Port Arthur w 1996 r.,... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 20 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Film dokumentalny Michaela Moore'a analizuje przemoc z użyciem broni w Ameryce. Moore przeprowadza wywiady z wieloma Amerykanami, w tym z gwiazdą szokującego rocka Marilynem Mansonem (którego muzyka była powiązana z dwoma chłopcami odpowiedzialnymi za masakrę w Columbine High School), liderem NRA Charltonem Hestonem, bratem Terry'ego Nicholsa (współspiskowca Timothy'ego McVeigha) , i wiele innych. Moore jest głęboko zaniepokojony i najbardziej krwawiącym liberałem, ale nie jest ideologiem. Uczył się strzelać w liceum i jest dożywotnim członkiem NRA. Kiedy bank daje mu karabin za otwarcie nowego konta, od niechcenia sprawdza działanie, pytając, czy ktoś kiedykolwiek pomyślał, że broń i banki nie są najlepszą możliwą kombinacją. Przez większość czasu pozwala, aby historia opowiedziała się sama, ale czasami Moore staje się historią, jak wtedy, gdy przyprowadza dwóch młodych ocalałych ze strzelaniny w Columbine do krajowej siedziby K-Mart, aby zaprotestować przeciwko sprzedaży amunicji, w tym kul, które wciąż znajdują się w ciałach dwóch młodych mężczyzn. Po dniu narad rzeczniczka K-Martu odczytuje oświadczenie.

Czy to jest dobre?

Warto obejrzeć każdy dokument o przemocy z użyciem broni w Ameryce, w którym najbardziej inteligentny i wnikliwy komentarz został wygłoszony przez faceta o imieniu zmarłej królowej piękności i seryjnego mordercy. Ten dokument jest bardziej mozaikowy niż polemiczny i zjadliwie śmieszny, choć trochę przesadza, gdy Moore próbuje powiązać producenta telewizyjnego Dicka Clarka z morderstwem sześciolatka przez sześciolatka, ponieważ chłopiec który zabił swojego kolegę z klasy, miał matkę, która pracowała w jednej z restauracji Clarka w programie „od opieki do pracy”. A jego nieustanne przesłuchiwanie wyraźnie upośledzonego w pamięci Charltona Hestona, pozostawienie zdjęcia zamordowanej dziewczyny w domu Hestona po tym, jak Heston wykrada się z wywiadu, ma niezamierzony skutek, sprawiając, że Heston wydaje się bardziej współczujący.

Ale film Moore'a bez lęku stawia złożone pytania, nawet jeśli przyznaje, że nie ma na nie odpowiedzi. Dlaczego nasi koledzy z Ameryki Północnej w Kanadzie, którzy mają proporcjonalnie taką samą liczbę broni, strzelają do siebie nawzajem tylko o jedną dziesiątą rzadziej? Dlaczego Amerykanie boją się nawet nieproporcjonalnie do ilości przemocy, której się poddajemy?

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą porozmawiać o pytaniach, które zadaje Moore. Dlaczego Amerykanie strzelają do siebie o wiele częściej niż jakikolwiek inny kraj? Dlaczego Kanadyjczycy nie zamykają swoich drzwi wejściowych? Dlaczego Moore odniósł sukces w przekonaniu K-Marta do zaprzestania sprzedaży amunicji?
Jakim filmowcem jest Michael Moore? Jak myślisz, co pominął w swoich filmach? Czy słyszałeś krytykę jego metod?
Co możesz zrobić, aby spróbować ograniczyć przemoc lub zmienić inne ważne dla ciebie rzeczy? Jakimi różnymi drogami ludzie używają, aby wpływać na zmianę?