Recenzje Filmów

Enigma

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja) Dramat II wojny światowej ma doskonałe występy; ok dla 15+.

R
2002
112 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę

Dzieci mówią

wiek 13+ Na podstawie 1 recenzja Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Strażnicy galaktyki 2 podłączeni

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten film zawiera odniesienia i sytuacje seksualne (krótka nagość). Claire uwodzi prawie każdego mężczyznę, którego spotyka. Jest kilka bardzo napiętych scen, w tym graficzne wizerunki mordowanych ciał w masowym grobie.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

co to jest smoła idealna dwa?

ScenariuszAnonimowy 20 kwietnia 2020 r. wiek 15+

Dość ciekawy dramat

Bardzo mi się to podobało, udało mi się przykuć moją uwagę. Nie sądzę, aby młodsze lub niedojrzałe dzieci i nastolatki sobie z tym poradziły, powiedziałbym, że 13 byłoby str ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Napisane przez FILMCRITIC500 1 grudnia 2012 wiek 13+

porywający, mylący, napięty dramat odstraszy nastolatków, zachwyci maniaków komputerowych

ten porywający, porywający i ogólnie niesamowity film wojenny łączy napięcie ze skomplikowaną fabułą, która może być przekonująca dla młodszych nastolatków. ten dr... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 1 recenzja dla dzieci .

Jaka jest historia?

ENIGMA opowiada historię ludzi, którzy pracowali w historycznej posiadłości Bletchley w Wielkiej Brytanii, aby odblokować tajne kody Niemców do odblokowania, co jest ważnym wydarzeniem, które skróciło wojnę o rok. Centralną postacią opowieści jest genialny matematyk Tom Jericho (Dougray Scott), którego znajomość relacji międzyludzkich jest nieco chwiejna. Tom wraca do Bletchley po załamaniu nerwowym. Jego przełożeni nie chcą go z powrotem, ale może być ich największą nadzieją na złamanie kolejnego nowego kodu (zwanego „Rekinem”) i zapobieżenie poważnemu atakowi na siły alianckie. W międzyczasie zniknęła była dziewczyna, która spowodowała załamanie Toma, jego współpracowniczka Claire. Tom łączy siły z współlokatorką Claire, Hester (Kate Winslet), aby dowiedzieć się, co się z nią stało. Gdy szukają wskazówek, są śledzeni przez Wigrama (Jeremy Northern), eleganckiego tajnego agenta.

Czy to jest dobre?

Tak jak zrobił z Zakochany Szekspir , scenarzysta/dramaturg Tom Stoppard znakomicie splata rzeczywistość i urojenie, aby oświetlić nie tylko epokę swoich bohaterów, ale i naszą. Istota fabuły jest prawdziwa, ale postacie w filmie są fikcyjne. Stoppard jest zafascynowany łamigłówkami, grami słownymi, sekretami i historiami w opowieściach, które bardzo dobrze nadają się do łamania kodów z Bletchley. Film znakomicie pokazuje rozpaczliwą atmosferę i rozdzierające serce oddanie ludzi, którzy wiedzieli, że ich sukces – lub porażka – może wpłynąć na wynik wojny bardziej niż tysiąc żołnierzy z bronią.

Występy są doskonałe, szczególnie Northern, którego postać musiała poświęcić to, co kiedyś uważał za honor, by służyć większej sprawie, musiała zdradzić, aby być lojalnym, i musiała zachować zbyt wiele tajemnic. Jedyną porażką Winslet jest jej całkowicie nieudany wysiłek, by wyglądać na nędznego. Ale ona i Scott są cudowni w pokazywaniu nam czegoś, co rzadko widzimy w filmach, naprawdę inteligentnych ludzi wykorzystujących swoją inteligencję.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą opowiadać o różnych dylematach moralnych w tym filmie. Kiedy staje się jasne, że nie ma sposobu na uratowanie amerykańskich statków zaopatrzeniowych na czas, łamacze szyfrów zastanawiają się, czy słuszne jest wykorzystanie tego, co wiedzą o pozycjach statków, aby pomóc im obliczyć klucze do złamania szyfru. Jakie są najlepsze argumenty dla każdej ze stron? Kto miał rację? Bohaterowie kłamią, a w filmie jest wiele zdrad – więcej niż niektórzy widzowie mogą być w stanie przejrzeć przy pierwszym obejrzeniu – i warto porozmawiać o tym, jak ludzie decydują, komu zaufać i ile dowodów potrzebują zanim zmienią zdanie.