Recenzje Filmów

W wysokiej trawie

2024

Obraz plakatu filmowego o wysokiej trawie

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja) Trochę przemocy i gore w horrorze opartym na książkach.

NR
2019
101 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 15+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 14+ Na podstawie 35 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećW wysokiej trawieto horror z 2019 roku, w którym siostra i brat podczas podróży przez kraj zostają uwięzieni w polu, które wydaje się zakrzywiać czas i przestrzeń. Jest adaptacją noweli Stephena Kinga i jego syna Joe Hilla. Jest kilka brutalnych i krwawych momentów, w tym sceny, w których kobieta ginie, gdy ktoś ściska jej czaszkę, postać dźga innego w oko nożyczkami do paznokci i dźganie nożem. Postać pada na śmierć, a inna zostaje zakrztusiona na śmierć. Pojawiają się niepokojące obrazy, zwłaszcza dla młodszych i bardziej wrażliwych widzów, na przykład martwy pies pokryty muchami. W jednej scenie grozi gwałt, a „f--k” pojawia się kilka razy. Obserwuje się również palenie papierosów.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem hadamsvb 6 października 2019 r. wiek 18+

Ten film był obrzydliwy z niepotrzebną krwią, w tym kanibalizmem niemowlęcia, przekłuwaniem gałki ocznej i miażdżeniem czaszki. Nawet gdyby rana została usunięta, to... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Begoodg 3 listopada 2019 wiek 11+

Osoby korzystające z tej aplikacji twierdzą, że powinna ona mieć ukończone 18 lat. Pozwoliłem mojej 10-latce oglądać to i wcale się nie bała. Wszyscy jesteście szaleni Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Napisane przez SamN1230 16 października 2019 r. wiek 13+

Uczciwość, to jest genialne

Ten film był naprawdę świetnym horrorem. To było gwałtowne i oryginalne. Od pierwszej sceny do kulminacji jest naprawdę dobrze. Aktorstwo jest ok, to”... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 17 lat Napisane przez kmmreview 7 listopada 2019 r. wiek 16+

Fykologiczny thriller, który stał się brzydki (alarm spoilera)

To świetny film zginający umysł, niestety poleciłem go znajomemu, zanim skończyłem ostatnie 15 minut. Przed tymi ostatnimi 15 minutami film jest... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 35 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

IN THE TALL GRASS zaczyna się od Becky (Laysla DeOliviera) i Cala (Avery Whitted), dorosłego rodzeństwa podróżującego po całym kraju od New Hampshire do San Diego. Becky jest w ciąży i jest w drodze na spotkanie z rodziną, która może adoptować jej dziecko. Na samotnej wiejskiej drodze w Kansas Becky każe Calowi zatrzymać się obok pola, żeby mogła zwymiotować. Wychodząc z samochodu, słyszy głos chłopca na polu płaczącego, że się zgubił i błagającego o pomoc. Nie mogąc zobaczyć go przez wysoką trawę pola, Becky i Cal idą uratować chłopca. W ciągu kilku minut Becky i Cal również się gubią, a następnie rozdzielają, a gdy próbują ponownie się połączyć, wydaje się, że ich głosy nagle zmieniają kierunek i oddalają się. W końcu znajdują chłopca, Tobina, który opowiada o dziwacznych wydarzeniach na polu, i prowadzi ich do tajemniczego głazu. Wkrótce Cal i Becky spotykają ojca Tobina, Rossa ( Patrick Wilson ), który wydaje się zbyt podekscytowany boiskiem i tym, co ma do zaoferowania głaz. W międzyczasie, dwa miesiące później, w zwykłym czasie, były Becky, Travis, był w drodze w poszukiwaniu zaginionego rodzeństwa. Odnajduje ich samochód zaparkowany w opuszczonym kościele naprzeciwko pola i wkrótce również zostaje zwabiony. Gdy Ross próbuje zwabić ich wszystkich na śmierć, Travis, Becky, Cal i Tobin muszą znaleźć sposób na ucieczkę z pola.

Czy to jest dobre?

To dobry, jeśli nie świetny horror. Adaptacje opowiadań Stephena Kinga (to napisane wspólnie z jego synem Joe Hillem) to mieszana torba, a ten film to mieszana torba kilku ciekawych pomysłów, zrównoważona dialogiem wartym jęku, wciągającym napięciem kontra nieuzasadniona gore i wciągającą tajemnicą zmagając się z pobłażliwymi obrazami (krople krwi spływają w dół przez czystą wodę). Podczas gdy literaturoznawcy mogą czerpać przyjemność z Patricka Wilsona (który kradnie prawie każdą scenę, gdy przesadny sprzedawca nieruchomości stał się opętanym złym facetem), mówiącego o polu jako „ogród rozwidlających się ścieżek” w subtelnym odwołaniu do klasycznej historii Borgesa, która eksploruje podobne motywy labiryntów, wyborów i przestrzeni/czasu, sam film nie do końca zachowuje równowagę pomiędzy Deep Themes z jednej strony i Spurting Blood z drugiej.

To mówi,W wysokiej trawie, nawet w najwolniejszych lub najbardziej meandrujących momentach, nie zawodzi. Nawet gdy Wilson kradnie serial, inni aktorzy bardziej niż trzymają się swoich lub robią wystarczająco dużo z archetypowymi postaciami, z którymi mają pracować, aby widzowie przejmowali się tym, co się z nimi dzieje.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą opowiadać o przemocy w horrorach. Jak doszło do przemocy wW wysokiej trawieporównać z innymi horrorami? Czy przemoc była konieczna w historii, czy też wydawała się nieuzasadniona?
Jakie byłyby wyzwania związane z adaptacją noweli do pełnometrażowego filmu?
Jakie są inne przykłady filmów eksplorujących ideę przesunięcia czasu i przestrzeni? Jak wypada ten jeden?