gov-civil-vilareal.ptKolacja dla Schmucks
Popularny wśród dzieci Zdrowy rozsądek mówi
wiek 14+ (ja)' /> Komedia slapstickowa ucztuje na kujonach innych.
- PG-13
- 2010
- 114 minut
Rodzice mówią
wiek 14+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 13+ Na podstawie 39 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że ten remake przebojowej francuskiej komediiGra obiadowaopiera się na przesłance, która na pierwszy rzut oka jest dość złośliwa: główny bohater zostaje zaproszony na kolację, na którą musi przyprowadzić kogoś, kogo jego koledzy mogą ośmieszyć. Mnóstwo kpin ma miejsce, ale jest tam lekcja o sumieniu i moralności pogrzebana wśród złośliwości. Jest trochę przekleństw (w tym „s--t”) i treści o charakterze seksualnym (nagie kobiety pokryte farbą do ciała, odniesienia do „BJs” itp.), a także picie towarzyskie. Spodziewaj się, że nastolatki będą przyciągane przez gwiazdy Paula Rudda i Steve'a Carella.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Dwie nagie kobiety pokryte farbą do ciała z „pastami”
Kobieta robi zdjęcie swoich pośladków w majtkach i wysyła je przez komunikator
Referencje t... Zgłoś tę recenzję Rodzic 10-latka i 13-latka Ze scenariuszem MidtownDada 19 marca 2011 wiek 16+
To zabawny film. Jednak rzadko mija pięć minut bez niewygodnych odniesień seksualnych.
Każdy, kto mówi, że to jest w porządku dla dzieci, musi mieszkać powyżej... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
chłopiec w pasiastej piżamie recenzjaNastolatek, 15 lat Napisane przez homealonefan123 26 lutego 2012 wiek 15+
ta komedia jest świetna dla starszych nastolatków
ten film jest zabawny. ale scena z nagą kobietą pokrytą farbą do ciała. ten film opowiada o tych 2 osobach, które zapraszają inne osoby na kolację, aby wyśmiać... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 12 lat 24 września 2011 wiek 13+Całkowicie zabawne, ale także dojrzałe
Wprost, ten film jest zabawny. Naprawdę zabawne. Były chwile, kiedy dosłownie czułem się zawstydzony w kinie, ponieważ tak bardzo się śmiałem. Ale tak, jo... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 39 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
Na podstawie francuskiej komedii reżysera Francisa VeberaDiner Des Cons(Gra obiadowa), KOLACJA DLA SCHMUCKSów występuje Paul Rudd jako Tim, analityk finansowy, który chce awansować – dosłownie iw przenośni – do pierwszej ligi w swojej firmie. Proponowana przez niego umowa jest dobrze przyjmowana, ale najpierw musi zdać ostateczny test: przyprowadź gościa na firmową kolację, aby pokazać swój idiotyzm. Tak się składa, że prawie przejeżdża idealnego kandydata — Barry (Steve Carrell) pracuje dla IRS i tworzy pieczołowicie zmontowane martwe natury wypełnione wypchanymi myszami. (Właściwie są ładniejsze, niż się wydaje.) Barry jest chętny, by zaprzyjaźnić się z Timem i zgadza się iść na kolację, ale 24 godziny przed faktycznym wydarzeniem stwierdza, że dwoje połączy się w najgłupszy sposób.
Czy to jest dobre?
Produkcja Paula Rudda-Steve'a Carrella nie może zawieść – to bez wątpienia dwaj najzabawniejsi ludzie pracujący obecnie w komedii. W rzeczywistości są tak sympatyczni jako zespół, że powinni wziąć udział w programie w trasie. Kiedy są na ekranie, zawsze można je oglądać, z ich wyjątkowymi wyrazami twarzy i łatwą dostawą. Druga obsada – składająca się z takich komediowych bohaterów, jak Jemaine Clement i Zach Galifianakis – również przemawia.
AleKolacja dla Schmuckswciąż nie jest idealnym posiłkiem kinowym. Reżyser Jay Roach i jego aktorzy idą na całość pod względem absurdu, ale jest w tym coś, co nie do końca tłumaczy. (Może lepiej grało się po francusku?) Podczas gdy niektóre fragmenty są zabawne, inne – jak wątek poboczny o agresywnej seksualnie kobiecie prześladującej Tima – czują się jak stres. A niektóre sekcje wydają się wręcz rozczarowujące; na przykład wspomniana kolacja to ogólnodostępna próba zabawy i trudno się swobodnie śmiać, gdy się za bardzo wijesz. Jednym z kluczowych problemów jest to, że film trwa zbyt długo, aby dotrzeć do tego kluczowego wydarzenia; kiedy w końcu docieramy na kolację, nie jesteśmy już tacy głodni.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą rozmawiać o przesłaniu filmu. Jaki jest najlepszy wynos? Czy któryś z pozytywnych rzeczy ginie w humorze filmu?
Czy chciałbyś wyśmiewać innych ludzi dla osobistych korzyści? Czy uważasz, że łatwo byłoby wstać i postępować właściwie, nawet jeśli Twoja praca byłaby zagrożona?
gimnazjum najgorsze lata mojego życia ocena
Kim są prawdziwi „idioci” w tym filmie? Jak możesz powiedzieć?
Szczegóły filmu
- W kinach: 30 lipca 2010 r.
- Na DVD lub streaming: 4 stycznia 2011
- Odlew: Paul Rudd, Steve Carell, Zach Galifianakiski
- dyrektor: Jay Płoć
- Studio: Najważniejsze zdjęcia
- Gatunek muzyczny: Komedia
- Czas pracy: 114 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: sekwencje nieokrzesanych i seksualnych treści, częściowa nagość i język
- Ostatnio zaktualizowany: 21 września 2019 r.
