gov-civil-vilareal.ptPowrót do przyszłości, część II
Popularny wśród dzieci Zdrowy rozsądek mówi
wiek 10+ (ja) Zabawna, futurystyczna kontynuacja, bardziej przestarzała, bardziej ostra niż oryginalna.- PG
- 1989
- 108 minut
Rodzice mówią
wiek 12+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 10+ Na podstawie 83 recenzje Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
manifestowanie afirmacji konkretnej osoby
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że druga część tej przebojowej trylogii podróży w czasie jest nieco bardziej „PG-13” niż „PG”. Znajdziesz więcej języka (w tym „s--t” i „a-hole”), odniesień seksualnych (w tym dowcipy na temat implantów piersi i aluzji do cudzołóstwa i trójkątów) oraz negatywnych wzorców do naśladowania (fabuła zawiera wiele Biff we wszystkich trzech okresach czasu) niż w pierwszym filmie, więc może to być niepewny wybór dla dzieci w wieku podstawowym. Ale dla dojrzałych starszych nastolatków – lub dzieci, które już lubiły oryginał – wizualizacje dotyczące „przyszłości” filmu i komedii fizycznej będą zabawne, nawet jeśli zwroty akcji w czasie mogą być mylące.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Byłem rozczarowany i zaskoczony jakością tego filmu. Główny bohater jest pokazany, biorąc pod uwagę hazard jako łatwy sposób na zarobienie pieniędzy, główna kobieta c... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Alokin 2 marca 2014 wiek 15+
Zarejestrowałem się ze zdrowym rozsądkiem tylko po to, żeby ostrzec ludzi, żeby nie pokazywali tego filmu dzieciom w każdym wieku! Po raz pierwszy myślę, że recenzja była daleka. Zatrzymaliśmy... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Dziecko, 12 lat 12 maja 2020 r. wiek 11+Zabawny, ale czasami brutalny film science-fiction jest świetnym rozwiązaniem dla rodzin!
BTTF II (powrót do przyszłości, część 2) to komedia science fiction z 1989 roku, w której Marty i doktor Brown wyruszają w przyszłość 2015, aby uratować dzieci Marty'ego. Ten film jest zdecydowanie... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 12 lat 6 marca 2021 wiek 15+Ilość przekleństw
Nie sądzę, że to dobry film, mam na myśli, że jest całkiem dobry - po prostu jest tyle przekleństw, które nie są dobre dla dzieci w wieku 10 lat i nie... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 83 recenzje dzieci .
Jaka jest historia?
W sequelu szalenie popularnego hitu Roberta Zemeckisa Powrót do przyszłości ,Marty McFly (Michael J. Fox) po raz kolejny podróżuje w czasie – tym razem nie dlatego, że ucieka przed terrorystami, ale dlatego, że Doc Brown (Christopher Lloyd) błaga go, by udał się w przyszłość. Marty zabiera ze sobą swoją dziewczynę, Jennifer (Elisabeth Shue), i cała trójka podróżuje przez DeLorean do roku 2015, aby uratować przyszłego syna Marty'ego, Marty'ego Jr. (również Foxa), przed niebezpieczeństwem. W 2015 roku stary łobuz Biff Tannen (Thomas S. Wilson) dowiaduje się, że Marty i Doc podróżowali z przeszłości i postanawia wrócić z almanachem sportowym do roku 1955, dając młodszemu sobie łatwy sposób na wzbogacenie się, obstawiając na zwycięzców. Ta zmiana w kontinuum czasoprzestrzeni powoduje różnego rodzaju niszczycielskie zmiany dla teraźniejszości Marty'ego (1985), więc on i Doc wracają do lat 50., aby powstrzymać Biffa.
zdroworozsądkowa noc medialna w muzeum
Czy to jest dobre?
Ta część ma wady, które sprawiają, że jest mniej ekscytująca niż oryginał. Jak z Macierz , kilku krytyków uważaPowrót do przyszłościtrylogia jako jeden kamień milowy oryginał i dwie mniej pamiętne sequele – szczególnie ten. Trzeba przyznać, że wciąż jest dużo nostalgii i rozrywki kosztem przedstawionej tutaj niegdyś odległej, teraz aż nazbyt wyobrażalnej przyszłości, a Fox i Lloyd nadal są zwycięską kombinacją komediową. Ale nadmierna zależność fabuły od irytującej postaci Biffa; zastąpienie Crispina Glovera, który tak zręcznie grał potulnego ojca Marty'ego, George'a McFly; fakt, że Fox i Wilson muszą grać więcej niż jedną osobę; a zwykły brak nowości w koncepcji podróży w czasie to tylko kilka powodów, dla których ta kontynuacja jest
zabawne, ale nie fantastyczne.
Rodzice, którzy dorastali w latach 80., mogą być zaskoczeni tym, jak przestarzały jest BACK TO THE FUTURE II, mimo że najwyraźniej powstał po oryginale, który nadal utrzymuje się po 25 latach. Pozostanie jednak jednym z tych filmów, które pokolenie X przyciąga i przedstawia swoim dzieciom. Dzieci będą zachwycone faktem, że przyszłość wymyślona przez Zemeckisa obejmuje błyszczące, metaliczne stroje i latające deski dla ogółu społeczeństwa. Może za 25 lat...
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, jak ten film ma się do oryginału Powrót do przyszłości . Czym różni się rodzinny dylemat Marty'ego w 2015 roku niż w 1955 roku? Jakie są różnice między oryginałem a sequelem? Którą bardziej lubisz i dlaczego?
pomyśleć, że widziałem to na ulicy morwowej
Co sprawia, że Biff jest takim nieodkupionym, bezlitosnym nemezis? Czym motywy jego podróży w czasie do lat 50. różnią się od motywów Marty'ego i Doca?
„Przyszłość” rozgrywa się w 2015 roku, roku, który nie jest już tak futurystyczny. Jak porównać prawdziwe życie do przyszłości przedstawionej w latach 80.?
Czy wszystkie podróże w czasie miały sens, czy też trudno było je śledzić? Jakie są inne filmy inspirowane podróżami w czasie, które poruszają podobne tematy związane z próbami naprawienia błędów z przeszłości?
Szczegóły filmu
- W kinach: 22 listopada 1989
- Na DVD lub streaming: 25 stycznia 2005 r.
- Odlew: Christopher Lloyd, Lea Thompson, Michael J. Fox
- dyrektor: Robert Zemeckis
- Studio: Uniwersalne zdjęcia
- Gatunek muzyczny: Science fiction
- Tematy: Przygody
- Czas pracy: 108 minut
- Ocena MPAA: PG
- Ostatnio zaktualizowany: 28 października 2020 r.
