Recenzje Filmów

Kule Furii

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) Komedia pingpongowa typu slapstick ma bardzo lekkie odbicie.

PG-13
2007
90 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 13+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 15 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że chociaż ta głupia komedia slapstickowa od twórców creatorReno 911!spodoba się nastolatkom i nastolatkom, jego humor jest podszyty ponurą nutą: główny bohater pomści śmierć ojca z rąk morderczego – choć na pozór śmiesznego – sługi. Są też chińskie stereotypy (jedna postać nosi szczęśliwego krykieta i rezygnuje z wrogów za pomocą pałeczek) i sporo przemocy, głównie kreskówkowej i bez krwi. Film wyraźnie ma swój język w policzku, co łagodzi najprymitywniejszy humor, ale nadal opiera się na seksie i części ciała.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez Brenta F. 8 lutego 2018 wiek 13+

Bardzo podobał mi się ten film, ale miałem niskie oczekiwania. Założyłem, że to będzie naprawdę głupie i tylko trochę zabawne. To film slapstickowy, więc ta głupia część... Zgłoś tę recenzję Rodzic 8-latka Napisane przez cyrusa yt 6 stycznia 2018 wiek 8+

Balls of Fury to ping-pong Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 10 lat 15 lipca 2012 wiek 11+

śmieszny film

hej, to zabawne i dobrze dla dzieci! insynuacje przejdą nad ich głowami! Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Napisane przez Stevie111 3 marca 2012 wiek 13+

Bardzo śmieszne

Niektóre komiczne przemoc, treści seksualne i przekleństwa. Chociaż bardzo zabawne Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 15 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

W BALLS OF FURY czcigodny aktor Christopher Walken gra Fenga, milionera, fanatyka ping-ponga, który gromadzi najlepszych graczy na świecie w ostatecznym meczu śmierci – dosłownie – tylko po to, by móc patrzeć, jak robią to, co robią najlepiej. Jest także wielkim handlarzem bronią, co może być powodem, dla którego federalni – kierowani przez agenta Erniego Rodriqueza (George Lopez) – ścigają go. Wchodzi Randy Daytona (Dan Fogler), cudowne dziecko ping-ponga, które kiedyś prawie zdobyło medal na igrzyskach olimpijskich – jest „złotym chłopcem, który nie potrafił nawet zdobyć brązu” – ale przegrał z niesamowicie agresywnym niemieckim sportowcem, Karlem Wolfschtaggiem. (Thomas Lennon). Po klęsce ojciec Randy'ego, hazardzista, który był winien pieniądze Fengowi, zginął z ręki handlarza bronią. Ale zamiast pomścić śmierć ojca, Randy dorasta, by stać się nieudacznikiem, który wykonuje sztuczki ping-pongowe w barach, w których nikogo nie obchodzi, ani nawet nie wie, że są w obecności sportowca. Randy w końcu dostaje szansę zmierzenia się z Fengiem, gdy Rodriguez rekrutuje go do misji FBI. Ale były gwiazdor jest żałośnie wyszedł z praktyki, więc musi najpierw rozpocząć praktykę u Wonga (James Hong), niewidomego chińskiego właściciela restauracji, który mówi nonsensownymi frazesami, i jego kuszącej, ale twardej siostrzenicy Maggie (Maggie Q) – która obaj mają również główne osie do szlifowania z Fengiem.

Czy to jest dobre?

Postawmy sprawę jasno: KULE FURY to nie Ostrza Chwały . Nie jest to również Dodgeball: prawdziwa słabsza historia , Talladega Nights: Ballada o Ricky Bobby lub dowolny z Super głupie, ale genialne komedie Judda Apatowa – choć wyraźnie aspiruje do dołączenia do tych szeregów.

Mimo to jest tak dobrodusznie idiotyczny, że udaje mu się nie urazić. W rzeczywistości może nawet (trochę) rozśmieszyć. Podziękowania za to pierwsze należą się Christopherowi Walkenowi, który angażuje się w szaleństwo z takim upodobaniem, że nie można powstrzymać się od opuszczenia czujności.

Walken to rozkosz, ale to Fogler sprawia, że całe to przedsięwzięcie jest trochę warte zachodu. Jest prostacki, ale można go lubić, Jack Black w trakcie tworzenia. Z łatwością przebija się przez absurd, zdolny do walki z ośmioletnim mistrzem ping-ponga, zwanym „Smokiem”, nie przesadzając, mimo że materiał jest. (Film został napisany przezReno 911!weterani Lennon i reżyser Ben Garant, którzy po znalezieniu sposobu, aby ping-pong wydawał się tak ekscytujący, jak to tylko możliwe, powinni pracować dla ESPN.)

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą opowiadać o uroku historii słabszych. Dlaczego filmy przedstawiające triumfalny wzrost postaci są tak fascynujące? Czy w prawdziwym życiu, czy myślisz, że ludzi bardziej interesują takie historie, czy oglądanie rozbijających się i płonących bohaterów (tak jak młody Randy przegrywa na igrzyskach olimpijskich)? Jaką rolę w tym procesie odgrywają media? Ponadto, w jaki sposób oglądanie sportu w telewizji wpływa na jego postrzeganie? Czy wydarzenia telewizyjne nadmiernie podkreślają dramat, czy tylko odzwierciedlają to, co faktycznie istnieje? Czy myślisz, że ping-pong może być tak bardzo konkurencyjny? Jakie inne sporty wyglądają na spokojne, kiedy w rzeczywistości nie są?