Recenzje Filmów

Powrót do przyszłości, część III

2024

Rodzice polecająPopularny wśród dzieci

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 9+ (ja) część druga . Najgrubszy język obejmuje „sukę”, „ass--e” i „s--t”, z kilkoma obelgami i synonimami „tchórza” rzucanymi bardziej regularnie. Chociaż jest romans, jest bardzo czysty, z wyjątkiem dwóch pocałunków i jednego niemodnego odniesienia do tego, co kobieta może zrobić, a co za 80 dolarów, aby uregulować dług. Cała przemoc dotyczy broni i pięści, a w jednej krótkiej scenie wygląda na to, że Marty zostanie powieszony, ale nikt nie umiera, a wszystko jest raczej komiczne, nawet gdy ogromna grupa Indian na koniach jedzie z bronią i strzały. W przeciwieństwie do dwóch pierwszych filmów, w tym Doc Brown uczy się, że miłość jest nawet ważniejsza niż jego zasady podróżowania w czasie.

' /> Ostatnia część w stylu Dzikiego Zachodu jest odpowiednia dla starszych nastolatków.

PG
1990
118 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 10+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 9+ Na podstawie 53 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ta ostatnia rata wPowrót do przyszłościtrylogia jest, podobnie jak jej poprzedniczki, filmem PG z odrobinę większą ilością języka niż zwykle. Ale w tym przypadku jest nieco mniej insynuacji i znacznie mniej przemocy związanej z nękaniem niż w część druga . Najgrubszy język obejmuje „sukę”, „ass--e” i „s--t”, z kilkoma obelgami i synonimami „tchórza” rzucanymi bardziej regularnie. Chociaż jest romans, jest bardzo czysty, z wyjątkiem dwóch pocałunków i jednego niemodnego odniesienia do tego, co kobieta może zrobić, a co za 80 dolarów, aby uregulować dług. Cała przemoc dotyczy broni i pięści, a w jednej krótkiej scenie wygląda na to, że Marty zostanie powieszony, ale nikt nie umiera, a wszystko jest raczej komiczne, nawet gdy ogromna grupa Indian na koniach jedzie z bronią i strzały. W przeciwieństwie do dwóch pierwszych filmów, w tym Doc Brown uczy się, że miłość jest nawet ważniejsza niż jego zasady podróżowania w czasie.

jak oceniany jest film Deadpool?

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic 12-latka Ze scenariuszem Tsion 9 kwietnia 2008 nie oceniono na wiek

POWRÓT DO PRZYSZŁOŚCI zwalił mnie z nóg. POWRÓT DO PRZYSZŁOŚCI CZĘŚĆ 2 była godną kontynuacją. CZĘŚĆ 3 przewyższa 2, ale nadal jest najlepsza. W każdym razie CZĘŚĆ 3 to zabawne zakończenie... Zgłoś tę recenzję Rodzic 5, 10 i 10-latka Napisane przez silwuttke 5 marca 2020 r. wiek 11+

NAPRAWDĘ DOBRY! Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 12 lat 12 maja 2020 r. wiek 9+

Mieszanka westernu i science fiction to świetne zakończenie!

Powrót do przyszłości część III jest kontynuacją trylogii Powrót do przyszłości. To świetna zabawa i świetna zabawa dla całej rodziny! Ale czy zachodnia... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 16 lat Ze scenariuszem HeheGonzalo 27 sierpnia 2016 wiek 6+

Moja ocena: PG za akcję i trochę niegrzecznego humoru

Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 53 recenzje dzieci kid .

Jaka jest historia?

Po raz kolejny odbieram dokładnie tam, gdzie Powrót do przyszłości, część II kończy się, Marty McFly (Michael J. Fox) dostaje telegram od Doca Browna (Christopher Lloyd) wyjaśniający, że utknął w roku 1885, ale instruujący go, by nie próbował ponownie podróżować w czasie. Marty odkrywa nagrobek Doca i postanawia zlekceważyć jego rozkazy. Marty przebiera się w kostium kowboja i ponownie wskakuje w DeLorean, lądując w XIX wieku. Spotyka swoich irlandzkich przodków (w tej roli sam Fox i Lea Thompson) oraz miejskiego banitę Tannena (Thomas F. Wilson), który jest przodkiem Biffa. Marty w końcu spotyka się z Doktorkiem i obaj muszą znaleźć sposób na zatankowanie wehikułu czasu, zanim Mad Dog zabije Doktorka. Sprawę komplikuje przybycie otwartej na myśl nauczycielki Clary Clayton (Mary Steenburgen), która w końcu zakochuje się w Doktorze i zmusza Doktora do przemyślenia swojego stanowiska w sprawie nie zmieniania przeszłości.

Czy to jest dobre?

W jakiś sposób Robert Zemeckis, Fox i Lloyd sprawiają, że sztuczka wsteczna działa i jest to miła niespodzianka. Po umiarkowanie rozczarowującymczęść druga, wydawałoby się, że trzyquel w stylu Dzikiego Zachodu upadłby pod ciężarem zbytniego zamieszania w podróżach w czasie i ogólnego zmęczenia Marty'ego i Doktora. Wprowadzenie zainteresowania miłosnego dla Lloyda może nie wydawać się interesujące dla dzieci, ale jako dorosły oglądający to oczami dorosłych, ten wątek ze Steenburgenem jest o wiele bardziej doceniany. Doktorek był takim pustelnikiem poza swoim związkiem z Martym, że z ulgą zobaczył, że wciąż ma szansę na miłość – zwłaszcza z kimś tak cierpliwym i inteligentnym jak Clara. Więc dla romantyków w domu, ta rata jest dla Ciebie.

Jeśli chodzi o humor, jest mnóstwo żartów dla tych, którzy widzieli dwa pierwsze filmy, na przykład drażliwość Marty'ego, gdy został nazwany „żółtym”. Jako rywal Marty'ego, Wilson może wyzwolić zupełnie nowy zestaw obelg, gdy zastrasza wszystkich wokół siebie. Mocno zaakcentowany Thompson powraca jako krewny Marty'ego, a Fox ponownie pełni podwójną funkcję jako jego praprapradziadek, ale krewni McFly mają w tym mniej do roboty niż w dwóch pierwszych; ostatni film naprawdę należy do Lloyda. Jednym z najzabawniejszych momentów jest scena w salonie, w której Marty robi moonwalk, kiedy jest do niego strzelany; może to zająć trochę wyjaśnienia, jeśli twoje dzieci nie rozumieją znaczenia charakterystycznego ruchu tanecznego Michaela J. Foxa, ale jest to zabawne nawet dwie dekady później. Cała trylogia jest nadal obowiązkowa dla rodziców, którzy chcą podzielić się odrobiną swojej młodości z następnym pokoleniem, nawet jeśli dzieci nie będą się tak śmiać, jak w niektórych momentach.

szkoła rocka zdroworozsądkowe media

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą opowiadać o tym, jak Marty i Doc pozostają wiernymi przyjaciółmi we wszystkich trzech filmach. Jak pomagają sobie nawzajem w tej odsłonie? Jakie wyzwania zmieniają się z filmu na film, a co pozostaje takie samo?
Jak romans zmienił poglądy Doktora na podróże w czasie? Dlaczego decyduje, że zostanie w „przeszłości”?
Czego Marty uczy się o nie dopuszczaniu drwin typu „jesteś kurczakiem”? dostać się do niego? Jak możesz zastosować tę lekcję we własnym życiu?
Jeśli widziałeś dwa pierwsze filmy, który z nich jest twoim ulubionym? Dlaczego?