gov-civil-vilareal.ptDziwna nauka
Rodzice polecająPopularny wśród dzieci Zdrowy rozsądek mówi
wiek 15+ (ja) Seksualna komedia sci-fi z lat 80-tych z napalonymi maniakami i poczuciem winy.- PG-13
- 1985
- 104 minuty
Rodzice mówią
wiek 14+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 14+ Na podstawie 16 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
samoloty pociągi i samochody zdrowy rozsądek media
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że ta popularna komedia z lat 80. – wczesny odbiorca nowej oceny PG-13 – ma częsty seks nastolatków, alkohol, dowcipy o cyckach i narkotykach. Dwóch głównych bohaterów kieruje się pożądaniem i udaje im się stworzyć piękną sztuczną kobietę jako zabawkę erotycznej fantazji – ale nie udają im się w swoich nieśmiałych wysiłkach, by coś z nią zacząć i traktują tę bombę bardziej jak starszą siostrę. Są sceny picia alkoholu przez nieletnich (jako ćwiczenie nawiązywania więzi z groźnymi czarnymi mężczyznami), dużo przekleństw (zwykle słowo „s”) i niefrasobliwe zachowanie z samochodami i bronią. Nagość obejmuje dziewczynę, która podczas wichury gubi wszystkie swoje ubrania (z profilu) oraz schemat nagich piersi na monitorze komputera. Pokrótce wspomniano o narkotykach rekreacyjnych.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Ten film jest całkiem dobry, podobnie jak Anthony Michael Hall. Sposób, w jaki wygląda w tym filmie, jest bardzo atrakcyjny, zdecydowanie polecam wszystkim dziewczynom do obejrzenia... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Pizza G. 27 maja 2017 r. wiek 13+
Weird Science jest, stąd jej tytuł, niesamowicie dziwny. Choć często jest to zabawne, stanowi przykład wątpliwej moralności i uprzedmiotawia kobiety. Eufemizmy na seks i mastu... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 14 lat Napisane przez Sun Always Shin... 16 maja 2021 wiek 16+-DZIWNA NAUKA-
Dobra co? Nie mogę uwierzyć, że wystawiam ten film pozytywną recenzję, nie mogę w to uwierzyć. Założenie filmu jest rzeczywiście bardzo seksistowskie i... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 22 stycznia 2021 wiek 14+Wspaniały film z lat 80., którego fabuła kręci się wokół miłości.
To niesamowity film, jego fabuła obraca się wokół dwóch nastoletnich chłopców, którzy tworzą idealną kobietę. Chodzi głównie o seks, ale nie ma też żadnych scen seksu. Tam... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 16 recenzji dla dzieci .
lego indiana jones oryginalne przygody
Jaka jest historia?
Gary (Anthony Michael Hall) i Wyatt (Ilan Mitchell-Smith) to spragnieni seksu 15-letni koledzy szkolni, nielubiani, bez randek i nieustannie zastraszani. Gdy rodzice Wyatta wyjeżdżają na weekend, Gary śpi w podmiejskiej rezydencji Wyatta w Illinois, gdzie film Frankenstein daje im pomysł. Korzystając z nowego komputera Wyatta, samotni faceci wprowadzają dane i klipy pinup, które materializują cudowną, rozerotowaną kobietę (Kelly Le Brock) znikąd. Stworzenie o imieniu Lisa pokazuje magiczne moce i atrybuty, podobnie jak mityczne dżin , ale ma też własną silną wolę, ponieważ zabiera dwóch niechętnych kujonów na pełen zabawy weekend, który sprawia, że stają się silniejsze, bardziej asertywne i mają prawdziwą parę ludzkich dziewczyn.
Czy to jest dobre?
Tempo tutaj jest szybkie, a większość żartów jest dobrze wykonywanych pomimo przyzwoitego spełnienia życzeń, a dobra obsada ładnie przebija się na szczyt. Nastolatkowie, będący docelowym rynkiem, zareagują bardziej niż dorośli, ale kiedy młody biały geek Anthony Michael Hall pije w w większości czarnym barze i rozmawia z ulicznym jive jak stary chicagowski bluesman, jest to oczywiście niepoprawne politycznie - ale zabawne, nawet dla dorośli.
Młodzież gromadziła się w WEIRD SCIENCE, podczas gdy krytycy nienawidzili tego filmu scenarzysty i reżysera Johna Hughesa, którego 16 świec , Ładnie w różowym , i Klub Śniadaniowy wydawało się ulgą od wielu Porky - imitacje, które były seksem nastolatków i zemstą. O czym zapomnieli krytycy: ich mesjasz przyczynił się do powstania przyziemnego „National Lampoon” i…Dziwna naukaz tego wynikają – dziwaczne, pozbawione smaku gagi skierowane do nastolatków i podkręcające The Establishment (wredni w filmie Hughesa są zwykle dorośli, wokół których gra muzyka klasyczna).
niezwykła recenzja historii stan romanka
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tonie komedii. Jak to się ma do bardziej wrażliwych dramatów Johna Hughesa o niepokojach i upodmiotowieniu nastolatków, takich jakKlub Śniadaniowyi16 świec?
Porównaj-kontrastDziwna naukaz niedocenianymiS1m0ne, późniejsza i realistyczna komedia o mężczyźnie, który staje w obliczu nieoczekiwanych kłopotów, gdy przywołuje „idealną” kobietę za pomocą oprogramowania. Co dzieci myślą o tworzeniu wyidealizowanych „awatarów” w serwisach społecznościowych i interaktywnych grach online?
Jak ten film wypada na tle współczesnych komedii erotycznych dla nastolatków? Czy żarty tutaj nadal są śmieszne? Gdyby film został przerobiony, jak byłby teraz inny?
Szczegóły filmu
- W kinach: 2 sierpnia 1985
- Na DVD lub streaming: 1 kwietnia 1998
- Odlew: Anthony Michael Hall , Bill Paxton , Ilan Mitchell-Smith , Kelly LeBrock
- dyrektor: John Hughes
- Studio: Universal Studios Domowa rozrywka
- Gatunek muzyczny: Komedia
- Czas pracy: 104 minuty
- Ocena MPAA: PG-13
- Ostatnio zaktualizowany: 22 stycznia 2021
