Recenzje Filmów

Napad na wieżę

2024

Popularny wśród dzieciRodzice polecają

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) Energiczny, zabawny film o napadzie ma trochę języka, sex talk.

PG-13
2011
104 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 13+ Na podstawie 48 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

gniewne ptaki film zdrowy rozsądek media

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że chociaż wydaje się, że ta komedia Ben Stiller / Eddie Murphy została zainspirowana schematem Ponzi Berniego Madoffa, nie jest ona ciężka i prawdopodobnie spodoba się nastolatkom, którzy są fanami jednej z gwiazd lub reżysera Bretta Ratnera. filmy akcji. Spodziewaj się mnóstwa wysokooktanowych scen – pościgów samochodowych, Ferrari zwisającego z wysokości 50 pięter itp. – a także sporej ilości przekleństw (szczególnie „s--t”), lokowania produktu i seksualnych insynuacji/odniesień do seksu. Plan bohaterów to zbrodnia, ale w motywacjach są przedstawiani w stylu Robin Hooda.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez pinktami 5 listopada 2011 wiek 13+

Wzięliśmy nasze 9 i 10 lat, aby to zobaczyć. Zwykle nie chronimy naszych dzieci, ponieważ mogą oglądać rzeczy bez powtarzania itp., Ale język był trochę za... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez EpicReviews 31 sierpnia 2020 r. wiek 12+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 12 lat 21 marca 2021 wiek 13+

Zabawna komedia o napadach, ale zdrowy rozsądek nie mówi wszystkiego

Jest w tym o wiele więcej języka niż zwykłe Sense Media twierdzi, że jest jak S-t, słowo na N dwa razy, dupa, *ic*, syn suki, cholera i cholera. Plus trochę seksu... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez jreich21 25 listopada 2020 r. wiek 12+

WSPANIAŁE GWIAZDY WYKONYWAJĄ WSPANIAŁĄ WYDAJNOŚĆ NAPADÓW

Świetny film o napadach z jeszcze większą obsadą. Komicy grają głównych bohaterów, ale to bardziej thriller/kryminał niż komedia. OŚWIADCZENIE: Istnieje około 100... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 48 recenzji dla dzieci .

Lego zamrożona zorza polarna data premiery

Jaka jest historia?

Arthur Shaw (Alan Alda) jest najważniejszym ze wszystkich ważnych mieszkańców Tower, eleganckiego wieżowca mieszkalnego na Manhattanie, prowadzonego przez zarządcę budynku Josha Kovacsa (Ben Stiller). Nie mają ze sobą wiele wspólnego, może poza zamiłowaniem do szachów internetowych. Ale Shaw, co początkowo wydawało się być wspaniałomyślnym aktem, zgodził się zarządzać emeryturami personelu; wydawało się to dobrą rzeczą, ponieważ jest swego rodzaju szeptem giełdowym, który jest w stanie wypłacić dywidendy, kiedy nikt inny nie jest w stanie tego zrobić. Ale kiedy Shaw zostaje oskarżony o oszustwo, Kovacs zdaje sobie sprawę, że on i wszyscy inni mogli zostać oszukani, a ich pieniądze przepadły na zawsze. Jak mogą to odzyskać? Czy można wymierzyć sprawiedliwość? I czy rosnące zainteresowanie Kovacsa agentką FBI Claire Denham (Tea Leoni), która pilnuje Shawa, skomplikuje sprawę?

Czy to jest dobre?

Jeśli szukasz ucieczki, dostaniesz ją z TOWER HEIST. Właściwie nie jest to ucieczka od wiadomości, ponieważ główny wątek filmu – nieprzyzwoicie bogaty menedżer finansowy zostaje aresztowany za oszukanie swoich klientów, w tym personel jego tony budynku mieszkalnego w Nowym Jorku – wydaje się wyrwany z nagłówków Berniego Madoffa. Ani od zwykłych klisz filmów akcji. Ale film z pewnością jest wystarczająco zabawny, by być ucieczką od codzienności. Stiller, Eddie Murphy, Matthew Broderick, Casey Affleck i reszta ekipy mają idealną chemię – niezbędną w filmie, który przedstawia ich jako pewnego rodzaju zespół braci.

Niemniej jednak musisz zapytać: dlaczego Broderick dostaje w dzisiejszych czasach tylko nieudolne role? A czy komuś zależy na fabule, która nie jest do końca kuloodporna? (Jest wiele niespójności, a romans między dwoma głównymi bohaterami jest przewidywalny i tak naprawdę nie wnosi niczego do przebiegu wydarzeń.) Tak czy inaczej, film nadal jest rozkoszą. Oglądanie samej zbrodni w jednym z najbardziej gorączkowych dni w mieście – w środku parady z okazji Święta Dziękczynienia – dodaje mu energii.Napad na wieżęjest bezczelny, a akcja buduje się satysfakcjonująco, a to więcej, niż można powiedzieć o wielu innych, pozbawionych rozmachu filmach.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o motywacjach bohaterów. Czy są usprawiedliwieni w chęci zemsty? Czy popełnienie przestępstwa w celu naprawienia zła jest kiedykolwiek usprawiedliwione?
777 czyli związek
Czy film wydaje się przekrzywiony w stronę sprawców? Dlaczego? A powinno być? Czy miałbyś tyle współczucia dla bohaterów, gdyby byli prawdziwymi ludźmi?
Jak film odnosi się do klasy i rasy? Czy to podważa stereotypy, czy je wzmacnia? Czy bohaterowie to realistyczny obraz życia w Nowym Jorku?
Czy uważasz, że ludzie, którzy popełniają schematy Ponziego, zaczynają oczekiwać oszukania ludzi, czy też sądzisz, że przypadkowo kończą w takiej sytuacji, gdy podejmują duże ryzyko, które się nie powiedzie? Jak system prawny powinien karać przestępców, którzy kradną ludziom oszczędności życia?