Przyjmujący

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Obraz plakatu filmowego biorących

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 15+ (ja) Filmowi o napadzie brakuje logiki, ale zawiera w sobie przemoc.
  • PG-13
  • 2010
  • 107 minut
Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 12+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 13+ Na podstawie 9 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.







czy powinienem przeprosić mojego byłego?

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że przemoc przenika ten zorientowany na akcje film o napadzie, w którym występuje grający w nagłówkach muzyk Chris Brown . Wiele postaci umiera bez konsekwencji, a przemoc wydaje się być wyjściem – lub zakończeniem – dla większości postaci. Język jest mocny, z wieloma zastosowaniami „s--t”, „cholera” i „suka”. Wiele postaci pali cygara, pije szampana lub dobrą szkocką jako symbol statusu, a postać drugoplanowa ma problem z narkotykami (choć widzowie nigdy nie widzą, jak bierze narkotyki). W jednej ze scen jeden ze złodziei brodzi nago do basenu, w którym czekają na niego dwie ładne dziewczyny, ale nie pokazano nic wrażliwego. Nie szukaj tutaj pozytywnych wiadomości ani wzorów do naśladowania; ostatecznie jest to film o grupie przestępców robiących to, co robią najlepiej.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

  • Rodzice mówią
  • Dzieci mówią
Dorosły Ze scenariuszem NYCdudeInVa 17 września 2010 wiek 17+ Ten film, ponieważ jest tak wiele tematów dla dorosłych, powinien zostać oceniony jako „R”. Co nie zostało wspomniane, (zakładam, aby nie zdradzać jednego z... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Cala Jasonsa 16 lipca 2019 r. wiek 2+

Po prostu pozwól im to zrobić Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 14 lat Napisane przez tymonatora 22 listopada 2020 r. wiek 12+

nowoczesny film o napadzie z wystarczającą ilością przemocy, że nie nudzisz się, ale nie tak bardzo, że nie możesz oglądać z 12-latkami

niektóre sugerowane intencje seksualne
jedna kobieta ma nawrót, ale wszystkie odniesienia do narkotyków i alkoholu mają na celu pokazanie wyższego standardu
ludzie strzelają do siebie, ale bardzo... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję ScenariuszAnonimowy 30 marca 2020 r. wiek 17+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 9 recenzji dla dzieci .





Jaka jest historia?

Pięciu przebiegłych złodziei - Gordon (Idris Elba), Jake (Michael Ealy), Jesse (Chris Brown), A.J. (Hayden Christensen) i John (Paul Walker) – dokonują skomplikowanego napadu, który wprawia gliny w zakłopotanie. Po pracy bogaci rabusie mają zniknąć, gdy ich stary partner „Ghost” (raper Tip „T.I.” Harris) wychodzi z więzienia i pojawia się z nową ofertą. Ma drogę do dostawy opancerzonego samochodu, a na wykonanie tej trudnej pracy będą mieli tylko pięć dni. (Co gorsza, Jake właśnie oświadczył się dawnej dziewczynie Ghosta, Rachel, którą gra Zoe Saldana). Złodzieje zgadzają się podjąć wyzwanie, ale detektywi z Los Angeles Jack Welles (Matt Dillon) i Eddie Hatcher (Jay Hernandez) nie mogą się doczekać ślad. Co dziwne, wskazówki prowadzą ich do rosyjskiej mafii. Jak niebezpieczna jest ta praca w opancerzonym samochodzie? A kto przeżyje?

Czy to jest dobre?

Zróżnicowana obsada TAKERS stara się nadać filmowi trochę osobowości, ale ich bohaterowie wydają się być krótko zmienieni przez złe pisanie. T.I. - który również był współproducentem - wnosi coś w rodzaju złowrogiej, wężowej jakości do swojego byłego więźnia, ale biedna Saldana radzi sobie najgorzej ze wszystkich, nie wykazując żadnej z wytrzymałości, jaką prezentowała we wcześniejszych filmach. Jest teraz tylko „czekającą, martwiącą się” dziewczyną.

Czterech uznanych pisarzy i początkujący reżyser John Luessenhop nie może uwiarygodnić, że tych pięciu ostrożnych, skrupulatnych planistów podjęłoby się pracy w samochodzie pancernym na podstawie informacji od kogoś, komu nie ufają. Od tego momentu film rozpada się na kawałki w środku dobrze wyreżyserowanych, ale słabo nakręconych (i ostatecznie niedorzecznych) sekwencji akcji; to wszystko jest raczej pospieszne i pozbawione radości. Kulminacją filmu jest narastający deszcz przemocy, a ponieważ żadna z postaci nie ma żadnych wartości odkupienia, prawie nie ma znaczenia, kto zostanie.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

  • Rodziny mogą rozmawiać o przemocy w filmie. Czy to było ekscytujące czy makabryczne? Jak się czułeś z tym, ilu z postaci spotkało swój koniec?

  • Jakie są konsekwencje przemocy w tym filmie? Czy wydają się realistyczne?

  • Czy główni bohaterowie są sympatyczni? Czy powinny być? Czy film upiększa życie napadu na bank?

    moja strona górskiej książki recenzja
  • Jeden z gliniarzy bierze łapówkę. Czy to czyni go złym facetem? Tak złych jak rabusie banków?

Szczegóły filmu

  • W kinach: 27 sierpnia 2010
  • Na DVD lub streaming: 18 stycznia 2011
  • Odlew: Idris Elba , Matt Dillon , Paul Walker , Tip T.I. Harris
  • dyrektor: John Luessenhop
  • Studio: Klejnoty ekranu
  • Gatunek muzyczny: Akcja Przygoda
  • Czas pracy: 107 minut
  • Ocena MPAA: PG-13
  • Wyjaśnienie MPAA: intensywne sekwencje przemocy i działania, sytuacja seksualna/częściowa nagość i jakiś język
  • Ostatnio zaktualizowany: 20 lutego 2020 r.