Showgirls

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Showgirls Movie Poster Obraz

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 18+ (ja) Kultowy porno z pogranicza 'hit' z narkotykami, gwałtem, walkami topless.
  • NC-17
  • 1995
  • 131 minut
Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 16+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 17+ Na podstawie 17 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.







Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten film był dla dorosłych – tylko z jakiegoś powodu. Tak jakShowgirlsstopniowo wkracza w środowisko pokazów nagości, taniec topless i seks (często w kombinacji, a la prostytucja) stają się częste i kończą się tuż przed hardcorową pornografią. Przemoc obejmuje brutalny zbiorowy gwałt na sympatycznej kobiecej postaci, a także brutalnie pobity mężczyzna. Praktycznie każde nieprzyjemne słowo pojawia się w takim czy innym momencie. Postacie są stereotypowe. Dostępny jest „łagodniejszy” krój z oceną R, ale jest to recenzja szerzej dostępnego filmu NC-17.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

  • Rodzice mówią
  • Dzieci mówią
Dorosły Ze scenariuszem Danhadthema 5 kwietnia 2020 r. wiek 14+

Mój syn oglądał to o dwunastej. Byłbym wściekły, ale zdałem sobie sprawę, że przechodzi zmiany, a porno może być interesujące. Powiedziałem mu, że wszystko w porządku, a t... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Bruhpogggera 16 listopada 2020 r. wiek 18+

Myślę, że jest to po prostu rodzaj filmu, którego potrzebujemy więcej, ale powinien być lepszy. Jeśli oglądałeś ten film, nie narzekaj, że jest nieodpowiedni... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

zagubieni chłopcy zdrowy rozsądek media
Nastolatek, 13 lat Napisane przez Reviews4movies 20 lipca 2019 r. wiek 17+

Zwykle nie oceniaj starszych dzieci, ale ten film był wyraźny, ale całkiem dobry

Zdecydowanie film NC-17, niesamowity dla dorosłych, ale absolutnie nie dla dzieci
Film to w zasadzie soft-core porn, dużo języka i alkoholu

Moja ocena: 18A f... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 15 lat Ze scenariuszem Panipuri 21 października 2015 wiek 18+

Tylko jedno słowo - Eww...

Widziałem ten film w zeszłym roku i rodzice TYLKO NIE POZWÓL TWOJEMU DZIECKU PONIŻEJ 18 LAT NA OGLĄDANIE GO. LUB TEN film RÓWNIEŻ PRZESZKAMUJE DLA NIEKTÓRYCH DOROSŁYCH TEŻ. Więc właściwie ja... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 17 recenzji dla dzieci .





Jaka jest historia?

Nomi Malone ( Elizabeth Berkley ), młoda, atrakcyjna i asertywna włóczęga ukrywająca swoją burzliwą przeszłość, jedzie autostopem do Las Vegas tylko po to, by zostać obrabowanym ze swojego skromnego dobytku. Nomi znajduje schronienie, które dzieli przyczepę z Molly (Gina Ravera), życzliwą klientką, która pracuje nad „Boginią”, erotyczną rewią muzyczną w jednym z największych kasyn hazardowych. Nomi marzy o tańcu w takim show, ale w międzyczasie zarabia pieniądze jako striptizerka i tancerka w sprośnym nocnym klubie Cheetah's. Crystal ( Gina Gershon ), arogancka gwiazda showgirl, która jest nagłówkiem w „Bogini”, dowiaduje się o Nomi i nie traci okazji, by spróbować upokorzyć pełnego nadziei przybysza, gdy Nomi awansuje w szeregach topless showgirl i zostaje wciągnięta w romans ze stałym chłopakiem Crystal (Kyle MacLachlan), potężnym kierownikiem kasyna.

czy 999 to numer anioła?

Czy to jest dobre?

Między striptizerkami, alfonsami-promotorami, nienawistnymi choreografami i przerażającymi gejami z chóru, nie ma nikogo, za kogo można kibicować - ale oczywiście wszyscy ciężko pracowali nad tańcem. Krytycy byli niemal powszechni w swojej nienawiści – osądził miłosierny Roger EbertShowgirlskiepski, ale nigdy nudny, a niektórzy nazywają to filmem „kultowym”. Wciąż nie udało się wnieść prawdziwej użyteczności do oceny NC-17 poza tym, aby wszyscy zwrócili uwagę na film, który najlepiej zapomnieć. I szybko.

SHOWGIRLS, znane jeszcze przed premierą, testowało ocenę MPAA NC-17 dla materiałów tylko dla dorosłych. NC-17 został już wcześniej wytłoczony na filmie artystycznym/indie; był to pierwszy raz, kiedy przebój głównego nurtu NC-17 został szeroko rozpowszechniony dzięki błyskawicznej kampanii reklamowej. Niestety, ci sami „zadziorni” faceci, którzy zrobili Podstawowy instynkt poszedł do skrajności złego gustu z tym rażącym pograniczem porno; gulasz sławy striptizerek, narkotyków, upiornych chłopaków, zdrady i gołych butów/piersi. Udaje, że jest moralną opowieścią o niezłomnej dziewczynie, która opiera się 100-procentowej degradacji i wyzyskowi – ale hej, chodzi o tancerki topless z Vegas (opłaca kaucję około 99,05234% degradacji).

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

  • Rodziny mogą rozmawiać o wyborach dokonywanych przez Nomi i inne postacie. Co (jeśli w ogóle) nobilituje Nomi jako bardziej heroiczną niż inne tancerki?

  • Tematy dźgania w plecy kobiet w tym samym zawodzie są znacznie lepiej obsługiwane w klasyceWszystko o Ewie. Który film wydaje się bardziej realistyczny?

  • Jak myślisz, dlaczego ten film to NC-17? Czy zniechęciło to widzów do oglądania? Dowiedz się więcej o kontrowersji z ocenami w dojrzałym filmie dokumentalnym Ten film nie jest jeszcze oceniony .

Szczegóły filmu

  • W kinach: 22 września 1995 r.
  • Na DVD lub streaming: 17 lipca 2007 r.
  • Odlew: Elizabeth Berkley , Gina Gershon , Kyle MacLachlan
  • dyrektor: Paul Verhoeven
  • Studio: MGM / UA
  • Gatunek muzyczny: Dramat
  • Czas pracy: 131 minut
  • Ocena MPAA: NC-17
  • Wyjaśnienie MPAA: nagość i seksualność erotyczna w całym tekście, a także nieco obrazowy język i przemoc seksualna.
  • Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.