Recenzje Filmów

Roman J. Izrael, Esq.

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 13+ (ja) Mocne występy, ale niespójne i niezadowalające.

PG-13
2017
129 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 1 recenzja Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećRoman J. Izrael, Esq.to dramat o niespokojnym prawniku (Denzel Washington), który nagle zostaje wykorzeniony, gdy jego długoletni partner ma atak serca. Język jest silny (użycie „f--k” plus „a--dziurka”, „suka” itp.), ale niezbyt częste. Główny bohater zostaje brutalnie napadnięty w jednej scenie, pojawiają się werbalne konfrontacje i opisy przemocy, a bezdomny wydaje się być martwy. Pokazane jest picie towarzyskie (piwo i wino), a postać żartuje o tym, jak picie ułatwia życie. Seks nie jest problemem; jest mały, czuły pocałunek między mężczyzną a kobietą. Chociaż film nie jest szczególnie ostry ani niepewny, wątpliwe jest, aby młodsi widzowie – nawet nastolatki – byli bardzo zainteresowani. Nawet dla dorosłych jest to nieco zagadkowe doświadczenie z powodu niezadowalających łuków postaci.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem Ugzilli 20 marca 2020 r. wiek 15+

Oto pozytywy, myślę:
Ten film daje mi okazję do rozmowy o rasizmie, nieodłącznych uprzedzeniach w systemie prawnym, pracy pro bono, mod... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez ideafurnace 12 października 2017 r. wiek 13+

Roman J. Izrael, Esq. to film, którego żadne dzieci nie chciałyby, ale nastolatki i dorośli, którzy lubią Denzela Washingtona i filmy dramatyczne/akcji, będą chcieli zobaczyć ten film. MI... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Napisane przez theboysbros 8 stycznia 2020 wiek 12+

dobre ale.....

film mówi kurwa dwa razy! 1- pierdol się. 2- dobrze mnie pieprzyć. jego jedyna ocena PG-13 dla języka. mógłbym to powiedzieć NIGDY! Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 1 recenzja dla dzieci .

Jaka jest historia?

W ROMAN J. ISRAEL, ESQ., Roman (Denzel Washington) jest genialnym prawnikiem, który lepiej pracuje za kulisami niż z ludźmi; stara się pomóc uciśnionym, nie zarabiając dużo pieniędzy. Ale kiedy jego długoletni partner doznaje ataku serca, Roman wraca do prawdziwego świata. Jego firma traci pieniądze, więc otrzymuje nową pracę w biurze George'a Pierce'a (Colin Farrell). Gdy Roman popełnia błąd podczas dobijania targu z adwokatem przeciwnej strony, w więzieniu ginie klient. Roman bierze na siebie winę. W chwili słabości postanawia oddać wspólnika zmarłego, strzelca z napadu na sklep na rogu i odebrać niezłą nagrodę (co jest nielegalne). Roman cieszy się z nagrody i odkrywa, że jego życie staje się coraz lepsze… dopóki mężczyzna, którego oddał, nie zatrudnia go. Roman musi zdecydować, czy ma się chronić, czy trzymać się swoich wieloletnich zasad.

Czy to jest dobre?

Jak w jego bronowaniu Nocny łazik , reżyser Dan Gilroy opowiada historię błyskotliwego, źle dopasowanego outsidera w żywym miejscu pracy, ale ten film kończy się niepowodzeniem z powodu zagadkowych, niepewnych łuków postaci.Roman J. Izrael, Esq., zaczyna się obiecująco, od mocnego, centralnego występu Waszyngtonu. Roman jest prawdopodobnie uczonym; nosi stare, nieporęczne ubrania i za duże okulary i nie jest pewien, jak zachowywać się w otoczeniu ludzi, ale jest bardzo pewny swojej pracy. Gilroy zakłada rozpadające się, zestresowane Los Angeles, pełne hałasu, bałaganu i bezdomnych ludzi na chodnikach. Roman porusza się po tych rzeczach pewnie, o ile nie jest wymagana interakcja między ludźmi.

opiekunowie galaktyki 2 recenzja rodzica

Wtedy zaczyna się fabuła. Pierwsza ważna decyzja Romana nie ma większego sensu, zgodnie z tym, co widzieliśmy; Kolejne decyzje oparte na tym również nie są skuteczne. Co gorsza, główny bohater filmu drugoplanowego, potężny George Pierce Farrella, ciągle zmienia swoje stanowisko. Początkowo wydaje się łotrem, potem staje się miły, potem nikczemny, a na końcu znów miły; nie możemy mu ufać, nawet jeśli wydaje się, że naprawdę troszczy się o Romana. Trzecia kluczowa postać, aktywistka prawniczka Maya (Carmen Ejogo), czuje się kompletnie przywiązana i zbyt wygodna. Cały film kończy się niesatysfakcjonującym łomotem, być może zrobiwszy za dużo, podczas gdy mniej byłoby ciekawsze.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćRoman J. Izrael, Esq.przemoc . Mimo że niewiele pokazano, w jaki sposób film sugeruje ogólne napięcie?
Co jest specjalnego w rzymskim Izraelu? Jest wyrzutkiem czy odmieńcem? Kiedy pasuje, jak to robi?
Czy według filmu można zarobić na życie pomagając innym? Dlaczego te dwie rzeczy miałyby się wzajemnie wykluczać?
Jak przedstawia się picie w filmie? Czy wydaje się, że w świecie stresującym jest więcej picia? Dlaczego lub dlaczego nie?