Repliki
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 14+ (ja)' /> Gwałtowny, bezsensowny thriller sci-fi o stracie, klonach.
- PG-13
- 2019
- 107 minut
Rodzice mówią
wiek 10+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 12+ Na podstawie 5 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
jumanji witaj w dżungli zdrowy rozsądek media
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećReplikito thriller science fiction o naukowcu ( Keanu Reeves ), który przywraca do życia swoją zmarłą rodzinę poprzez klonowanie i przenoszenie świadomości. Głównym problemem jest przemoc; spodziewać się broni i strzelaniny, trupów, krwi, strasznego wypadku samochodowego (w którym giną dzieci), napadów złości, bicia, duszenia, zastrzyków itp. Jest też kilka sugestywnych scen: postać kobieca wyłania się naga z kapsuły (żadna grafika nie jest pokazana), łódź nazywa się „Cheatin' Hussy” (ze zdjęciem kobiety w bikini) i jest trochę insynuacji. Język zawiera kilka zastosowań „s--t” i „piekło”, a także „bękart”, „cholera” i nie tylko. Pełna bzdur i luk logicznych, polecana tylko jako niezamierzona komedia.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Nagie ciało wychodzące z kapsuły to PG-13, nie pokazują szczegółów i doceniam to, że starają się, aby było to krótkie i niesugestywne, jednak pominę to ... Zgłoś tę recenzję Rodzic 15-latka Ze scenariuszem Leofilmera 29 czerwca 2019 r. wiek 14+
Kocham ten film. Muszę to zobaczyć Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 14 lat Napisane przez awerty 17 kwietnia 2020 r. wiek 14+Trochę ciemno...
Na początku scena jest trochę graficzna, a cała koncepcja jest dość mroczna i przerażająca. Nie polecam go oglądać, jeśli masz mniej niż 14 lat... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 11 lutego 2019 r. wiek 11+Zabawny film
To był Keanu Reeves! Kocham go zrobił matrycę jest fajny Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 5 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
W REPLICAS naukowiec Will Foster ( Keanu Reeves ) pracuje dla firmy Biodyne. Próbuje opracować sposób na przeniesienie ludzkiej świadomości do syntetycznego ciała, ale coś nie działa. Podczas tak potrzebnych wakacji z rodziną dochodzi do strasznego wypadku samochodowego i cała rodzina Willa – jego żona Mona (Alice Eve) i ich troje dzieci – umiera. Will zdaje sobie sprawę, że może połączyć swoją wiedzę z wiedzą swojego kolegi-eksperta w dziedzinie klonowania, Eda (Thomas Middleditch), aby przywrócić je do życia. Kłopoty zaczynają się, gdy Will zdaje sobie sprawę, że są tylko trzy strąki, w których można wyhodować klony – co oznacza, że musi zdecydować, którego członka rodziny wyeliminować. Do tego dochodzi kwestia zbliżającego się terminu w pracy i presji szefa (John Ortiz), skradzionego sprzętu firmowego, nieobecności jego rodziny na świecie i tego, czy ryzykowny eksperyment rzeczywiście się powiedzie. Nie wspominając o tym, że Biodyne może nie być tym, czym się wydaje.
Czy to jest dobre?
Ta frustrująca porażka thrillera science-fiction jest tak pełna błędów logicznych i tak konsekwentnie nonsensowna, że wiele błędów całkowicie przyćmiewa wszelkie próby fabuły i charakteru. Napisane przez Czad St. John ( Londyn upadł , Mięta pieprzowa ),Replikizaczyna się jako wariacja na temat Frankenstein temat, z ludźmi mieszającymi się w sprawy egzystencji. Ale potem film zmienia się z dramatu szalonego naukowca w thriller z mózgiem i porzuca wszelkie ostrzegawcze tematy, jakie mógł mieć. Jako naukowiec, grób Reeves nie ma racji; bardziej zakręcony aktor (Woody Harrelson? Nicolas Cage?) mógłby nadać tej roli trochę obozu, ale tutaj jesteśmy proszeni o poważne potraktowanie dziwacznej sytuacji Willa.
kody grigori grabovoi
Scenariusz jest chyba najgorszym winowajcą. Uznaje większość problemów związanych z przywróceniem (wszystkim oprócz jednej) rodziny do życia, na przykład dlaczego dzieci nie są w szkole? Dlaczego Mony nie ma w pracy? Ale radzi sobie z nimi szybko i beztrosko, jakby zamiatając dowody pod dywan i zostawiając ogromną bryłę. Poza tym nigdy nie wyjaśnia, dlaczego Ed zgodził się na zwariowany – i nielegalny – plan Willa.Replikito rodzaj filmu, w którym główny bohater rozbija swój samochód na początku, a następnie wsiada do innego, nierozbitego samochodu na końcu (w ramach pościgu samochodowego), bez żadnego wyjaśnienia, skąd się wziął. Jedyną rzecząReplikimoże być dobre dla kilku niezamierzonych śmiechów.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą o tym rozmawiaćReplikiprzemoc . Jak się po tym czułaś? Czy było to szokujące czy ekscytujące? Jak film osiągnął ten efekt? Jaki wpływ ma przemoc w mediach na dzieci?
Jak ta historia ma się doFrankensteini inne wariacje na ten temat (Smętarz dla zwierzątitp.)? Jak myślisz, co ten film próbuje powiedzieć?
Czy będzie godną podziwu postacią? Jakie są jego mocne strony i osiągnięcia? Jakie są jego wady? Czy jedna strona przeważa nad drugą?
Jak film radzi sobie ze stratą i żalem?
Czy Will miał prawo usunąć pamięć Zoe? Dlaczego lub dlaczego nie?
jak sprawić, by twój tata był zazdrosny
Szczegóły filmu
- W kinach: 11 stycznia 2019 r.
- Na DVD lub streaming: 16 kwietnia 2019 r.
- Odlew: Keanu Reeves , Alice Eve , Thomas Middleditch
- dyrektor: Jeffrey Nachmanoff
- Studio: Entertainment Studios Motion Pictures
- Gatunek muzyczny: Science fiction
- Czas pracy: 107 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: materiał tematyczny, przemoc, niepokojące obrazy, trochę nagości i nawiązań seksualnych
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.