Jak stracić przyjaciół i zrazić ludzi?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Jak stracić przyjaciół i zrazić ludzi Obraz plakatu filmowego

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Wysyp żywych trupów ) i Megan Fox ( Transformatory ). Ma mnóstwo ostrych treści, od nagości (piersi i tył) i przekleństw (w tym „s--t” i „f--k”) po picie (czasem w nadmiarze) i odniesienia do narkotyków (jest trochę komiczny o kokainie) .



' /> Sarkastyczna komedia o kulturze celebrytów jest pozbawiona kęsa.
  • R
  • 2008
  • 110 minut
Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 16+ Na podstawie 3 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.







Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ta sarkastyczna komedia prawdopodobnie nie znajduje się na radarze zbyt wielu nastolatków, choć gra w niej Simon Pegg ( Wysyp żywych trupów ) i Megan Fox ( Transformatory ). Ma mnóstwo ostrych treści, od nagości (piersi i tył) i przekleństw (w tym „s--t” i „f--k”) po picie (czasem w nadmiarze) i odniesienia do narkotyków (jest trochę komiczny o kokainie) .

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

  • Rodzice mówią
  • Dzieci mówią
Dorosły Napisane przez Sinobrodego23 14 lipca 2020 r. wiek 10+

Talent Simona Pegga jest tak samo zmarnowany w tworzeniu tego filmu, jak czas widza na jego oglądanie. Uwielbiam prace Simona Pegga prawie w jego... Zgłoś tę recenzję Rodzic 15-latka Napisane przez blueman5555 10 grudnia 2009 wiek 17+

Treści seksualne w tym filmie są szokujące. Występuje pełna nagość transseksualnej striptizerki zarówno na piersiach, jak i penisie, która trwa ponad minutę. To jest... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 12 lat 28 marca 2012 wiek 18+

Hmmm...

Cóż, mi się podobało....
Nie, poważnie, oglądałam z mamą, tatą i 10-letnią siostrą. Nie przeszkadzało im to. Naprawdę zabawne, ale nie dla dzieci. (Oprócz mnie... Zgłoś tę recenzję Dziecko, 12 lat 16 lutego 2011 wiek 15+

Bardzo śmieszne...

Bardzo zabawna komedia Simona Pegga, ale inny rodzaj filmu niż inne rodzaje filmów, które robi, co prawdopodobnie urosło w treści. Bardzo zabawne, ale... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 3 recenzje dzieci kid .





Jaka jest historia?

Londyńczyk Sidney Young ( Simon Pegg ) edytuje snarkyPostmodernistyczny przegląd, który wyśmiewa celebrytów i łasujące się do nich publikacje establishmentu. Jego najnowszy numer wyśmiewa Clayton Harding (Jeff Bridges), zarozumiałego, niezwykle potężnego redaktora glam, glossyOstreczasopismo. Wyobraź sobie więc zaskoczenie Sidneya, gdy Clayton oferuje mu pracę w Nowym Jorku. Ale życie w wielkich ligach nie jest tym, czego oczekiwał Sidney. Zamiast pozwolić mu napinać swoje sardoniczne mięśnie, kończy na podpisywaniu zdjęć z imprez i boisk, aby pisać pochlebne sylwetki typów filmów pozerów. Jedyną przyjaciółką Sidneya jest koleżanka Alison (Kirsten Dunst), której udaje się wyjść poza swoje idiotyczne wyczyny – upijanie się na firmowym pikniku, zamawianie striptizerki dla szefa – i dostrzega pod spodem dobrego faceta. Niestety, jest zajęta, a Sidney i tak pociąga cycata, nudna gwiazdka (Megan Fox). I wkrótce zaczyna uczyć się grać w tę grę — ale jakim kosztem?

Czy to jest dobre?

Uprzejmy Pegg wyrobił sobie markę, grając nieszczęsnych, prawie beznadziejnych worków, które mimo odrażających wybryków i tak są atrakcyjne – a jego urok nadal działa. Pozwala mu ujść na sucho z większością tego, co robi Sidney (choć nie ze wszystkimi – w końcu jego czyn staje się męczący). Dunst jest dla niego dobrym rozwiązaniem: Alison jest skromna, ale drażliwa i trudna do zdziwienia. Z drugiej strony postać Bridgesa wydaje się niedoceniana i niedoceniana: Clayton mógł idealnie pasować do Meryl Streep diabelski, odziany w Pradę redaktor , ale jest tu zmarnowany. Ale Gillian Anderson jest idealna, grając tytana public relations. Kto by pomyślał, że Scully może być taki zimny?

JAK STRACIĆ PRZYJACIÓŁ I OBCYCH LUDZI - na podstawie dawnychTargowisko próżnościskryba pamiętnik Toby'ego Younga o tym samym tytule - ma ugryzienie. I z pewnością jest to zabawne, jeśli nie pełne śmiechu. Ale też zadaje zbyt wiele ciosów i ostatecznie wydaje się nieco nieśmiały; nie uderza w kulturę celebrytów i celeb-mag tak ostro, jak to możliwe (Sidney'sPostmodernistyczny przeglądwyszedłby na całość). W końcu unika wyobcowania samego tematu, z którego się wyśmiewa, co sprawia, że ​​nie jest tak ujmujący, jak mógłby być.

pustelnik odwrócona miłość

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

  • Rodziny mogą rozmawiać o kulturze celebrytów w centrum filmu. Czy film ostatecznie kpi z obsesji mediów na punkcie gwiazd i ich życia, czy też go wspiera? Czy uważasz, że film oddaje dokładnie to, jak działa Hollywood – i jak publicyści kształtują relacje o celebrytach? Dlaczego Sidney daje się zwabić kulturą celebrytów, którą wydaje się gardzić? A co przywraca go do rzeczywistości?

Szczegóły filmu

  • W kinach: 1 października 2008
  • Na DVD lub streaming: 17 lutego 2009
  • Odlew: Megan Fox , Simon Pegg , Thandiwe Newton
  • dyrektor: Robert B. Weide
  • Studio: Numer 9 Filmy
  • Gatunek muzyczny: Komedia
  • Czas pracy: 110 minut
  • Ocena MPAA: R
  • Wyjaśnienie MPAA: język, trochę nagości graficznej i krótki materiał o narkotykach.
  • Ostatnio zaktualizowany: 6 kwietnia 2021