Sam w domu 3
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 9+ (ja) Formułowy film śmieszy się z bzdur.- PG
- 1997
- 102 minuty
Rodzice mówią
wiek 9+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 9+ Na podstawie 35 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedzieć wSam w domu 3źli faceci są naprawdę zerwani przez mądre małe dziecko. Pułapki i sztuczki na każdym zakręcie prowadzą do bolesnych pułapek, w tym porażenia prądem, wypadków samochodowych i wybuchów. Wrażliwe dzieci mogą być przestraszone faktem, że ci źli faceci noszą prawdziwą broń i polują na 8-letniego chłopca, który jest chory sam w domu. Jakieś wyzwiska, takie jak „głupia baba” i gadanie na nocnik, jak „tyłek” i „mrugający”.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Ten film próbował zrobić dom sam 3, ale zawiódł MASYWNIE. Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Harry Potter i Insygnia Śmierci część 2 ocenaNastolatek, 14 lat Napisane przez Ilovemoviesrecenzje 18 grudnia 2015 wiek 13+
Nieśmieszne i nieodpowiednie
Uwielbiałem pierwsze 2 filmy sam w domu, ale ten film jest w większości nieśmieszny. Ma również nagi plakat, który zwykle był pokryty karteczkami samoprzylepnymi lub ręcznikiem. RODZICE... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 4 listopada 2011 wiek 10+„najgorszy” z czterech, gdy je wszystkie połączysz
Dobry film Samotny w domu, ale w porównaniu do wszystkich innych, oczywiście najbardziej nieodpowiedni i brutalny. W rzeczywistości jest kartonowa wycinanka przedstawiająca nagą kobietę, która... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 35 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
Alex (Alex D. Linz) zostaje sam na jeden dzień, gdy ma ospę wietrzną. Niewiele wie, że jego ogonem jest znana na całym świecie grupa terrorystyczna: dostał w prezencie cenny sprzęt. Jego misja? Dbaj o bezpieczeństwo jego domu i okolicy.
Czy to jest dobre?
Biorąc pod uwagę, żeSam w domuPoczątkowy bohater grany przez Macualaya Culkina jest bardzo trudny do naśladowania, mały Alex D. Linz całkiem nieźle wypełnia swoje buty. Jest słodki, sprytny, ma diabelski uśmiech i ma cały dom dla siebie. Fakt, że John Hughes wziął udział w pisaniu i produkcji tego filmu, również ma duży wpływ. Żarty są mądre, postacie dopracowane, a dodatkowo – jako bonus – fani Scarlett Johansson mogą zobaczyć ją w części jako starszą siostrę Alexa.
Oczywiście jest taka formuła, według której film idzie. Wiemy, że źli ludzie znajdą dom Alexa. Wiemy, że zostaną ukarani, kiedy zastawi mnóstwo pułapek. Ale tutaj stawka jest wyższa, ponieważ źli są mądrzejsi. I trochę żałujesz, że biedny dzieciak został w domu, nawet jeśli wiemy, że jest niezwyciężony. Nieźle jak na trójkę.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Dlaczego oglądanie ludzi jest zabawne? Grzbiety i grzywki grane są tu dla humoru, ale jakie byłyby prawdziwe konsekwencje tych incydentów?
5/7 poznaj swój mem
Nikt nie wierzy Alexowi, kiedy mówi swojej rodzinie, że widział oszustów w sąsiedztwie. Czy mógł być bardziej przekonujący? Czy bycie niesłyszanym jest częścią bycia dzieckiem?
Szczegóły filmu
- W kinach: 12 grudnia 1997 r.
- Na DVD lub streaming: 3 listopada 1998
- Odlew: Alex D. Linz, Olek Krupa, Scarlett Johansson
- dyrektor: Raja Gosnell
- Studio: Lis XX wieku
- Gatunek muzyczny: Rodzina i Dzieci
- Tematy: Odmieńcy i słabsi
- Czas pracy: 102 minuty
- Ocena MPAA: PG
- Wyjaśnienie MPAA: slapstickowa przemoc, język i łagodna zmysłowość
- Ostatnio zaktualizowany: 28 października 2020 r.