gov-civil-vilareal.ptHillary's America: Tajna historia Partii Demokratycznej
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 14+ (ja) opowiada się za pokonaniem Hillary Clinton w wyborach w 2016 roku. Filmowiec Dinesh D'Souza przekonuje, że głównym celem Demokratów zawsze było:posiadaćAmerykanie – przemysł, banki, media, małe firmy – i że Clinton jest tylko ostatnim orędownikiem „złodziei”, których Demokraci dopuszczają się od ponad wieku. D'Souza utożsamia Demokratów z rasizmem, niewolnictwem, korupcją, nadużywaniem władzy i funduszy, faszyzmem i nie tylko. Chociaż film zawiera kilka brutalnych materiałów historycznych, większość brutalności jest przedstawiona w odtworzonych scenach, które pokazują biczowanie niewolników, bicie kijem kongresmena, ataki KKK, bitwy w czasie wojny secesyjnej, kobietę poddaną przymusowej sterylizacji i lincz. Gwałt jest przedmiotem kilku sekwencji; odtworzone sceny pokazują, jak mistrzowie białych plantacji (Demokraci) napastują seksualnie swoich niewolników. Język jest rzadki, ale zawiera „piekło” i „skurwysyn”; pokazano trochę picia i palenia. To, jak ten film zostanie odebrany, zależy głównie od dotychczasowych postaw i przekonań widzów. Dla tych, którzy przychodzą do filmu bez uprzedzeń, kluczowe jest posiadanie zasobów do sprawdzania faktów i zrozumienia, kim są gracze i co mają nadzieję osiągnąć.' /> Dokument antydemokratyczny ma silny program polityczny, przemoc.
- PG-13
- 2016
- 106 minut
Rodzice mówią
wiek 13+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 12+ Na podstawie 13 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećHillary's America: Tajna historia Partii Demokratycznejopowiada się za pokonaniem Hillary Clinton w wyborach w 2016 roku. Filmowiec Dinesh D'Souza przekonuje, że głównym celem Demokratów zawsze było:posiadaćAmerykanie – przemysł, banki, media, małe firmy – i że Clinton jest tylko ostatnim orędownikiem „złodziei”, których Demokraci dopuszczają się od ponad wieku. D'Souza utożsamia Demokratów z rasizmem, niewolnictwem, korupcją, nadużywaniem władzy i funduszy, faszyzmem i nie tylko. Chociaż film zawiera kilka brutalnych materiałów historycznych, większość brutalności jest przedstawiona w odtworzonych scenach, które pokazują biczowanie niewolników, bicie kijem kongresmena, ataki KKK, bitwy w czasie wojny secesyjnej, kobietę poddaną przymusowej sterylizacji i lincz. Gwałt jest przedmiotem kilku sekwencji; odtworzone sceny pokazują, jak mistrzowie białych plantacji (Demokraci) napastują seksualnie swoich niewolników. Język jest rzadki, ale zawiera „piekło” i „skurwysyn”; pokazano trochę picia i palenia. To, jak ten film zostanie odebrany, zależy głównie od dotychczasowych postaw i przekonań widzów. Dla tych, którzy przychodzą do filmu bez uprzedzeń, kluczowe jest posiadanie zasobów do sprawdzania faktów i zrozumienia, kim są gracze i co mają nadzieję osiągnąć.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Hillarys America było tak dobrze zrobione! Ten film to przyspieszony kurs historii Ameryki. To nie jest liberalny film, ale czasami prawda boli! Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez ProfAlda 22 lipca 2016 wiek 14+
Bardzo pouczający. Zastanawiałem się, czy film został sprawdzony pod kątem faktów - w książce można by szukać jego źródeł z tyłu, ale w filmie nie ma takich... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
dlaczego straszny film jest oceniany jako rNastolatek, 17 lat Napisane przez shmuck1234 23 lipca 2016 wiek 13+
Całkiem dobre
To bardzo informacyjny film. Tym, którzy nie chcą uwierzyć w autentyczność filmu, proponuję przeczytanie książki, w której prawie każdy cytat... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 12 lat 29 kwietnia 2017 r. wiek 10+Ocenione źle, ponieważ w commensense są liberałowie.
Jest całkiem niezły, nie wierz zdrowemu rozsądkowi, ich liberałowie i próbują powstrzymać cię od oglądania. Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 13 recenzji dla dzieci .
znaczenie 1919
Jaka jest historia?
Podstawowym założeniem HILLARY'S AMERICA: TAJNA HISTORIA PARTII DEMOKRATYCZNEJ Dinesha D'Souzy jest to, że jeśli Hillary Clinton zostanie wybrana na prezydenta w 2016 roku, będzie to kulminacją ponad stuletniego spisku jej partii, aby „zabrać wszystko od wszyscy.' D'Souza bardzo szczegółowo opisuje to, co nazywa „złodziejskim projektem” Demokratów. Zaczyna od spersonalizowania swojej własnej podróży do „oświecenia”, odtwarzając momenty z procesu z 2014 r. o nielegalne składki na kampanię (do którego przyznał się do winy) i późniejszej ośmiomiesięcznej kary pozbawienia wolności. Następnie bada dokumenty historyczne i przeprowadza wywiady z Carol Swain, profesorem prawa i polityki na Vanderbilt University; Jonah Goldberg, pisarz dlaPrzegląd Krajowyczasopismo; i pisarz Peter Schweitzer, aby ujawnić „tajemną historię” Demokratów. Od dobrze udokumentowanego rasizmu Andrew Jacksona i realizacji „Szlaku łez” (w którym rdzenni Amerykanie, którzy nie zostali zabici w wyniku polityki rządu, zostali przeniesieni do rezerwatów) do „ukrytych” motywów Lyndona Johnsona dochodzenia praw obywatelskich Ustawodawstwo dotyczące tajnego związku Margaret Sanger z Ku Klux Klanem, aby pomóc jej ustanowić Planned Parenthood, przedstawiani Demokraci są przedstawiani jako wywrotowi, rasistowscy, żądni władzy i nieuczciwi. Ostatnie 45 minut filmu poświęcone jest Clintonom, ukazującym Billa jako długoletniego pionka Hillary („przeboju, którego ludzie lubili”), zwerbowanego przez żonę do pomocy w realizacji jej radykalnych planów przejęcia władzy przez Amerykanów. Aktor grający Hillary chichocze z powodu jej dwulicowości, rozkoszuje się zdradą amerykańskich zasad i szuka ostatecznej mocy, by „zaprowadzić ją aż do Białego Domu”, D'Souza przedstawia swoją sprawę, a następnie prosi widzów, aby głosowali przeciwko niej.
Czy to jest dobre?
Podobnie jak w przypadku wszystkich filmów D'Souzy, jeśli podzielisz się jego opiniami, prawdopodobnie uznasz ten dokument za przekonujący; jeśli tego nie zrobisz, prawdopodobnie skończysz krzyczeć na ekran. Tak czy inaczej, jego podejście do tworzenia filmów „dokumentalnych” jest niepokojące; opiera się na niepopartych zarzutach, rzekomych cytatach i „eksperckich” zeznaniach, które nie spełniają podstawowych standardów autentyczności. Z pewnością prawdą jest, że wśród szeregów Demokratów, którzy służą naszemu krajowi od momentu powstania partii, byli bigoci, segregacjoniści i złodzieje. Jackson został już „wykryty” przez wiele źródeł. Ale to samo można powiedzieć o Republikanach.
Fałszywe przedstawienia, fakty przekrzywione tak, by pasowały do podżegającej agendy, i okrutne karykatury, które oczerniają amerykańskie osoby publiczne, to atuty handlowe D'Souzy. Jest to szczególnie problematyczne, gdy używa własnego głosu i słów prezydenta Baracka Obamy wyrwanych z kontekstu, aby uzasadnić jedno z wielu oskarżeń w filmie. Przedstawienie D'Souzy o złym planie, w którym Demokraci przejmą całą władzę, dzieli się na cztery części: „planuj, rzucaj, weź i zaprzecz”. Ta fabuła może być równie łatwo zastosowana doHillary's America: Tajna historia Partii Demokratycznej. W tym przypadku „wziąć” byłoby jak w „licencja brania”, a „odmowa” byłaby odmową uwzględnienia jakiegokolwiek punktu widzenia innego niż bardzo wąski i paranoidalny D'Souzy.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą rozmawiać o różnych celach tworzenia filmów: informować, bawić lub przekonywać. Jaki jest główny celAmeryka Hillary? Skąd wiesz? Dlaczego ważne jest zrozumienie celu filmowców?
Jakie są różnice między faktami a spekulacjami lub opiniami? Jakie mamy narzędzia, które pomogą nam określić, który jest który?
Czy uważasz, że rozmówcy filmu są obiektywni? Jak myślisz, dlaczego reżyser nie przedstawił żadnych poglądów w opozycji do swoich? Czy dokumenty muszą być obiektywne? Dlaczego lub dlaczego nie?
Szczegóły filmu
- W kinach: 15 lipca 2016 r.
- Na DVD lub streaming: 11 października 2016
- Odlew: Dinesh D'Souza , Alesia Gidget Taylor , Becky Turner , Howard Goldwaite
- Dyrektorzy: Dinesh D'Souza , Bruce Schooley
- Studio: Jakość Flix
- Gatunek muzyczny: Film dokumentalny
- Tematy: Historia
- Czas pracy: 106 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: przemoc, elementy tematyczne i palenie
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.
