Recenzje Filmów

Usterka w matrycy

2024

Usterka w obrazie plakatu filmowego Matrix

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 15+ (i) Dojrzały, zagmatwany dokument o możliwej „sztucznej rzeczywistości”.

NR
2021
108 minut

Ratować Oceń film Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę

Dzieci mówią

wiek 9+ Na podstawie 1 recenzja Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećUsterka w matrycyto dokument o teorii, że nasza rzeczywistość nie jest prawdziwa, a raczej sztuczna symulacja. Spodziewaj się treści dla dorosłych. W rozmowie telefonicznej mężczyzna opisuje, jak zamordował swoich rodziców pistoletem i są tam potencjalnie niepokojące obrazy: mózgi podłączone do komputerów, operacje, ludzie bez skóry itp. Ktoś opowiada o nocy, w której przyjaciele piją i upijają się, i język zawiera kilka zastosowań „f--k” i „s--t” oraz „suka” i „gówno”. Uwzględniono wiele klipów z innych filmów i gier wideo oraz,Minecraftjest szczegółowo omawiany. Film krąży po całym miejscu, zmieniając tony i nigdy tak naprawdę nie wyjaśniając zbyt wiele szczegółów, a szokująca historia w trzecim akcie stawia całość pod znakiem zapytania. Ale nadal może inspirować ciekawe rozmowy dla dojrzałych nastolatków i dorosłych.

Kontynuuj czytanie

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

Nastolatek, 14 lat Napisany przez wybielacz Clorox 18 lutego 2021 wiek 9+

Dobry dokument

Obejrzałem ten dokument i był całkiem interesujący i prowokujący do myślenia. Chodzi o to, jak moglibyśmy żyć w symulacji lub matrycy. Polecam... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 1 recenzja dla dzieci .

Jaka jest historia?

W GLITCH IN THE MATRIX filmowiec Rodney Ascher bada tak zwaną „teorię symulacji”, która twierdzi, że cała nasza rzeczywistość nie jest w rzeczywistości rzeczywista i prawdopodobnie bardziej przypomina grę wideo – lub film.Macierz. Film rozpoczyna się wykładem autora science fiction Philipa K. Dicka z 1977 roku, który po doświadczeniu ze znieczuleniem zaczął myśleć o tym pomyśle i włączać go do swoich powieści. Kilku wierzących (którzy pojawiają się jako cyfrowe awatary) udzielają wywiadu, a następnie film opowiada wstrząsającą historię wściekłegoMatrycafanem, Joshua Cooke, którego przekonanie, że żyje w symulacji, doprowadziło do przerażającego czynu.

Kontynuuj czytanie

Czy to jest dobre?

Ten przypadkowy dokument koncentruje się wokół fascynującego wykładu Philipa K. Dicka i prowadzi do przerażającego zakończenia, ale to głównie odniesienia do popkultury i nieprzekonujące argumenty. Warto wysłuchać przemówienia Dicka, ponieważ najwyraźniej jest w trakcie odkrywania nowych pomysłów/teorii, ale współcześni rozmówcy wUsterka w matrycysą znacznie bardziej pewne. Na przykład profesor Nick Bostrom, który w 2003 roku opublikował słynny esej „Czy żyjemy w symulacji komputerowej?”, ma przemyślaną i złożoną hipotezę. Ale film nie poświęca mu prawie żadnego czasu.

Główni rozmówcy wydają się być całkiem miłymi ludźmi i wszyscy wydają się być fanami filmów i gier wideo. I, co ciekawe, większość z nich ma pochodzenie oparte na wierze. Opowiadają historie o tym, jak zaczęli wykrywać wzorce i zbiegi okoliczności, które przekonały ich do sztucznej rzeczywistości. Ale wybór Aschera, by przebrać ich za awatary, wydaje się być żartem lub żartem. Nieustanne wykorzystywanie przez dokument fragmentów filmów i gier wideo sugeruje również, że jest w nieco mniej poważnym nastroju. Ale potem dochodzi do ostatecznego etapu i już nie jest zabawne. Właśnie wtedy omawia historię Joshuy Cooke'a, który miał obsesję na punkcieMacierz, wierzył, że żyje w sztucznej rzeczywistości, a następnie zabił swoich rodziców (wyznaje, że był zaskoczony, gdy nie umierali jak postacie z gier wideo). Ostatecznie,Usterka w matrycynie tylko nie przekonuje widzów do swoich argumentów, ale wydaje się, że w ogóle nie wie, co chce powiedzieć.

Kontynuuj czytanie

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o przemocy wUsterka w matrycy. Jak prezentowane są morderstwa? Czy są mniej szokujące, ponieważ są opisywane z dystansu?
Jak w filmie przedstawiono picie? Czy picie jest glamour? Czy były konsekwencje? Dlaczego to ma znaczenie?
Niezależnie od tego, czy zgadzasz się z teoriami filmu, jak myślisz, jakie korzyści może przynieść życie w symulowanym świecie? Wady?
Czy zadaniem dokumentu jest przekonywanie widzów swoją argumentacją? Jeśli tak, jak dobrze ten wykonuje tę pracę?

Kontynuuj czytanie