Recenzje Filmów

Człowiek demolka

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Brutalny, pełen wulgaryzmów film akcji science fiction z lat 90.

R
1993
115 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 16+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 15+ Na podstawie 2 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

co jeśli nie skontaktuje się ze mną podczas braku kontaktu

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećCzłowiek demolkato film science fiction z 1993 roku, w którym arcywrogowie Sylvester Stallone i Wesley Snipes żyją w oczyszczonym i bezradnie pacyfistycznym społeczeństwie. Przemoc jest ciągła i nieubłagana: strzelaniny, walki na pięści, przemoc w sztukach walki, pościgi samochodowe, eksplozje budynków, aw jednej scenie gałka oczna wyjęta z oczodołu strażnikowi więziennemu. Wulgaryzmy są również nieustanne: częste używanie „f--k” i jego odmian oraz wielu innych przekleństw, a także różnych eufemizmów na seks. Pojawia się krótka nagość; pokazano kobiece piersi. Niektóre niepewne humory obejmują użycie słowa „f-g” i żart nawiązujący do seryjnego mordercy Jeffreya Dahmera. Postacie używają narkotyków, alkoholu i papierosów. Chociaż film satyryczny na kulturę konsumencką, ma również sporo lokowania produktu. Chociaż istnieje nieco satyryczna eksploracja tematów takich jak wolna wola, warunkowanie zachowań, konsumpcjonizm i ludzka natura, nadmierna zamęt i wulgaryzmy w filmach akcji zagłuszają to.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez jamshara 27 listopada 2019 r. wiek 17+

Uwielbiam ten film dla futurystycznego społeczeństwa dystopijnego zmieszanego z latami 90. Jest wiele świetnych akcji, ale bądź przygotowany na zalew wulgaryzmów, które... Zgłoś tę recenzję Rodzic 11, 13 i 13-latka Napisane przez Valerie C. 15 stycznia 2018 wiek 14+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 11 lat 14 maja 2019 r. wiek 14+

Dobra komedia akcji, odpowiednia dla dojrzałych nastolatków.

Człowiek rozbiórki to świetna i zabawna komedia z dobrą obsadą i całkiem niezłymi scenami akcji. PRZEMOC/GORE (6/10) Dużo strzelania i dźgania, co zwykle jest b... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 20 listopada 2020 r. wiek 15+

Pełna wulgaryzmów przygodowa gra akcji z lat 90.

Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 2 recenzje dzieci kid .

Harry Potter Insygnia Śmierci cz.2

Jaka jest historia?

Jest rok 1996, a Los Angeles to płonąca strefa wojny w DEMOLITION MAN. Psychopatyczny przestępca Simon Phoenix (Wesley Snipes) wziął 30 zakładników w opuszczonym budynku, a sierż. LAPD. John Spartan (Sylvester Stallone), działający zgodnie z maksymą „Wyślij maniaka, żeby go złapał”, wyskakuje z policyjnego helikoptera na budynek, aby zatrzymać Phoenix. Zamiast tego Phoenix detonuje budynek, prawdopodobnie zabijając w rezultacie zakładników, a gdy Phoenix zostaje złapany, Spartan zostaje oskarżony o zabójstwo. Zostają skazani na kriogeniczne zamrożenie i narażenie na podprogowe komunikaty mające na celu skorygowanie ich skłonności do przemocy. W 2032 roku Phoenix jest nierozmrożony na tyle długo, by mieć rozprawę o zwolnienie warunkowe. Podczas rozprawy Phoenix ucieka z więzienia, aby znaleźć świat znacznie inny niż ten, który opuścił. To społeczeństwo, w którym pacyfizm i uległość są ściśle przestrzegane, do tego stopnia, że policja nie ma teraz żadnego doświadczenia w zatrzymywaniu brutalnych przestępców. Jedyną opcją dla policji jest odmrożenie Spartana i obiecanie mu zwolnienia warunkowego, jeśli zatrzyma Phoenixa. Jednak przywódca i mózg tego oczyszczonego społeczeństwa wymuszonej uprzejmości, dr Raymond Cocteau, widzi w Phoenix okazję do zabicia Edgara Friendly (Denis Leary), przywódcy podziemnej grupy oporu, który chce przywrócić świat, w którym jest w porządku przeklinać, jeść mięso i mieć bezpośredni stosunek seksualny. Z porucznik Leiną Huxley (Sandra Bullock), współczesną policjantką, która fascynuje się i wstręt do okrucieństwa XX wieku ucieleśnionego przez Spartan i Phoenix, Spartan musi nie tylko znaleźć sposób na zakończenie terroru Feniksa, zanim się zacznie, ale znaleźć sposób na zrównoważenie bezpieczeństwa współczesnego społeczeństwa z utraconymi w jego wyniku wolnościami.

Czy to jest dobre?

Ze swoją satyrą science fiction na współczesny konsumpcjonizm i wymuszoną uprzejmość kosztem wolności osobistej, ten film miał wiadomość do przekazania. Humor futurystycznych toalet, mandatów za przeklinanie i gliniarzy, którzy nie wiedzą, jak kogoś aresztować, jest sprytny, bez względu na to, jakie długi może miećOdważny nowy świati węgierski pisarz science-fiction, który twierdził, że film splagiatował jedną z jego powieści. Ale te wiadomości na temat behawioryzmu i inżynierii społecznej nie mają zbyt wiele miejsca, by oddychać wśród napuszoności i szaleństwa dwóch gwiazd kina akcji, które uderzają się nawzajem na mnóstwo sposobów, ciągłej wulgaryzmów i poczucia, że są oderwane od nauk ścisłych. -fi opatrunek, to naprawdę nic nowego.

Jest gliniarz, który łamie prawo, aby je egzekwować. Jest maniakalny przestępca, który dużo się śmieje i robi pokręcone dowcipy. Obaj grane przez znane gwiazdy.Człowiek demolkastara się zadowolić głębokich myślicieli, których pociąga science-fiction, jednocześnie starając się zadowolić niezbyt głębokich myślicieli, którzy po prostu chcą uciec w formie rozrywki głośnej, miażdżącej kości przemocy. Fakt, że ten ostatni wygrywa w przebojowym filmie, nie powinien nikogo dziwić, ale idąc za tym najniższym wspólnym mianownikiem, potencjalnie świetny film jest zamiast tego tylko nieco bardziej przemyślanym filmem akcji z lat 90.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o filmach science fiction. JakCzłowiek demolkaprzedstawić zarówno bliższą, jak i daleką przyszłość jako sposób na komentowanie współczesnych realiów czasu premiery filmu (1993)?
Postacie mają nazwiska takie jak Huxley, Cocteau, Spartan i Phoenix. W jaki sposób te nazwiska są używane jako symbole, być może dla samych bohaterów, a także dla ogólnej tematyki filmu?
Czy przemoc i wulgaryzmy wydawały się konieczne dla fabuły i postaci, czy też wydawały się wymuszone, a nawet rozpraszające?