Recenzje Filmów

Łowca jeleni

2024

Rodzice polecają

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 18+ (ja) Epicki dramat wojenny jest niezwykle intensywny i graficznie brutalny.

R
1978
183 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 13+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 14+ Na podstawie 3 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećŁowca jeleni, wyreżyserowany przez Michaela Cimino 183-minutowy epos z 1978 r., wykorzystuje ekstremalną przemoc, aby podkreślić brutalność wojny oraz najlepsze i najgorsze tendencje mężczyzn. Życie trzech wspaniałych przyjaciół zostaje zrujnowane, gdy hutnicy z Pensylwanii dołączają do wojska, widzą ohydną walkę w Wietnamie i doświadczają stresu pourazowego. Przemoc graficzna i przedstawienie traumy psychicznej nie są przeznaczone dla dzieci. Kobiety i dzieci są celowo zabijane przez żołnierzy. Więźniowie są torturowani i, co najsłynniejsze, zmuszane do gry w rosyjską ruletkę dla rozrywki porywaczy, którzy grają na wyniki. Kilku mężczyzn strzela sobie w głowę. Trauma wojenna przenosi niektórych z nich jeszcze głębiej w podziemie przemocy i, przynajmniej w jednym przypadku, uzależnienia od narkotyków. Pijany mężczyzna, który zdjął ubranie, jest widziany nago z daleka w ciemności. Język jest ordynarny: „k--k”, „s--t”, „dziura”, „p---y”, „suka”, „bękart” i „pedał”. Mężczyźni piją shoty i piwo do śniadania. Przedstawiono jazdę pod wpływem alkoholu. Film odniósł krytyczny sukces, zdobył pięć Oscarów, w tym dla najlepszego filmu i najlepszego reżysera, i został oznaczony numerem 79 na liście „100 najlepszych filmów” Amerykańskiego Instytutu Filmowego. Komentarz na temat przemocy, wojny, przetrwania i przyjaźni może zostać utracony na młodszych widzach wśród horroru i przemocy.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez Movieguy26562626 31 maja 2021 wiek 2+

Świetny film Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Avery B. 18 stycznia 2021 wiek 15+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

co oznacza 404 w liczbach aniołów?

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem Leonvola 25 stycznia 2021 wiek 13+

NAJLEPSZY film wojenny w historii

Naprawdę, Naprawdę, bardzo lubię ten film, ponieważ fabuła jest baaaaardzo dobra, a sceny są naprawdę dobre, a de Niro gra fantastycznie, podobnie jak jego inny film, The ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 17 lat Napisane przez here'saclowna 6 sierpnia 2017 wiek 14+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 3 recenzje dzieci .

Jaka jest historia?

THE DEER HUNTER osiągnął status ikony dzięki ambitnemu przedstawieniu brutalności wojny i rozbitych przyjaciół, którzy ją przeżyli. Trzej rosyjsko-amerykańscy przyjaciele (Robert De Niro, Christopher Walken i John Savage) porzucają pracę w hucie, by zaciągnąć się do wojska. W weekend przed wyjazdem udają się na polowanie na jelenie, a jeden z nich bierze ślub ze swoją ciężarną dziewczyną na wyszukanym weselu, po którym następuje długa pijacka impreza. Podczas wojny wszyscy trzej są ranni, jeden w bitwie, a pozostali podczas ucieczki przed oprawcami. Bohaterem ratuje się ich wszystkich, by później dowiedzieć się, że w pewnym sensie jego dwóch przyjaciół było nie do uratowania z powodu traumy, której doświadczyli podczas wojny.

Czy to jest dobre?

Ten film jest zarówno zapierający dech w piersiach, jak i czasami rozczarowująco pobłażliwym i zbyt ambitnym dziełem sztuki filmowej. Niezaprzeczalnie zawiera sekwencje błyskotliwości, ale też chwieje się i wije, wołając o znacznie bardziej bezwzględnego redaktora. Długie sceny polowania na jelenie – pełne czci ujęcia zamglonych gór i pijanych mężczyzn z bronią w zestawieniu z dziesiątkami ponurych hymnów – są jak hojna romantyzacja polowania i towarzysząca temu sugerowana męskość. Szlachetny jeleń pada (nie widać krwi), ale nie możesz przestać się zastanawiać, czy mamy zrozumieć, że ludzie, którzy przeżyli okropności wojny, nigdy więcej nie strzelają do bezbronnych zwierząt? A może sceny sugerują, że jeśli lubisz polować, wojna będzie fajna? A może po prostu tworzą brutalną podstawę dla ludzi zmierzających na wojnę, na których pewnego dnia sami będą ścigani? Równie zagadkowe, dlaczego kamera w niewytłumaczalny sposób zatrzymuje się na Johnie Cazale, grając trochę głupca, gdy podziwia swoje odbicie w szybie samochodu? Co to dodaje do historii? DużoŁowca jeleniczuje się jak dwa urządzenia wspierające zaprojektowane tak, aby podtrzymywać ciężki i genialny środek. Opowieść jest symfoniczna, opowiedziana w trzech częściach, wyznaczająca czas przez ludzkie doświadczenie, od wielkich nadziei do ponurej rzeczywistości. Postęp zaczyna się od optymizmu – ślubu, rezygnacji z pracy, obietnicy przygody w wojsku. Potem wojna wyrywa naiwność, pozostawiając postrzępione nitki. Pogrzeb trafnie kończy akcję.

dlaczego dawno temu w hollywoodzkim rankingu ocenia się r

Cimino, który przekroczył budżet i harmonogram, później zniszczył całe studio swoim kolejnym projektem, który przekroczył budżet,Bramy niebios. To jego skłonność do umieszczania momentów kinowego blasku obok dobrze obserwowanych nieistotnych rzeczy sprawia, że jego filmy są niezwykle fascynujące, ale jednocześnie doprowadzają do szału. Mamy tendencję do wybaczania tego wszystkiego i jedziemy razem z nimŁowca jelenii jego wspaniały emocjonalność dzięki świetnym występom porywającej obsady. De Niro, Walken, Savage i Meryl Streep są chwytliwe w każdej chwili, bez względu na to, jak wątpliwy jest punkt fabuły lub szkicowy dialog. Nawet gdy film jest najmniej wiarygodny, na przykład gdy Nik zabiera się na przejażdżkę z diabłem do podziemi, które pochłonie jego życie, zanurzenie Walkena w Nika wciąga nas w fikcję. Sekwencje z Wietnamu są renderowane z rzadką intensywnością i artyzmem – nie marnuje się ani chwili czasu ekranowego. Żołnierze cierpią z bólu, a widzowi trudno będzie zapomnieć, że wszyscy bohaterowie dobrowolnie poszli walczyć w Wietnamie. Każdy horror, którego doświadczają, jest zabarwiony tym zrozumieniem, podkreślającym sposób, w jaki bezmyślna akceptacja, bez względu na to, jak dobrze zamierzona, może być czasami mylona z patriotyzmem. Film nigdzie nie sugeruje, że nawet jedna postać zastanawia się, czy wojna, która na zawsze zmieniła tak wiele istnień, nie była niepotrzebna lub nieuzasadniona. Gdy przyjaciele w żałobie śpiewają „God Bless America”, ironia jest niewątpliwa.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o tym, jak lubią filmyJeleń Łowcaużywać przemocy, aby pomóc opowiedzieć historię. Czy ten film sprzyja zabijaniu jeleni? Czy to na korzyść wojny? Skąd wiesz?
W jaki sposób niezwykle długie i szczegółowe sceny obróbki stali, polowania na jelenie i wesela tworzą sceny wojny? Czego dowiadujesz się o relacjach mężczyzn we wczesnych scenach, które nadają znaczenie scenom wojennym?
Czy uważasz, że narażenie na przemoc w filmach sprawia, że ludzie są mniej wrażliwi na przemoc w ich życiu? Czy uważasz, że oglądanie przemocy na ekranie może mieć inne negatywne skutki dla widzów?