Recenzje Filmów

Pojutrze

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) Kilka fajnych efektów specjalnych... to wszystko.

PG-13
2004
123 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 12+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 11+ Na podstawie 63 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

zdroworozsądkowy dziennik medialny słabego dziecka

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten film jest pełen niebezpieczeństw i przemocy, niszcząc większość świata. Miliony ludzi giną, głównie poza ekranem, choć są też martwe ciała i giną główne postacie. Pojawiają się krótkie obrazy makabrycznych obrażeń. Postacie piją, w tym picie jako sposób na uśmierzenie smutku. Postacie poświęcają się, czasami zabijając się, by ratować innych. Mocną stroną filmu jest portret mężczyzn i kobiet różnych ras z odwagą, umiejętnościami i oddaniem, w tym pełnym miłości międzyrasowym małżeństwem.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic 13-latka Ze scenariuszem Tsion 27 maja 2009 wiek 13+

Rodzice muszą wiedzieć, że DZIEŃ PO JUTRO zapewnia przyzwoite wrażenia filmowe, z niewiarygodnymi momentami na dachu, ale prawdziwymi dreszczami i dreszczami.... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez teenteacher4 9 czerwca 2020 r. wiek 13+

To klasyczne science fiction, w którym nikt nie słucha naukowców, a potem bardzo tego żałuje. Świetne wzory do naśladowania. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

marzenia ex

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem Moviegirl700 30 grudnia 2018 r. wiek 10+

Dobrze, ale nie dla dzieci zbyt przestraszonych dziwnymi katastrofami.

Ten film był naprawdę dobry. Oglądałem to, gdy byłem młodszy. To jest dobre dla 10+ - jeśli dzieci się martwią, 12+.
Przemoc: 2/5 Krótka krew i wypadki,... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem LordGummie 12 kwietnia 2021 wiek 2+

Heheheheheheheeheheheh

Film jest taki śmieszny, tam tsunami, a potem samoloty się rozbijają, a potem ludzie w samolotach natychmiast zamarli

lolololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololol Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 63 recenzje dzieci kid .

Jaka jest historia?

W DZIEŃ PO JUTRO paleoklimatolog Jack Hall (Dennis Quaid) stwierdza, że problem globalnego ocieplenia jest znacznie poważniejszy niż wszyscy myśleli, ale wiceprezydent Stanów Zjednoczonych i inni urzędnicy rządowi odrzucają wezwanie Jacka do działania. Wokół różnych katastrof związanych z pogodą (huragany, trzęsienia ziemi, fale pływowe, głębokie mrozy itp.) Jack wyrusza, aby uratować świat. Musi także uratować swojego syna (Jake Gyllenhaal), który utknął w Nowym Jorku.

Czy to jest dobre?

Współautor i reżyser Roland Emmerich dał nam zabawny film katastroficzny zDzień Niepodległości; ten ma niektóre z tych samych składników, ale nie mieszają się zbyt dobrze.Pojutrzenie ma odrobiny serca ani odrobiny, które Will Smith, Robert Loggia i Jeff Goldblum przynieśli na Dzień Niepodległości. Ma uderzającą grafikę i fajne efekty specjalne, od gradu wielkości piłki do koszykówki w Tokio po ogromny rosyjski statek płynący niczym duch po tym, co kiedyś było Piątą Aleją. Ale do tego stopnia, w jakim kiedykolwiek była jakakolwiek przyjemność z oglądania zniszczonego Nowego Jorku, ta z pewnością została zmniejszona przez 11 września.

Fallout New Vegas zdrowy rozsądek media

Ten film daje nam zbyt wiele zniszczeń do przyjęcia, ale także za mało – widzimy tylko niewielką grupę martwych ciał, a ci, którzy przeżyli, muszą radzić sobie z problemami, które są niemal osobliwe i antyseptyczne w porównaniu z prawdziwymi konsekwencjami pomniejszych katastrofy. Dramat wydaje się również dziwnie wyciszony; z wyjątkiem arogancji wiceprezydenta, prawie wszyscy inni są jednakowo spokojni, oddani, zrezygnowani i bohaterscy. Czy nie zobaczylibyśmy jakiejś paniki? Jakiś egoizm? Trochę desperacji? Jakieś konsekwencje? W połączeniu z niedorzecznymi zwrotami akcji, to jeszcze bardziej zmniejsza emocjonalny wpływ motywów filmu.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o globalnym ociepleniu i badać wysiłki naukowców i polityków, aby zapobiec dalszym uszkodzeniom warstwy ozonowej. Mogli też porozmawiać o tym, dlaczego bibliotekarz chciał ocalić Biblię Gutenberga oraz o tym, jak wszystkie postaci myślą (i przestawiają) swoje priorytety w obliczu katastrofy. Czy Twój wybór na ulubione wakacje byłby taki, jak u Sama? Czyje decyzje aprobujesz i dlaczego? Politycy mówią o „triage”, podejmując bardzo trudne decyzje, aby pozwolić niektórym umrzeć, aby więcej mogło żyć. Jak ludzie dokonują tych wyborów? Co myślisz o sposobie, w jaki decydują się zdefiniować „wygrana”? Co wydarzy się w ciągu kilku tygodni po zakończeniu filmu, a jak będzie wyglądał świat rok później?