gov-civil-vilareal.ptEksperyment w więzieniu Stanford
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 18+ (ja) Mocne przedstawienie szokujących, wstrząsających wydarzeń z prawdziwego życia.- R
- 2015.
- 122 minuty
Rodzice mówią
wiek 5+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 16+ Na podstawie 4 recenzje Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
dlaczego były chłopak chce być przyjaciółmi?
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećEksperyment w więzieniu Stanfordto dramat oparty na słynnym prawdziwym eksperymencie psychologicznym z 1971 roku, w którym studenci wcielili się w role strażników więziennych lub więźniów. Materiał jest bardzo mocny, zawiera przemoc psychiczną, bójki, bicie pałkami, ataki paniki z krzykiem i odniesienia do gwałtu. (Mógłby właściwie zakwalifikować się jako film „tortur”, gdyby nie fakt, że nie jest „prawdziwy”). Język jest również silny, z wieloma zastosowaniami „f--k”, „s--t” i nie tylko . Więźniowie są zmuszani do udawania, że uprawiają seks i istnieją odniesienia do seksu. Palenie papierosów jest powszechne i pojawiają się wzmianki o piciu i narkotykach. Historia eksperymentu jest standardem w większości dzisiejszych podręczników psychologii i służy jako fascynująca opowieść ku przestrodze, a także spojrzenie na nasze wewnętrzne działanie i sposób, w jaki moc może na nas wpływać. Dorośli i starsze nastolatki z silnym żołądkiem prawdopodobnie będą mieli dużo do omówienia.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Oglądałem to z moim 5-latkiem i moim 7-latkiem i bardzo im się podobało, polecam. Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez wef 5 maja 2021 wiek 7+ Jest świetny dla dzieci Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 17 lat Ze scenariuszem Briany C 9 kwietnia 2018 wiek 16+Eksperyment w więzieniu Stanford: Spojrzenie w ciemność ludzkiej natury
Podobał mi się ten film. Film miał charakter indie, ale był raczej odświeżający. To bardzo mroczny film, więc nie obejrzałbym go, chyba że... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 17 lat Ze scenariuszem Cory J 10 lipca 2017 wiek 17+Dobrze wykonane, ale niesamowicie niepokojące
Jako ktoś, kto kocha horrory, psychologię i sztukę filmową, pomyślałem, że ten film będzie dla mnie idealny. Miałem zarówno rację, jak i błąd. Ten film... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 4 recenzje dzieci kid .
Jaka jest historia?
W sierpniu 1971 roku na Uniwersytecie Stanforda dr Philip Zimbardo (Billy Crudup) przygotowuje się do najbardziej niezwykłego eksperymentu psychologicznego. Rekrutuje kilku studentów płci męskiej, aby przedstawiali więźniów lub strażników w pozorowanej sytuacji więziennej (o ich roli decyduje rzut monetą). Korytarz i kilka biur jest przygotowanych jako cele. Strażnicy szybko dostosowują się do swoich ról władzy – wspomagani przez mundury, pałeczki nocne i okulary przeciwsłoneczne – podczas gdy więźniowie, ubrani w numerowane suknie i czepki z pończochami, stają się ulegli. Eksperyment ma trwać dwa tygodnie, ale to tylko kwestia dni, zanim sprawy przerosną oczekiwania, a strażnicy zaczną poddawać więźniów bardziej ekstremalnym metodom tortur psychologicznych.
Czy to jest dobre?
Ten film to fascynujące, odkrywcze, przygnębiające doświadczenie. Film o prawdziwym eksperymencie w więzieniu Stanford z 1971 roku mógłby być sadystyczny i nie do obejrzenia, ale kliniczne podejście reżysera Kyle'a Patricka Alvareza skupia się raczej na realizmie i dramacie psychologicznym niż na dreszczach emocji. Alvarez nie próbuje profesjonalnie szlifować otoczenia więziennego; zamiast tego ma funkcjonalny, domowy wygląd, który sprawia, że jest bardziej natychmiastowy. Sposób, w jaki bohaterowie noszą swoje włosy i ubrania – i sposób, w jaki się noszą – przyczynia się do tego, że wydaje się autentycznym dziełem z epoki.
Występy zespołowe są mocne, a aktorzy jednolicie sprzedają okropności ponurego materiału, zwłaszcza były aktor dziecięcy Michael Angarano , który jako strażnik postanawia przyjąć przerażający południowy akcent (jak Strother Martin wFajna ręka Łukasza). Crudup jest również wspaniały, równoważąc naukowe znaczenie jego badań z jego moralnymi zagadkami, podobnie jak Nelsan Ellis jako były więzień z prawdziwego życia, który się konsultuje.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą o tym rozmawiaćEksperyment w więzieniu Stanfordprzemoc . Ile pokazano rzeczywistej przemocy, a ile w formie gróźb lub walki o władzę? Jaki jest wpływ na publiczność? Jaki wpływ ma przemoc w mediach na dzieci?
Co dzieje się w eksperymencie? Dlaczego strażnicy stają się tak agresywni, a więźniowie tak ulegli? Co eksperyment ujawnia na temat ludzkiej natury/zachowania?
Na początku większość uczniów mówi, że wybrałaby zostać więźniem. Dlaczego to? Czy wybrałbyś bycie więźniem czy strażnikiem?
Czy ten eksperyment dotyczy sprawców? Czy nadużycie władzy i władzy jest podobne czy różne?
Szczegóły filmu
- W kinach: 17 lipca 2015 r.
- Na DVD lub streaming: 17 listopada 2015 r.
- Odlew: Billy Crudup, Michael Angarano, Olivia Thirlby
- dyrektor: Kyle Patrick Alvarez
- Studio: Filmy IFC
- Gatunek muzyczny: Dramat
- Czas pracy: 122 minuty
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: język, w tym obraźliwe zachowanie i niektóre odniesienia do seksu
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.
