Recenzje Filmów

cukierkowy facet

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Mnóstwo krwawych momentów w slasherze „miejskiej legendy” z lat 90.

R
1992
99 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 16+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 16+ Na podstawie 2 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

mieć sny o swojej byłej

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećcukierkowy facetto horror z 1992 roku, w którym doktorantka badająca niepokojącą miejską legendę dostaje więcej, niż się spodziewała. Film na pewno ma kilka krwawych momentów. Bohater opowiada o tym, jak używa swojej ręki z hakiem do krojenia ludzi „od pachwiny do przełyku” i żyje zgodnie ze swoimi słowami. W retrospekcji opowiadanej przez młodego chłopca, upośledzony umysłowo chłopiec leży na plecach i krzyczy w publicznej toalecie osiedla, zakrywając pachwinę i kałużę krwi; Następnie okazuje się, że zabójca go wykastrował i zostawił jego „części” w toalecie. Inne krwawe sceny obejmują tasaki do mięsa i duże noże. Główna postać ukazana zakrwawiona po tych makabrycznych zabójstwach. Krótka nieseksualna nagość kobieca: piersi. Główny bohater prawie zawsze pali papierosy. Okazjonalne wulgaryzmy, w tym „suka” i „dziury”. Trochę picia, w tym scena retrospekcji, w której nastolatki piją i są na skraju seksu.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez DavidSmartKidReviews 27 lutego 2020 r. wiek 12+

Przez lata 60. jest tylko przebłysk nagości, a gore nie jest przesadne, jak w innych zabójczych filmach. Jeśli Twoje dziecko poradzi sobie z Child’s Play lub Nightmare on Elm Str... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez gouGoUdOpVo9g8i... 9 października 2020 r. wiek 18+

ma w sobie przekleństwa NIE DLA OSÓB PONIŻEJ 18 LAT JEST NIE DLA DZIECI I NIE OGLĄDAJ TEGO FILMU Z SWOIMI DZIEĆMI BĘDĄ MIEĆ KOSZMARY PRZEZ LATA ALBO MOŻE GRUDZIEŃ... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Napisane przez he110 22 czerwca 2020 r. wiek 13+

rozczarowujące zakończenie, krew i język

Jeśli twoje dziecko jest przyzwyczajone do horrorów, powinno to być dla niego w porządku. Postacie są palone i rozłupywane za pomocą haka. Jest jedna bardzo krwawa część, w której młody b... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez kaczkę 26 maja 2021 wiek 18+

Niesamowity komentarz społeczny, pomieszany z bijącym sercem przerażeniem.

Ten film wyprzedza swoje czasy, jeśli chodzi o akceptację kolorowych ludzi jako bohaterów i jest jednym z pierwszych horrorów, który zagłębia się w niesprawiedliwość ras... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 2 recenzje dzieci kid .

Jaka jest historia?

W CANDYMAN Helen (Virginia Madsen) jest absolwentką socjologii, która pracuje nad pracą magisterską na temat „miejskich legend”. W wywiadach dowiaduje się o Candymanie, zabójcy z hakiem na rękę, który pojawia się, gdy ktoś spojrzy w lustro i pięć razy powtórzy swoje imię. Pracując do późna w kampusie, sprzątaczka podsłuchuje, jak Helen czyta swoją tezę, i sprowadza swojego współpracownika, aby powiedzieć Helen o tym, jak ich zdaniem Candyman zabił kobietę o imieniu Ruthie Jean, sąsiadkę jednej z kobiet z osiedla Cabrini-Green. . Badając morderstwo Ruthie Jean, Helen odkrywa dziesiątki innych morderstw przypisywanych Candymanowi. Wierząc, że jest to „miejska legenda” rozpowszechniana przez mieszkańców Cabrini-Green jako mechanizm radzenia sobie z wysoką przestępczością i ubóstwem, Helen postanawia udać się do Cabrini-Green ze swoją koleżanką Bernadette, aby dowiedzieć się więcej o Candyman i okolicznościach związanych z Ruthie Śmierć Jeana. Helen bada dawne i wciąż puste mieszkanie Ruthie i wchodzi do przejścia przez lustro w łazience, które wydaje się być legowiskiem Candymana. Helen spotyka Anne-Marie, sąsiadkę Ruthie Jean i małego chłopca o imieniu Jake, który zabiera Helen do publicznej toalety, gdzie miał miejsce przerażający incydent z udziałem Candymana. W tej toalecie Helen zostaje brutalnie zaatakowana przez mężczyznę z hakiem i jego popleczników. Kiedy później identyfikuje go w składzie policyjnym, Helen wierzy, że prawdziwy Candyman został znaleziony, dopóki prawdziwy Candyman nie ukazuje się jej. Rozzłoszczony, że Helen była sceptycznie nastawiona do jego istnienia, Candyman wpada w szał zabijania, jednocześnie sprawiając wrażenie, jakby Helen była prawdziwym mordercą. Podczas pobytu w więzieniu i na obserwacjach psychiatrycznych Helen musi teraz znaleźć sposób, by udowodnić, że Candyman nie tylko jest prawdziwy, ale że jest niewinna brutalnych morderstw, o które jest oskarżona.

Czy to jest dobre?

Choć z biegiem czasu staje się coraz bardziej absurdalny, ten film ma wystarczająco solidnych podstaw, aby utrzymać horror, który jest równie zaskakująco przemyślany, jak poplamiony krwią. Rasa, klasa, uprzedzenia i bieda są prawie tak samo równe jak zamiłowanie tytułowej postaci do krojenia ludzi „od pachwiny do przełyku”. Zbyt często motyw „miejskiej legendy” w horrorach jest niczym więcej niż pretekstem do stworzenia makabrycznego i graficznego zabijania, alecukierkowy facetdąży do czegoś głębszego niż zwykłe krwawe dreszcze. Główna bohaterka, Helen, ambitna absolwentka, jest zmotywowana, aby dowiedzieć się o Candymanie na potrzeby swojej pracy magisterskiej, aby przykleić ją do pompatycznych kolegów i jej męża profesora. Historia pochodzenia Candymana wywodzi się z przestępstwa z nienawiści na tle rasowym. Obie te siły napędowe nadają historii wagę, przynajmniej o wiele bardziej niż zwykłe „nastolatki natykające się na stary dom nad jeziorem w głębi lasu”.

To powiedziawszy, film zdecydowanie ma przysłowiowe „Problemy z Aktu Trzy”. Historie B zaczynają wydawać się bardziej niż trochę wymuszone. Akcja bezpośrednia wydaje się zbyt desperacka, aby pasowała do napiętej logiki opowieści. Na szczęście – jeśli chodzi o to, że jest to w końcu horror – krwawe chwile już się rozpoczęły, zanim dotarliśmy do trzeciego aktu, a te chwile i oczekiwanie na przyszłe momenty przytłaczają wszystko inne. Biorąc wszystko pod uwagę,cukierkowy facettrzyma się znakomicie, dziesiątki lat po premierze, film, który zapewnia skuteczną równowagę między surrealizmem a nazbyt realnym.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o filmach slasherowych. Jak myślisz, dlaczego filmy, w których jest wiele krwawych i krwawych scen, przyciągają uwagę? Czym różnią się te rodzaje filmów od innych rodzajów horrorów?
cukierkowy facetAkcja rozgrywa się głównie w projekcie mieszkaniowym Cabrini-Green w Chicago, jednym z najbardziej znanych projektów mieszkaniowych w kraju, zanim został zburzony w 2011 roku. Jak film przedstawia życie w Cabrini-Green? Czy wydaje się przedstawiać pełny obraz, czy też wydaje się nadmiernie uzależniony od stereotypów?
W jaki sposób film zgłębia ideę „miejskich legend”, by stworzyć horror?