Recenzje Filmów

Narodziny narodu

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 15+ (ja) Przełomowy amerykański klasyk jest równie niepokojący, co świetny.

NR
1915
192 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 17+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 3 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że film z 1915 r.Narodziny narodujest punktem zwrotnym w historii kina, ale zawiera jedne z najbardziej niepokojących rasistowskich obrazów, jakie kiedykolwiek nakręcono. Od momentu otwarcia film był nieustannie protestowany i broniony. Przedstawia wojnę secesyjną i jako taka zawiera kilka scen bitewnych, ale nie ma nic jawnie krwawego ani krwawego. Widzimy zastrzelenie Abrahama Lincolna. Czarna niewolnica próbuje zaatakować białą kobietę, która ucieka, co prowadzi do jej przypadkowej śmierci. Przedstawia również picie i pijaństwo, głównie przez postacie afroamerykańskie. Jest mało prawdopodobne, że ten film wywrze tak silny wpływ na dzisiejszych nastolatków, jak widzowie prawie 100 lat temu, ale zalecana jest duża ostrożność – i dyskusje po filmie.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem moviemommie 17 września 2019 r. wiek 18+

Recenzja Common Sense Media nie pomija kilku bardzo krytycznych informacji na temat tego filmu. Jest to nie tylko jeden z najbardziej rasistowskich filmów wszechczasów, ale... Zgłoś tę recenzję Rodzic Napisane przez Trumana B. 20 lutego 2018 wiek 15+

Nie pozwól swoim dzieciom obejrzeć tego filmu. Jest rasistowski i może namieszać w ich mózgach. Nie pozwól nikomu powiedzieć inaczej. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 16 lat Napisane przez kersplat 8 maja 2021 wiek 11+

Niepokojący film ukazuje białą supremację i historyczny rasizm

To film dla dojrzałej młodzieży, która potrzebuje lekcji historii. Tematy są przerażająco rasistowskie i widz może czuć się nieswojo, patrząc na to, ale jest to fil... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 17 lat Ze scenariuszem CanadianGuy 27 listopada 2020 r. wiek 15+

Klasyczny, ale głęboko rasistowski

Film jest rzeczywiście punktem zwrotnym w filmie, ale ostrzegam, że film rzuca Afroamerykanów w złym świetle, ukazując ich jako pijaków i bliższych zwierzętom i... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 3 recenzje dzieci kid .

Alicja przez zwierciadło media zdrowego rozsądku

Jaka jest historia?

Kiedy wybucha wojna secesyjna, dwie rodziny znajdują się po przeciwnych stronach. Stonemans – w tym dobroduszna Elsie ( Lillian Gish ) – wierzą w Unię, podczas gdy Cameronowie wybierają ideały Południa. Po wojnie nowa legislatura południowa kontrolowana przez czarnych i smykaczy – którzy piją i zdejmują buty podczas sesji – tworzy anarchię. Tak więc Ben Cameron (Henry B. Walthall) został zainspirowany do zorganizowania Ku Klux Klan, grupy strażników, która chroni tożsamość swoich członków pod białymi kapturami. Kiedy zbuntowany niewolnik Gus (Walter Long) atakuje i ściga młodszą siostrę Bena, Florę (Mae Marsh), pogrąża się w śmierci, wywołując okrzyki zemsty Klanu. Czy Południe kiedykolwiek będzie takie samo?

Czy to jest dobre?

D.W. Griffith'sNarodziny naroduto niezwykle ciężki, być może nieruchomy pomnik w kinie. Jest to tak samo część historii kina, jak wojna secesyjna jest częścią historii Ameryki, ale stanowi problem: to ważne, a skutki tego były ogromne, ale jak możemy uznać go za świetny film, skoro jest również tak głęboko rasistowskie? Czy Griffith mógł być świadomy rasistowskiego przesłania filmu, czy też był po prostu naiwnym posłańcem, przekazującym historie rasistowskiej historii Ameryki?

A jednak to pięknie zrobiony film. Była to jedna z nielicznych ówczesnych produkcji, które obok włoskiego filmuKabiria(1914), eksperymentował z opowiadaniem długich form. Po wyreżyserowaniu dziesiątek dwurolkowych filmów i doskonaleniu podstawowego języka filmu, Griffith znakomicie nadawał się do tego nowego, długiego formatu. Wyraźnie równoważy swoje wątki i edytuje z gracją. Buduje rytmy ze szczytami i dolinami, porywając widza efektownym dramatycznym rozmachem. Film zawiera również momenty wielkiej urody i artyzmu.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o rasizmie filmu. Czy ten film jest wspaniałym dziełem sztuki, czy obraźliwym dziełem nienawiści? Czy to może być jedno i drugie jednocześnie?
Jaka jest najbardziej brutalna sekwencja filmu? Czy to materiał z bitwy, czy coś z udziałem poszczególnych postaci? Dlaczego to?
Jaki byłby inny sposób opowiedzenia tej historii amerykańskiej historii? Jakie są inne punkty widzenia?