Recenzje Filmów

Policjant z Beverly Hills

2024

Obraz plakatu z filmu o gliniarzu z Beverly Hills

Popularny wśród dzieciRodzice polecają

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja) Klasyczny pojazd Murphy'ego z lat 80.; zabawne, ale wulgarne.

R
1984
105 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 13+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 14+ Na podstawie 32 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

czy powinienem się odprzyjaźnić z moim byłym?

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećPolicjant z Beverly Hillsto film z 1984 roku, w którym młody Eddie Murph y gra zarozumiałego policjanta z Detroit, który jedzie do Beverly Hills, aby dowiedzieć się, kto zabił jego najlepszego przyjaciela. Wiele z tego, co sprawia, że film jest zabawny, to użycie nieprzyzwoitego lub przynajmniej nieodpowiedniego języka w wielu sytuacjach, w tym częste użycie „k--k” i jedno użycie słowa na „N”. Chociaż jest policjantem, jego postać, Axel Foley, stosuje podejście „cele uzasadniają środki” w pracy policji i prawie każda scena polega na okłamywaniu różnych ludzi, aby osiągnąć swój cel. Przemoc nie jest wszechobecna, ale kiedy się pojawia, jest przedstawiana realistycznie – walki na pięści pozostawiają ślady, a strzały powodują krew i/lub śmierć. Mężczyzna zostaje zastrzelony w tył głowy z bliskiej odległości. Jest scena w klubie ze striptizem z kobiecą nagością. Axel i jego najlepszy przyjaciel upijają się w barze, a potem wracają do Axela, bełkocząc swoją mowę.

jak zbudować lepszego chłopca

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic 11-latka Napisane przez Danielę C. 25 sierpnia 2016 wiek 12+

Film jest jednym z moich ulubionych. Eddie Murphy przeklina krótko, ale nic złego, jedyną seksualną rzeczą w całym filmie była dziewczyna topless, która trwała 3 sekundy... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez watchdog512 12 sierpnia 2011 wiek 18+

Dużo wulgarnego języka. Nie pamiętałem, żeby aż tyle. Zdecydowanie nie dla dzieci. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Napisane przez recenzenta filmu 9 kwietnia 2008 nie oceniono na wiek

dobry film akcji!

Większość recenzji, które widziałem, spuszczała film, mówiąc, że jest nieodpowiedni dla dzieci, ale i tak oglądałem film i zauważyłem, że jedynym prawdziwym problemem jest ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 12 lat 4 stycznia 2020 r. wiek 14+

PIĘĆ TYSIĘCY DOLAR !!!!!!!!!

Eddie Murphy jest świetnym, ale niewybrednym komikiem.
To dobry film, ale zawiera dużo języka i trochę nagości.
Pominięcie sceny w klubie ze striptizem nie spowoduje... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 32 recenzje dzieci kid .

Jaka jest historia?

Policjant z Detroit, Axel Foley (Eddie Murph y), doświadcza poważnego szoku kulturowego, gdy wskazówki dotyczące morderstwa jego dobrego przyjaciela prowadzą go do Beverly Hills. Postawiony pod czujnym okiem dwóch gliniarzy z Beverly Hills (sędziego Reinholda i Johna Ashtona), niezależny outsider doprowadza do szału swoich przełożonych i wstrząsa miastem swoimi szalenie niekonwencjonalnymi umiejętnościami detektywistycznymi. Jednak zabawne wybryki Axela ujawniają prawdę o Victorze Maitlandzie, brytyjskim handlarzu dziełami sztuki, który okazuje się być królem przestępczości, który zabił przyjaciela Foleya. Wszystko sprowadza się do strzelaniny na krawędzi siedzenia w rezydencji Maitlanda w Beverly Hills.

Czy to jest dobre?

Lata po swoim pierwotnym wydaniu BEVERLY HILLS COP nie postarzała się tak dobrze, jak można by się spodziewać. W tamtych czasach szybkie, nieocenzurowane dowcipy Eddiego Murphy'ego były niemal rewelacyjne dla komedii na dużym ekranie, ale od tego czasu stracił trochę blasku. To nie znaczy, że Axel Foley Murphy'ego nie jest czarujący. Nadal łatwo jest stanąć po stronie Foleya, aby postawić zabójcę przyjaciela przed wymiarem sprawiedliwości. Jednak samo to nie jest tak dobre dla filmu, jak wtedy, gdy był zupełnie świeży.

Ścieżka dźwiękowa jest zdecydowanie tandetnym popem z lat 80., jednak film stoi ponad wieloma kolejnymi komedią akcji. Wygląd jest nieskazitelny, tworząc kapsułę czasu nadmiaru Beverly Hills. Ponadto akcja jest stosunkowo skrócona do krótkich, ale znaczących serii, dzięki czemu jest mniej kreskówkowa niżTango i gotówka(1989) lubŹli chłopcy(1995). Dlatego nawet z plamami wiekowymi, BEVERLY HILLS COP wciąż wyróżnia się jako gwiezdny przykład swojego gatunku. Jednak absolutnie nie jest odpowiedni dla dzieci.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o Axelu. Czy jego nielegalne metody są uzasadnione przestępczymi zachowaniami podejrzanych? A co z sytuacjami, w których jego kłamstwa i intrygi nie mają istotnego wpływu na jego śledztwo (np. gdy okłamuje urzędnika hotelowego, żeby dostać pokój)?
dziewczyny po prostu chcą się bawić film
W tamtym czasie postać Axela Foleya nie była zbyt odległa od postaci i stylu komediowego Eddiego Murphy'ego zarówno w stand-upie, jak i na SNL. Istnieje wiele filmów, które są pojazdami dla głównych aktorów, w których postać i publiczna osobowość aktora nie są zbyt daleko – na przykład Clint Eastwood i Bill Murray. Jakie są inne przykłady filmów, w których publiczna osobowość głównego aktora ładnie zazębia się z rolą, jaką odgrywają?
W filmie często pojawia się przemoc – ludzie strzelani i zabijani z bliskiej i dalekiej odległości, ludzie uderzani i kopani, posiniaczeni i zakrwawieni, pościgi samochodowe z częstymi wypadkami i wypadkami w ich bezpośrednim następstwie. Czy ta przemoc była konieczna w filmie? Dlaczego lub dlaczego nie?