Czas apokalipsy
Popularny wśród dzieciRodzice polecająZdrowy rozsądek mówi
wiek 17+ (ja) Niepokojąca opowieść o horrorach wojennych nie jest dla dzieci.- R
- 1979
- 153 minuty
Rodzice mówią
wiek 16+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 14+ Na podstawie 25 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
bendy i maszyna do atramentu media zdrowego rozsądku
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że ten film ma mroczne i brutalne podteksty. Nie jest zalecany dla dzieci. To nie jest historyczny utwór gloryfikujący moralne podróże amerykańskich żołnierzy. Obejmuje nadmierne przeklinanie, przemoc i zażywanie narkotyków. Film przedstawia również amerykańskich żołnierzy jako ogólnie wrogo nastawionych i nadmiernie brutalnych.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Ten film to coś, o czym wiedziałem od dawna i chciałem go obejrzeć od kilku lat, żeby dowiedzieć się, o co to całe zamieszanie, ale muszę zapytać... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez IMDB 2 stycznia 2020 r. wiek 15+ Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Magnus Chase i bogowie Asgardu, księga 1: miecz lataNastolatek, 13 lat Napisane przez Thedude68683 7 czerwca 2014 wiek 13+
niepokojące, ale arcydzieło
Doskonały film wojenny. Apocalypse Now ilustruje horror, absurd i daremność wojny, ale co najważniejsze, przedstawia niszczycielską psychologię wojny... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem LukeCon 23 października 2020 r. wiek 15+Poetyckie dzieło antywojenne Coppoli nie jest przyjemnym zegarkiem
Apocalypse Now z pewnością niesie ze sobą przesłanie, ale to nie sprawia, że jest to łatwy widok. Materiał wyświetlany w całym filmie z pewnością zostanie uznany za zdenerwowany... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 25 recenzji dla dzieci .
anioł numer 2121 miłość
Jaka jest historia?
TERAZ APOKALIPSY Francisa Forda Coppoli była artystyczną kontynuacją jego dwóch pierwszychOjciec chrzestnyfilmy (1972, 1974). Film jest kroniką podróży kapitana Benjamina J. Willarda (Martin Sheen) w dół wrogiej rzeki Wietnamu, aby znaleźć i zabić oszalałego Zielonego Bereta, pułkownika Kurtza (Marlon Brando). Większość filmu podąża za Willardem i jego towarzyszami podróży (Laurence Fishburne, Sam Bottoms, Frederic Forrest, Albert Hall) w drodze do tajnego miejsca przeznaczenia. Ostatecznie Willard musi stawić czoła horrorowi świata stworzonego przez Kurtza.
Czy to jest dobre?
Jeden z klejnotów koronnych Zoetrope Studios, ten intensywny, pełen mocy film jest niesławny z powodu nadmiernego budżetu i nadmiernego harmonogramu jego reżysera. Sześciotygodniowa sesja zdjęciowa trwała ostatecznie 16 miesięcy. Projekt był nękany problemami. Coppola nakręcił prawie 200 godzin filmu, a jego montaż zabrał prawie trzy lata. Pomimo wielu usterek w procesie, produkt końcowy jest porywającym i niesamowicie niepokojącym obrazem mroku wojny i głębin ludzkiej deprawacji. Pomimo tego, że jest to jeden z najlepszych filmów wszechczasów, rodzice mogą chcieć rozważyć psychologiczne napięcie i ekstremalną przemoc, zanim pozwolą nastolatkom go obejrzeć.
Apokalipsazawiera wybitne występy Sheen, Fishburne i Forrest. Robert Duvall daje niepokojącą rolę jako porucznik Kilgore, człowiek, który uważa, że surfing i walka są zgodne z aktywnością, a także postać, której przypisuje się jeden z najsłynniejszych słów w filmie: „Uwielbiam zapach napalmu o poranku”. Film zdobył dwie nagrody Akademii, sześć dodatkowych nominacji i zdobył Złotą Palmę na Festiwalu Filmowym w Cannes.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą rozmawiać o kwestiach moralnych i filmowych. Film przedstawia żołnierzy wietnamskich na różne sposoby: morderców z zimną krwią, narkomanów, dzieci itp. Czy obsesja podpułkownika Kilgore'a na punkcie surfowania po polach bitew stanowi jakieś problemy ideologiczne? W jaki sposób film wykorzystuje narkotyki Lance'a, aby skomentować ogólne doświadczenia i psychikę żołnierza z Wietnamu? Jak przerażające wizje i czyny Willarda i Kurtza komentują mrok wojny? Jak ten film wpisuje się w istniejący dyskurs historyczno-dziennikarski dotyczący weteranów z Wietnamu? Jakie swobody daje film z materiałem źródłowym,Serce ciemności?
Szczegóły filmu
- W kinach: 1 stycznia 1979
- Na DVD lub streaming: 9 listopada 1999 r.
- Odlew: Marlon Brando, Martin Sheen, Robert Duvallval
- dyrektor: Francis Ford Coppola
- Studio: Najważniejsze zdjęcia
- Gatunek muzyczny: Dramat
- Czas pracy: 153 minuty
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: niepokojące obrazy przedstawiające przemoc, język, treści seksualne i niektóre zażywanie narkotyków
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.