Recenzje Filmów

9

2024

Rodzice polecająPopularny wśród dzieci

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 12+ (ja) Oszałamiająca wizualnie, ale przerażająca fantazja dla starszych nastolatków i starszych.

PG-13
2009
79 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 11+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 10+ Na podstawie 131 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ta mroczna, futurystyczna fantazja Tima Burtona może być animowana, ale nie jest przeznaczona dla młodszych dzieci. Przemoc i przerażające sceny są powszechne w całym filmie, a główni bohaterowie często walczą z zabójczymi maszynami-robotami – które są bezlitosne, gdy ścigają (a w kilku przypadkach zabijają) swoją podobną do ragdoll ofiarę w przerażający sposób. Roboty wydają również niepokojące dźwięki i często wyskakują znikąd. Pokrótce pokazano martwe ludzkie ciała, ale nie ma gore. Z drugiej strony, pomimo złowrogiego tonu filmu i częstych niebezpieczeństw i przemocy, nie ma w nim języka, picia, konsumpcjonizmu ani treści seksualnych.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez ryanfujismells 18 lipca 2020 r. wiek 13+

9 jest super. Maszyna do produkcji to jeden z najlepszych złoczyńców, jakich w życiu widziałem. Jeśli 9 zostało wydane na Switchu, zdobędę to! KOCHAM TEN FILM... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Sliegroma 19 kwietnia 2021 wiek 10+

Ten film był fantastyczny. Zajmuje się dojrzałymi tematami, takimi jak egzystencjalne zagrożenie niewłaściwie używaną technologią i rząd bardziej zainteresowany władzą i ... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 8 lat 26 października 2019 r. wiek 8+

to co powiedziała moja mama mama

moja mamusia pozwoliła mi go obejrzeć i wyglądało to w 80% przerażająco dobrze na Halloween. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez FragileLB2413 3 stycznia 2021 wiek 10+

Pozytywne przesłanie, choć przerażające.

Po raz pierwszy obejrzałem ten film, gdy miałem 10 lat, przestraszyłem się zielonymi światłami, ale czułem, że im więcej go oglądam, tym mniej się boję. polecam... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 131 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Opierając się na nominowanym do Oscara filmie krótkometrażowym Shane'a Ackera z 2005 roku, scenarzysta i reżyser Shane Acker rozgrywa się w postapokaliptycznym świecie, w którym wszystko, co pozostało z ludzkości, to banda szmacianych istot stworzonych przez anonimowego starszego naukowca. Kiedy budzi się ostatnia ragdoll, 9 (głos Elijah Wood), wyrusza, by odkrywać swój świat. Natyka się na inną istotę taką jak on, 2 (Martin Landau), ale szybko zostaje zaatakowana przez mechaniczną bestię i 2 zostaje zabrane. 9 dołącza do pozostałych ragdollów, które są rozdzielone na tych, którzy chcą stawić czoła morderczej maszynie, aby uratować 2 i tych, którzy chcą się przed nią ukryć. Po tym, jak 9 nieumyślnie uruchomi jeszcze większą maszynę, grupa nie ma innego wyjścia, jak tylko spróbować zniszczyć zabójczego robota.

Czy to jest dobre?

Acker jest utalentowanym filmowcem: efekty wizualne filmu są zapierające dech w piersiach. Wszystko w scenie — od guzików i suwaków na ciałach szmacianych stworzeń po witraż w opuszczonej katedrze — jest zdumiewająco szczegółowe. Tempo jest również w porządku. W zaledwie 79 minutach napięcie jest wyraźnie zmontowane, a kilka chwil powoduje słyszalne westchnienia publiczności. Oparty wyłącznie na stylu, jest to genialny, pięciogwiazdkowy film.

Ale jeśli chodzi o fabułę, Acker jest trochę za krótki. Fabuła jest minimalistyczna, a wszystkie postacie - wiekowy i znudzony lider 1 (Christopher Plummer), zaciekle odważny 7 (Jennifer Connelly), słodki, ale przestraszony 5 (John C. Reilly), introwertyczny artysta 6 (Crispin Glover) i nieme bliźnięta bibliotekarskie 3 i 4 – zasługują na większą głębię. Widzimy 9 z jego „narodzin”, ale reszta bandy nie jest tak mocno zszyta. Mimo to, wady fabuły na bok,9to trzeba zobaczyć ze względu na imponującą, pomysłową animację.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą opowiadać o przemocy i przerażających scenach filmu . Czy jest to mniej przerażające, ponieważ ludzie nie są zaangażowani, czy nadal jest intensywne?
Co ten film mówi o technologii? Czy w innych filmach technologia jest przedstawiana negatywnie?
Jak myślisz, kim jest zamierzona publiczność filmu? Czy myślisz, że małe dzieci będą chciały to zobaczyć?