Recenzje Filmów

2012

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja) 2012to intensywny, brutalny film katastroficzny, w którym podczas ogromnych scen zniszczenia (trzęsienia ziemi, tsunami i nie tylko) giną miliardy anonimowych postaci. Chociaż ton jest głównie ekscytujący, nieustanne spustoszenie może przerazić lub przygnębić wielu widzów (zarówno dzieci, jak i dorosłych), zwłaszcza tych, którzy sami przeżyli klęski żywiołowe. Innymi słowy, to nie jest film dla dzieci zatroskanych o stan świata. Fani tego gatunku uznają, że niektóre efekty są naprawdę imponujące, ale nie ma zbyt wiele pod względem charakteru ani głębi fabuły. Spodziewaj się trochę pocałunków, picia i przeklinania (w tym „s--t”). Wszystko to i trwa prawie trzy godziny. ...

' /> Masowe globalne zniszczenie -- nie dla zmartwień.

PG-13
2009
158 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 12+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 165 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że reżyser Roland Emmerich's2012to intensywny, brutalny film katastroficzny, w którym podczas ogromnych scen zniszczenia (trzęsienia ziemi, tsunami i nie tylko) giną miliardy anonimowych postaci. Chociaż ton jest głównie ekscytujący, nieustanne spustoszenie może przerazić lub przygnębić wielu widzów (zarówno dzieci, jak i dorosłych), zwłaszcza tych, którzy sami przeżyli klęski żywiołowe. Innymi słowy, to nie jest film dla dzieci zatroskanych o stan świata. Fani tego gatunku uznają, że niektóre efekty są naprawdę imponujące, ale nie ma zbyt wiele pod względem charakteru ani głębi fabuły. Spodziewaj się trochę pocałunków, picia i przeklinania (w tym „s--t”). Wszystko to i trwa prawie trzy godziny. ...

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem Stormyr89 25 kwietnia 2019 wiek 5+

Uwielbiałem to od początku do końca, następnego dnia miałem napięty harmonogram, nalegałem, żeby trochę popatrzeć, cóż, to nie poszło zgodnie z planem, skończyło się na oglądaniu... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem DilaniDivy 10 lutego 2019 wiek 12+

Cały temat tego filmu był po prostu przygnębiający. Ziemia i jej piękno właśnie się roztrzaskały. Czekałem na jakąś nadzieję... promyk słońca i tak dalej... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Dziecko, 10 lat 19 lutego 2014 wiek 10+

Film jest naprawdę dobry, tak naprawdę nie ma w nim krwi i gore.

Język nie jest bardzo zły, a treść seksualna pojawia się tylko wtedy, gdy mężczyzna mówi swojej dziewczynie/żonie, że powinna wszczepić implanty piersi, co prawdopodobnie może iść ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 2 listopada 2012 wiek 16+

Straszne po prostu okropne

Nienawidzę tego filmu tak bardzo przestraszyły mnie ciasteczka, a teraz tak się martwię i rzeczy, których nigdy nie powinienem oglądać, to straszne, nienawidzę... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 165 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Kiedy Słońce nagle zaczyna bombardować Ziemię wyższą liczbą neutrin, podgrzewając jądro planety, zbyt szybko prowadzi to do ogromnych klęsk żywiołowych – od trzęsień ziemi po tsunami – a nawet przesunięcia biegunów północnego i południowego. W Tybecie trwa tajny projekt budowy „ark”, aby uratować pewną liczbę ludzi, ale większość miejsc została zarezerwowana dla najbogatszych i najważniejszych ludzi na świecie. Podczas gdy naukowiec Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor) zbiera dane i walczy z chciwością i korupcją, drobny pisarz z Los Angeles Jackson Curtis (John Cusack) próbuje uratować swoją byłą żonę (Amandę Peet) i ich dwójkę dzieci, zawieźć ich do Tybetu, i postaw je na jednej z ar. Ale czy zdoła wykonać to niemożliwe zadanie na czas?

Czy to jest dobre?

W najlepszym razie jest to prawie trzygodzinny film wypełniony kilkoma tonami frazesów, których najlepszymi cechami są eksplozje i ogólne zniszczenia. W najgorszym przypadku jest to makabryczny, przygnębiający temat widziany z siedzenia przejeżdżającej kolejki górskiej.

Filmy katastroficzne są zwykle bardzo popularne i od dawna zachwycają wielu ludzi swoją ogromną skalą i niesamowitymi efektami specjalnymi. Od2012(która jest związana z szeroko dyskutowaną przepowiednią Majów, która rzekomo określa ten rok jako ten, w którym skończy się świat) jest jedną z największych i najbardziej spektakularnych do tej pory, bez wątpienia pójdzie w jej ślady – i pod względem efekty wizualne i jasne, ekscytujące kręcenie filmów, tojestdobra robota. A imponująca, atrakcyjna obsada robi wszystko, co w jej mocy, aby przeczytać trzeciorzędny dialog bez zbytniego przewracania oczami. Ale każdemu, kto szuka głębi postaci, potężnej treści emocjonalnej, inteligencji, poetyckich obrazów lub jakiejkolwiek osobistej ekspresji, radzi się szukać gdzie indziej.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o zniszczeniu filmu i przemocy. Wiele z nich ma charakter sci-fi/fantasy, ale jeśli przestaniesz o tym myśleć, ogrom i częstotliwość mogą być przytłaczające. Czy ten rodzaj przemocy jest bardziej czy mniej denerwujący niż krwawe horrory?
Jednym z głównych tematów filmu jest znaczenie rodziny. Czy to wychodzi pośród chaosu i zniszczenia? Czy film sprawił, że poczułeś się bliżej własnej rodziny?
Jak myślisz, dlaczego najbogatsi i najważniejsi ludzie zostali wybrani na miejsca na arkach? Czy inni ludzie powinni mieć szansę? Jaki byłby lepszy sposób na przeprowadzenie tego procesu?
Czy myślisz, że taka katastrofa może się wydarzyć? Jeśli tak, to czy lepiej spróbować się przygotować, czy lepiej nie martwić się o coś, czego nie możemy kontrolować?