Recenzje Filmów

11.22.63

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja)

' /> Adaptacja Ambitnego Kinga to bardziej dramat dla dorosłych niż historia.

Hulu
Fantastyka naukowa
2016

Zapisać Oceń telewizję Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 13+ Na podstawie 3 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Dużo czy mało?

Przewodnik dla rodziców po tym, co jest w tym programie telewizyjnym.

Pozytywne wiadomości

Większość dań na wynos ma wydźwięk ostrzegawczy: Aby zapobiec tragedii, „dobry człowiek” może być zmuszony do popełnienia poważnych przestępstw; chociaż można zmienić historię, są śmiertelne konsekwencje – a przeszłość zazwyczaj nie chce być zmieniana.

Recenzja książki z rodzynkami w słońcu

Pozytywne wzorce i reprezentacje

Główny bohater ma pozytywną misję ratowania życia wpływowego prezydenta USA, ale musi użyć nieuczciwych środków (kłamstwo, hazard), aby ją zrealizować. Aby ocalić życie jednego człowieka, prawdopodobnie będzie musiał odebrać życie drugiemu.

Przemoc

Nagłe momenty przemocy obejmują wypadki samochodowe, pożary, strzelaniny i morderstwo rodziny z małymi dziećmi; widać trochę krwi, z długimi ujęciami makabrycznych obrażeń i martwych ciał.

Tarzan i Jane (serial telewizyjny)

Seks

Symulowany seks, ale bez nagości.

Język

Język bez dźwięczenia zawiera „k--k”, „s--t”, „Jezus Chrystus” i „do cholery”.

Konsumpcjonizm Picie, narkotyki i palenie

Wiele postaci pali papierosy i pije towarzysko.

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedzieć11.22.63jest zakorzeniony w rzeczywistych wydarzeniach, ale nie spędza dużo czasu na opowiadaniu historii; wykorzystuje raczej fakty historyczne – w tym przypadku zabójstwo prezydenta Johna F. Kennedy’ego – jako trampolinę do intrygującej przygody. Znaki używają mocnego, nieodbitego języka (w tym 'f--k' i 's--t). Zobaczysz także nagłe momenty przemocy (w tym wypadki samochodowe i strzelaniny z krwią i makabrycznymi obrazami, w tym masakrę rodziny z małymi dziećmi) oraz wiele postaci pijących i palących papierosy dzięki scenerii lat 60. Od czasu do czasu są też seksowne rzeczy, takie jak pocałunki i symulowany seks, ale bez nagości.

ocalenie prywatnych mediów Ryana zdrowego rozsądku

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem ljwoods 4 września 2019 r. wiek 15+

Nie tak dobry jak książka, ale jest to program wysokiej jakości, jest trochę przemocy, picie, palenie, ale bohater jest dobrym wzorem do naśladowania. Zgłoś tę recenzję Rodzic 12-latka Ze scenariuszem Speirto 27 stycznia 2019 r. wiek 14+

Niezła mini seria, jest trochę przemocy i poważnej przemocy domowej, a także wiele przekleństw. Jest właściciel restauracji z przywiązaniem do słowa f... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem Amiki Hinami 10 kwietnia 2016 wiek 12+

Świetny program dla każdego nastolatki

Ten program zawiera wspaniałe lekcje i pokazuje, jak możesz żałować podejmowanych decyzji i jak niektórych rzeczy nie należy zmieniać. Ten program jest NIESAMOWITY i uwielbiam e... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 15 lat Napisane przez Deadkiller 30 kwietnia 2021 wiek 12+

Piękny

Jest trochę przekleństw, trochę krwi, ale myślę, że można to oglądać mając 12 lat. Seria naprawdę dobrze się otula. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 3 recenzje dzieci .

Jaka jest historia?

Kiedy właściciel lokalnej knajpki (Chris Cooper) ujawnia dziwny iluminator w swojej kuchennej spiżarni, który w magiczny sposób przenosi podróżnych do października 1960 roku, niedawno rozwiódł się nauczyciel angielskiego w liceum Jake Epping (James Franco) niechętnie przyjmuje misję zapobieżenia zamachowi na prezydenta Johna F. Kennedy'ego. Ale czekanie na brzemienne w skutki wydarzenia z 22.11.63 będzie wymagało od Jake'a spędzenia trzech długich lat w przeszłości, gdzie zyskuje wspólnika (George MacKay) i nową miłość (Sara Gadon).

Czy to jest dobre?

Ta ambitna adaptacja powieści Stephena Kinga ma na celu wiele osiągnąć w zaledwie ośmiu odcinkach. I w końcu tak się dzieje, dzięki solidnemu aktorstwu i niezwykle wygodnym wątkom fabularnym. Na wpół niedorzeczne zasady dotyczące podróży w czasie nie są zbyt wielkim atutem (wśród nich portal zabiera cię dokładnie w to samo miejsce o dokładnie tym samym czasie – 21 października 1960, dokładnie o 11:58 – każdy kiedy go wprowadzisz). Ale przekonujący występ Franco w jakiś sposób sprawia, że wszystko wydaje się dziwnie wiarygodne, a sprytne akcenty reżysera J.J. Abrams (np. znak kampanii Nixona z napisem „Nie mogą lizać naszego penisa!”) pomaga dodać trochę tak bardzo potrzebnej komicznej ulgi do mrocznych, ważkich tematów opowieści.

Hulu wyprodukował już wcześniej oryginalne serie, ale nigdy na taką skalę, a przynajmniej tematycznie, efekt przypomina dziecko miłości Powrót do przyszłości ,Skok, i dzień świstaka . Szkoda więc, że11.22.63nigdy całkowicie nie osiągają poziomu kolektywnej doskonałości. Ale to wystarczająco zabawne, abyś mógł oglądać i widzieć, co stanie się dalej.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiać11.22.63założenie i wiarygodność podróży w czasie. Gdyby podróże w czasie były możliwe, gdzie – i kiedy – chciałbyś się udać? Jakie są plusy i minusy powrotu do przeszłości, szczególnie jeśli chcesz ją zmienić?
numer anioła oznaczający 999
Jak11.22.63porównać do powieści Stephena Kinga, na której się opiera? Jeśli nie czytałeś książki, czy serial zainspirowałby Cię do rozpoczęcia czytania?
Dlaczego się dostosowywać?11.22.63w ośmioodcinkowe „wydarzenie” zamiast pełnego sezonu odcinków lub filmu fabularnego? Czy seria wydarzeń pozwala pisarzom i aktorom zrobić coś innego pod względem fabuły, tempa i charakteru? Jeśli chodzi o tę historię, czy miniserial był najlepszym sposobem, aby ją opowiedzieć?