Recenzje Filmów

Smętarz dla zwierząt

2024

Obraz plakatu filmowego dla zwierząt domowych

Popularny wśród dzieci

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 15+ (ja) Mroczny, brutalny remake skupia się na emocjach ponad krwią.

R
2019
101 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 14+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 14+ Na podstawie 46 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećSmętarz dla zwierzątto remake horroru z 1989 roku; oba filmy oparte są na powieści Stephena Kinga z 1983 roku. Chociaż nie jest zbyt ciężki na krwi, jest bardzo brutalny. Spodziewaj się przerażających, niepokojących obrazów i krótkich scen walki, duszenia i kłucia. Kilka scen (w tym sekwencje z koszmarów) pokazuje kapiącą lub tryskającą krew. Postacie giną, widać martwego kota i prawie martwego ptaka. Pokazano broń i słychać strzał. Język zawiera kilka zastosowań „f--k”, „s--t”, „cholera” i nie tylko. Małżeństwo całuje się i obejmuje żartobliwie i namiętnie w łóżku. Postać pali papierosy, a kilka osób pije whisky (jedna szklanka jest odurzona proszkiem nasennym). Ta fabuła skupia się na postaciach i emocjach, ale jest też dość mroczna, a niektórzy fani mogą tęsknić za głupotą oryginału.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez Kwood52 14 kwietnia 2019 r. wiek 18+

Ten film był znacznie bardziej niepokojący niż inne horrory z oceną R, które ostatnio widziałem. Dużo niepokojącej, graficznej przemocy między ludźmi. Bardzo smutne też... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez meydiana.rizki 31 października 2020 r. wiek 18+

Smętarz dla zwierząt: kolejny remake, który nigdy nie powinien się wydarzyć
Większość adaptacji Stephena Kinga była fantastyczna i jest ich bardzo wiele. On jest... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Napisane przez ryanburgess2006 5 czerwca 2020 r. wiek 13+

To był naprawdę dobry horror, przerażający!

Ten film był naprawdę dobry. Ja sam uwielbiam horrory, więc ten film był dobry. Jest kilka przerażających bitów, ale jest w porządku. Jest dużo gore. Jest facet, który... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 16 lat Napisane przez Tbird26 6 kwietnia 2019 wiek 15+

Długo oczekiwany remake jest bardziej brutalny niż oryginał.

Powiedziałbym, że dzieci, które są dojrzałe i radzą sobie z powieściami Stephena Kinga, mogą zobaczyć ten film. Ten film nie jest dla wszystkich. jest krwawa chwila z Achille... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 46 recenzji dla dzieci .

stary człowiek i plakat z bronią

Jaka jest historia?

W PET SMATARY, doktor Louis Creed (Jason Clarke) i jego rodzina – żona Rachel (Amy Seimetz), córka Ellie (Jeté Laurence) i maluch Gage – przeprowadzają się z Bostonu do małego miasteczka w Maine, mając nadzieję na spowolnienie ' trochę. Niestety, ich nowy dom znajduje się w pobliżu trasy dla ciężarówek, a ogromne pojazdy przejeżdżają bez ostrzeżenia. Rachel i Ellie odkrywają również cmentarz dla zwierząt w lesie niedaleko ich domu. Wtedy młody człowiek, którego życia Louis nie udaje się uratować, pojawia się Louisowi z ostrzeżeniem. Tymczasem Rachel nawiedzają wizje swojej zmarłej siostry. Po tym, jak kot rodziny, Church, ginie na drodze, przyjacielski sąsiad Jud (John Lithgow) oferuje pomoc. Zabiera Louisa za cmentarz zwierząt na specjalne, złowrogie cmentarzysko. Niedługo powróci Church, ale nie do końca jest sobą. A teraz, kiedy Louis wie o tym mrocznym miejscu, musi zdecydować, co jest słuszne następnym razem, gdy dojdzie do tragedii.

Czy to jest dobre?

Pojawia się 30 lat po oryginalnej adaptacji filmowej z 1989 roku, ten remake jest skutecznie niepokojący, skupiając się na postaciach i ich zrozumiałych emocjach, a nie na jawnej gore i efektach. Oparty, podobnie jak pierwszy film, na powieści Stephena Kinga z 1983 roku i wyreżyserowany przez Dennisa Widmyera i Kevina Kölscha (Gwiaździste Oczy),Smętarz dla zwierzątzaczyna się od uzasadnionych dyskusji o śmierci. Wyznania wiary dyskutują, czy 9-letnia Ellie jest wystarczająco dojrzała, by dowiedzieć się o śmierci, i kłócą się o możliwość życia pozagrobowego; Rachel wierzy, że coś jest, ale Louis jest pewien, że życie po prostu się kończy i to wszystko. Ten prosty pomysł pokazuje, że śmierć ma w tej historii znaczenie, a także pomaga pogłębić bohaterów.

Smętarz dla zwierzątjest z tego powodu trochę powolny, ale oznacza to również, że pierwsza zapłata – przerażający, zbity z tropu Kościół powracający do domu – ma większy wpływ, kiedy faktycznie nadejdzie. Współautorzy Matt Greenberg (1408) i Jeffa Buhlera (Pociąg z mięsem o północy) dorzucają ciekawy zwrot, odbiegający od powieści i oryginalnego filmu, a reżyserzy skupiają się na klimacie i udźwiękowieniu (m.in. przerażająca ścieżka dźwiękowa świetnego Christophera Younga). Ale jest to prawdopodobnie najmroczniejsza historia, jaką King kiedykolwiek napisał (początkowo niechętnie ją publikował), a jej efekt jest bardziej niepokojący niż porywający. Niektórzy fani horrorów docenią ponadprzeciętną jakość wykonania tego remake'u, ale innym będzie brakować głupawej, slasherowej jakości oryginału.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćZwierzę domowe Sematariuszprzemoc . Jak krwawy był film? Jaki to miało efekt? Byłeś zszokowany czy zachwycony? Jaki wpływ ma przemoc w mediach na dzieci?
Jak przerażający jest ten film? Jaki jest urok przerażających filmów?
Jak ta wersja ma się do oryginału, jeśli ją widziałeś? Albo do powieści?
Czy przesłanie filmu o mieszaniu się z siłami poza kontrolą jest dziś aktualne (lub przerażające)?
Czy wybrałbyś sprowadzenie ukochanej osoby lub ukochanego zwierzaka, gdybyś mógł? Dlaczego lub dlaczego nie?