gov-civil-vilareal.ptDlaczego on?
Popularny wśród dzieci Zdrowy rozsądek mówi
wiek 17+ (ja) Zabawna, ale schematyczna komedia ma dużo surowego materiału.- R
- 2016
- 111 minut
Rodzice mówią
wiek 16+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 15+ Na podstawie 17 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że w filmie występują Bryan Cranston i James FrancoDlaczego on?, zabawna, choć beznadziejna (i ostatecznie nieoryginalna), świąteczna komedia o rodzicielstwie, miłości, karierze i rodzinie. Jest dużo przekleństw (w tym „k--k”, „s--t”, „suka” i nie tylko) i trochę nagości (głównie tyłków), a także szczere rozmowy o libido, aktach seksualnych i nie tylko. Istnieje również wiele markowych upuszczania, a także picie, waporyzacja i używanie marihuany. To powiedziawszy, wśród przesadnych gagów pojawia się pomysł, że nie należy oceniać książki po okładce, a otwarta, szczera komunikacja jest kluczem do rozwiązywania konfliktów rodzinnych i nieporozumień. I choć nie wychodzi to idealnie, film stara się pokazać świadomość wartości feministycznych.
Znaczenie fioletowego pióra
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
NIE ZAWIERAJ SWOICH MŁODYCH, ABY ZOBACZYĆ TO LUB WYPOŻYCZYĆ TEN SZUM! DLACZEGO HOLLYWOOD NIE MOŻE WYBIERAĆ WIĘCEJ FILMÓW, TAKICH JAK „LEW”, „Ukryta FIGURKA... Zgłoś tę recenzję Rodzic Napisane przez gateway24 2 stycznia 2017 r. wiek 18+
Mój mąż i ja widzieliśmy to po przeczytaniu jedynej recenzji tutaj (w tym czasie - 23 grudnia) i faktycznie rozważaliśmy zabranie naszego 16-letniego dziecka w oparciu o rozwodnioną obro... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem Dogcat 13 czerwca 2020 r. wiek 18+Jak powstają takie filmy?
jadłem obiad i amp; moi rodzice oglądali to w telewizji. Jak powstają te prymitywne filmy? To bardzo niestosowne. Tylko dla dorosłych.Edytować:... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Napisane przez mtonny100 30 maja 2020 r. wiek 13+
najlepszy
Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 17 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
W WHY HIM? ojciec/dostawca papieru z Michigan Ned Fleming (Bryan Cranston) stara się zachować radosną fasadę podczas wakacji, mimo że jego firma wylewa pieniądze i traci interesy na rzecz Internetu. Wizyta w Kalifornii z córką Stephanie (Zoey Deutch) w Stanford powinna go pocieszyć. Ale wtedy Ned poznaje swojego chłopaka (James Franco), Lairda Meyhewa, ordynarnego potentata gier aplikacji z zwariowanym pomocnikiem (Keegan Michael Key) i jeszcze bardziej zwariowanym zestawem dziwactw (w tym ciągłej gotowości na „przyjazny atak” ' od wspomnianego pomocnika, który szkoli Lairda do obrony przed porywaczami). Laird też trochę za często i trochę zbyt dosadnie mówi, co myśli, bezwstydnie nazywając żonę Neda (Megan Mullally) MILF i ucząc młodszego brata Stephanie flirtowania. To przepis na świąteczną katastrofę.
Czy to jest dobre?
Dzięki energicznym, nieustraszonym występom swoich gwiazd ta często beznadziejna komedia przezwycięża pociąg do przeciętności. Pięciu głównych aktorów – i tak naprawdę cały zespół – jest, szczerze mówiąc, fantastycznymi. Szkoda, że scenariusz nie wydaje się odróżniać dowcipnych od kiepskich, polegających na zmęczonych frazesach – zwariowany przedsiębiorca technologiczny, stateczny ojciec, te same argumenty starego pokolenia – które czują się skończone na śmierć.
Dlaczego on?zasługuje na pochwałę za próbę wstrzyknięcia do tej mieszanki pewnych pomysłów nastawionych na równouprawnienie i równouprawnienie. Ale realizacja jest błędna: film wydaje się zaprzeczać własnej świadomości wartości feministycznych, włączając bardziej seksistowskie idee. Poza tym jest zbyt zatłoczony, z postaciami, które nie robią zbyt wiele i fabuły, które prowadzą donikąd lub są po prostu archaiczne, takie jak eksploracja sprzecznych pokoleniowych postaw wobec technologii.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, czy zauważyły jakieś stereotypy wDlaczego on?Dlaczego to ma znaczenie? Czy widziałeś tylko wzmacnianie stereotypów, czy też kwestionowano je w obszarze relacji ojciec-córka i romantycznych relacji?
Nastolatkowie – czy zgadzasz się z tym, w jaki sposób film poruszał takie idee, jak wcześniejsze rzucenie college'u do pracy, znaczenie poznania tego, kim jesteś przed ślubem, co czyni feministkę i nie tylko? Porozmawiaj z rodzicami o swoich własnych przemyśleniach na te ważne tematy.
Czy uważasz ten film za feministyczny czy seksistowski? Czy to może być jedno i drugie? Jeśli tak to jak?
Jaką rolę w filmie odgrywają seks, nagość i seksualne insynuacje? Czy prostackie zachowanie odbiera humor?
Szczegóły filmu
- W kinach: 23 grudnia 2016
- Na DVD lub streaming: 28 marca 2017 r.
- Odlew: Bryan Cranston , James Franco , Zoey Deutch
- dyrektor: John Hamburg
- Studio: Twentieth Century Fox Film Corporation
- Gatunek muzyczny: Komedia
- Czas pracy: 111 minut
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: mocny język i materiały o charakterze seksualnym przez cały czas
- Ostatnio zaktualizowany: 11 listopada 2020 r.
