Recenzje Filmów

Ściana

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 17+ (ja) Mocny język w krwawym, ale bardzo dobrym filmie wojennym.

R
2017.
81 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 15+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 15+ Na podstawie 4 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećŚcianato film wojenny, którego akcja rozgrywa się w Iraku. Chociaż skupia się tylko na dwóch postaciach (plus głos trzeciej) i jest osadzony w jednym miejscu w ciągu jednego dnia, ma bardzo intensywną, krwawą przemoc, w tym broń i strzelanie; krwawe, krwawe rany (i tryskająca krew); i próby leczenia ran poprzez wykopywanie kul nożami i zakładanie opasek uciskowych. Rozbija się helikopter, pokazywane są trupy, słychać niemal nieustanne krzyki i napięcie. Język jest niezwykle silny, z ciągłym użyciem „k--k”, a także „s--t”, „suka” i wielu innych słów. Słychać również pewne aluzje seksualne i uwłaczające uwagi. Film – który jest twardy, szczupły i sprytny – stawia pytania o okropności wojny i to, co czyni kogoś wrogiem (w przeciwieństwie do przyjaciela).

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez Uczciwego R. 3 lutego 2018 wiek 18+

Jeden z najgorszych filmów, jakie kiedykolwiek widziałem. Sprawia, że nasi żołnierze są głupimi najeźdźcami, ale terrorysta to sprytny bojownik o wolność. HA!
Bojownicy o wolność nie... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Gavina S. 10 sierpnia 2017 r. wiek 17+

Ten film jest całkowicie proterrorystyczny. Straszne zakończenie, które sprawia, że jestem poważnie rozczarowany moimi współobywatelami USA, którzy napisali/stworzyli ten film. Jeśli jesteś... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem AJlivin 7 października 2019 r. wiek 14+

Dobry, ale nie rodzinny film

Ten film jest bardzo inspirujący dla młodych żołnierzy. Ale poza jakimś wulgarnym językiem jest to niesamowity film Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem urmomisnotaguy 1 czerwca 2019 r. wiek 13+

Niesamowity

Jestem naprawdę rozczarowany, widząc wszystkie negatywne recenzje dla dorosłych na temat tego filmu. Nie mogę uwierzyć, że ludzie nie zobaczą tego filmu za to, co naprawdę... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 4 recenzje dzieci kid .

Jaka jest historia?

W THE WALL dwaj żołnierze – sierżant Sztabu Armii Shane Matthews (John Cena) i sierżant Allan Isaac (Aaron Taylor-Johnson) – spędzili większą część 24 godzin oglądając scenę zniszczenia, w której wykonawcy instalujący rurociąg zmasakrowany. Mathews stwierdza, że wybrzeże jest czyste i idzie zbadać sprawę, ale zostaje zastrzelony przez niewidzialnego snajpera. Isaac podbiega do niego i sam zostaje postrzelony w kolano. Ukrywa się za rozpadającą się ścianą, gdzie okazuje się, że zarówno jego antena radiowa, jak i butelka wody zostały zniszczone. Próbuje uzyskać pomoc, a głos odpowiada; ale Isaac zdaje sobie sprawę, że to głos irackiego snajpera, który próbuje go oszukać. Snajper, którego Isaac uważa za niesławnego Jubę (głos użyczył jej Laith Nakli), próbuje podtrzymać rozmowę z Amerykaninem, podczas gdy Isaac próbuje znaleźć wyjście ze swojego kłopotliwego położenia. Czy uda mu się zlokalizować snajpera i uratować siebie – i swojego partnera – zanim będzie za późno?

Czy to jest dobre?

Ten rodzaj zwięzłego opowiadania historii może być trudny do zrealizowania, ale scenariusz Dwaina Worrella sprawia, że wygląda to na łatwe; to napięty, ciasny, krzepiący film, przypominający wiele klasyków kina „B”. Praca Worrella nie zawiera żadnych retrospekcji ani niczego, co odciąga nas od bezpośredniej akcji, ale mimo to w przekonujący sposób ujawnia kluczowe szczegóły tła. Otwiera także postacie – w tym niewidzialnego snajpera – poza proste archetypy.

Reżyser Doug Liman zamienia się w zaskakującą, prostą pracę tutaj, bliżej work Tożsamość Bourne'a niż cokolwiek innego w jego filmografii. Od czasu do czasu wraca do kamery z ręki, ale też umiejętnie aranżuje całą przestrzeń, aby nic nas nie wytrąciło z akcji. Liman skutecznie podnosi również nastrój dzięki silnej sugestii upału i zmęczenia. ChociażŚcianajest o wiele bardziej krwawy i bardziej agresywny niż wcześniejsze filmy wojenne, takich jak Samuel Fuller, Don Siegel i Anthony Mann, wciąż zasługuje na porównanie z nimi.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćŚcianaprzemoc . Czy uważasz, że skutecznie obrazuje to, jak wygląda wojna? Jaki wpływ ma przemoc w mediach na dzieci?
Jak myślisz, dlaczego żołnierze używają obraźliwych uwag i insynuacji seksualnych?
Czy film uczłowiecza irackiego snajpera, czy jest on jednowymiarowym złym facetem? Czy on jest stereotypem?
Co ten film mówi o naturze wojny? Definicja „wroga” i „sojusznika”?