Pułapka czasu
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 13+ (ja) Przeciętne podróże w czasie science fiction ma przemoc, przekleństwa.- NR
- 2017.
- 87 minut
Rodzice mówią
wiek 13+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 12+ Na podstawie 4 recenzje Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećPułapka czasuto film science fiction z 2017 roku, w którym grupa studentów tkwi w jaskini, gdzie lata mijają w sekundach. Trochę przemocy science-fiction i akcji. Postacie walczą z jaskiniowcami za pomocą kamieni, ciosów, kopnięć. Młodzieniec zostaje uznany za martwego po tym, jak jego lina pęka podczas schodzenia do jaskini. Obraz konkwistadora wbijającego kij w gardło wroga. Rzadkie wulgaryzmy, w tym „f--k”, „s--t”, „d--k”, „suck”. Matka nastolatka wspomina o tym, jak niedawno wszedł na swojego syna masturbującego się w jego pokoju. Nawiązania do narkotyków – mowa o hippisach, którzy „potykali się na grzybach”, postacie znajdują starego VW vana z amerykańską flagą w środku z wyszytym pośrodku wizerunkiem liścia marihuany. To niskobudżetowe science fiction, najlepsze dla nastolatków i starszych.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Fabuła zaczyna się dobrze, ale szybko się zmienia. Nie tylko się ciągnie, ale obie nastolatki noszą skąpe podkoszulki przez cały czas, pokazując dużo dekoltu... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez whalerjacket 21 października 2019 r. wiek 13+
Oglądałem to z żoną, 16-letnim synem i 14-letnim synem. Historia była intrygująca i podtrzymała nasze zainteresowanie. Istnieje około 10 zastosowań tego słowa... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Dziecko, 12 lat 21 marca 2021 wiek 12+Dobra koncepcja, rozczarowująca realizacja
Zaczęło się dobrze i podoba mi się ten pomysł, ale aktorstwo jest kiepskie i robi się dość nudne. Na koniec zaskakujący zwrot akcji, który nigdy nie zostaje wyjaśniony... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 15 lat Napisane przez mintyvansgurl 2 października 2020 r. wiek 12+nie marnuj czasu z tą jedną osobą
Ok, więc ten film miał na początku naprawdę fajną fabułę. To było naprawdę fajne i trzymające w napięciu. Miał ogromny potencjał i naprawdę podobało mi się, dokąd zmierza... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 4 recenzje dzieci kid .
Jaka jest historia?
W TIME TRAP Hopper (Andrew Wilson), profesor archeologii, zapuścił się do jaskini w Teksasie, aby przyjrzeć się pogłoskom, że głęboko w jej wnętrzu znajduje się fontanna młodości. Kiedy zaginął, Taylor, Jackie (Brianne Howey), Cara (Cassidy Gifford), Veeves i Furby wyruszają w poszukiwaniu ulubionego profesora. Odnajdują jaskinię, a po zejściu napotykają problemy. Ich nowe liny pękają, co powoduje, że Taylor łamie sobie nadgarstek. Słychać tajemnicze krzyki i wycie. Po znalezieniu alternatywnego wejścia odkrywają, że Furby, który miał pozostać na powierzchni, próbował zejść do jaskini i upadł na śmierć. Wkrótce dokonują przerażającego odkrycia, że weszli w rodzaj zakrzywienia czasu, w którym sekundy w jaskini mijają jak lata poza jaskinią. To do grupy należy wymyślenie sposobu na znalezienie profesora Hoppera i znalezienie drogi powrotnej do swoich czasów lub przynajmniej ucieczki z jaskini.
Czy to jest dobre?
Ten film to ciekawa koncepcja, która nie spełnia oczekiwań. PodczasPułapka czasusprawia, że wiele się dzieje przy niskim budżecie, historia pozostawia wiele niewykorzystanych możliwości. W najlepszym science fiction nie chodzi o największy budżet czy najlepsze efekty specjalne – chodzi o przyjęcie koncepcji i pełne zbadanie wszystkich jej konsekwencji. W przyszłości będą zarówno jaskiniowcy, jak i astronauci, a wiejski Teksas pełen jest chwastów i jeżyn. Nie ma wyjaśnienia, dlaczego tak jest – niejasne wskazówki dotyczące sequela na końcu nie oferują zbyt wiele w kwestii rozwiązania. Pozostawia zbyt wiele gdzieś w przysłowiowym kontinuum czasoprzestrzennym.
Aktorstwo jest przyzwoite, jeśli nie wyjątkowe, ale w dialogu są momenty, które w momentach konfliktu na śmierć i życie i niebezpieczeństwa uchodzą jako wymuszone próby lekkomyślności. Żeby niczego nie zepsuć, ale zakończenie jest trochę zbyt wygodne, a bohaterowie są trochę zbyt zadowoleni z tego, gdzie się znaleźli. Rezultatem jest film, który jest po prostu taki sobie.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą rozmawiać o filmach science fiction. JakPułapka czasuporównać do innych filmów science fiction, które widziałeś?
Jak to się ma do innych filmów o „podróżach w czasie”, które widziałeś? Dlaczego podróże w czasie są tak popularnym tematem w książkach i filmach?
Czy przemoc w filmie była konieczna dla fabuły, czy też wydawała się celowo podekscytowana?
Szczegóły filmu
- Na DVD lub streaming: 19 maja 2017 r.
- Odlew: Andrew Wilson , Cassidy Gifford , Brianne Howey
- dyrektor: Mark Dennis
- Studio: Pad Thai Zdjęcia
- Gatunek muzyczny: Science fiction
- Tematy: Nauka i Przyroda, Przestrzeń i Obcy
- Czas pracy: 87 minut
- Ocena MPAA: NR
- Ostatnio zaktualizowany: 21 września 2019 r.