gov-civil-vilareal.ptW samą porę
Rodzice polecająPopularny wśród dzieci Zdrowy rozsądek mówi
wiek 14+ (ja)' /> Thriller sci-fi ma w sobie przemoc, seksualność, język.
- PG-13
- 2011
- 109 minut
Rodzice mówią
wiek 14+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 13+ Na podstawie 41 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Recenzja statycznego przylgnięcia do nowoczesnego życia rocko
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że ta przygoda science-fiction zawiera sporo przemocy, dwudziestokilkuletnią seksualność i ciężkie tematy dotyczące równości społecznej i niesprawiedliwości, które mogą nie być odpowiednie dla nastolatków zainteresowanych obejrzeniem filmu Justina Timberlake'a. Język zawiera jedno „f--k”, a także „s--t”, „cholera”, „tyłek”; brutalne sceny przedstawiają strzelaniny z bliskiej odległości (w większości bezkrwawe), ludzie padają martwi, gdy ich zegary dochodzą do zera, i jedno samobójstwo. Seks jest raczej implikowany, niż pokazywany, ale jest scena chudego zanurzania się z przebłyskiem nagiego tyłka, a także rozbieranego pokera i skąpej bielizny. W drugiej połowie filmu jest motyw w stylu Robin Hooda, ale jest owinięty płytszym klimatem Bonnie-and-Clyde „bawmy się dobrze okradając bogatych”. Pomimo mieszanych przesłań filmu, jedna lekcja jest głośna i wyraźna: nie marnuj czasu.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Lubię ten film ze względu na nigdy wcześniej nie widzianą fabułę. To odświeżające cieszyć się ostatnio nakręconym filmem, który w rzeczywistości nie był kręcony w przeszłości. Często s... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez whgraham 21 czerwca 2012 wiek 13+
Z perspektywy science fiction jest to nieco interesujące, ale jest nudne, „ciche” chwile przed seksem między Timberlake'em a jego miłością są… Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem Sanjay407 28 października 2011 wiek 15+Czytać
Zmiana: Rated R: nagość, język i przemoc używane z bronią Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Napisane przez Cool Kidz. 9 kwietnia 2021 wiek 15+Czy na pewno masz 1h 49m? Lepiej sprawdź swój nadgarstek.
Podobał nam się ten zabawny film. Zanurzają się nago w oceanie, ale na zewnątrz jest ciemno i nie ma w tym nic seksualnego. Para gra w STRIP POKE... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 41 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
Will Salas (Justin Timberlake) żyje w futurystycznym świecie, w którym wszyscy mają do 25 lat – a potem, gdy osiągną ten kamień milowy, ich wewnętrzny zegar włącza się jak świecący licznik na ich przedramionach i muszą pracować, aby zarobić każdy dodatkowa minuta, godzina i rok ich życia. Will i jego matka Rachel (Olivia Wilde) mieszkają w Dayton, „biednej” strefie czasowej, w której wszyscy żyją z minuty na minutę; Pewnej nocy, po tym, jak Will pomaga bogatemu człowiekowi uciec od największego złodzieja czasu w strefie, tajemniczy bogacz wyjaśnia, jak bogaci są nieśmiertelni, podczas gdy biedni umierają na ulicach. Następnie daje Willowi 116 lat przed popełnieniem samobójstwa. Zostawiony z większą ilością czasu niż ktokolwiek w swojej strefie, Will ucieka do odleglejszej strefy New Greenwich, gdzie biznesmeni tacy jak Philippe Weis (Vincent Kartheiser) są tak bogaci w czas, że ich żony noszą rękawiczki, aby nie afiszować się z ich tysiącleciami. Poszukiwany przez szefa Timekeepera ( Cillian Murphy ), Will ledwo ucieka ze strefy z córką Philippe'a, Sylvią ( Amanda Seyfried ), jako zakładnikiem. Obaj podejmują misję redystrybucji czasu i ujawnienia niesprawiedliwości systemu.
Czy to jest dobre?
Pierwsza połowa IN TIME jest stylowa i oryginalna i oferuje wystarczająco dużo akcji i zabawnych żartów, aby zapewnić prawdziwą rozrywkę bez przesady. Film z gwiazdorską obsadą utalentowanych aktorów, prowadzonym przez zawsze charyzmatycznego Timberlake'a, jest na przemian thrillerem, traktatem o niesprawiedliwym podziale bogactwa iBonnie i Cozye-spotkania-Robin Hoodkapar. Fragmenty są szczególnie przejmujące, jak na przykład przejmująca sekwencja, w której Rachel biegnie tak szybko, jak tylko może, by spotkać Willa, zanim skończy się limit czasu, lub gdy Will słodko daje swojemu najlepszemu przyjacielowi (Johnny Galecki) dekadę w hołdzie dla ich 10 lat przyjaźń.
Ale kiedy Will i Sylvia połączą się, aby uwolnić czas, wiele wad filmu wyłania się, by zatopić akcję w pytaniach bez odpowiedzi. Nazwisko zmarłego ojca Willa pojawia się kilka razy, ale nigdy nie jest do końca jasne, dlaczego był tak rewolucyjnym bohaterem. Nie jest również pewne, kiedy i jak zaczął się system czasu – czy jest to genetyczna zmiana wprowadzona w dystopijnej przyszłości, czy coś stworzonego, aby utrzymać masy w niewolniczych warunkach. Niektóre relacje, zwłaszcza Sylvia z jej rodzicami, są wyjątkowo jednowymiarowe (to niedorzeczne, że jeden z najbogatszych mężczyzn na świecie nie oddawałby czasu swojej jedynej córce). Reżyser Andrew Niccol zdobywa punkty za fascynujące założenie filmu i ekscytującą obsadę, ale powinien był wykonać lepszą robotę, utrzymując fajną koncepcję i dokręcając luźne końce. To jeden z tych wystarczająco zabawnych filmów science fiction, o których najlepiej nie myśleć, bo inaczej poczujesz się zmarnowany.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą rozmawiać o filmowych motywach science fiction. Dlaczego futurystyczne fabuły są tak atrakcyjne dla widzów? Czy ta wizja przyszłości jest pozytywna czy przestroga? Czy możesz pomyśleć o innych filmach z przyszłością, w których lepiej żyć niż ten z obsesją czasu?
W jaki sposób filmowcy sprytnie wykorzystują „czas”, aby zastąpić bogactwo w historii? Wybierz kilka przykładów tego, w jaki sposób postacie dosłownie mają na myśli, gdy mówią „nie mam czasu” lub „mam chwilę?”.
Jak aktualne jest przesłanie filmu o dystrybucji bogactwa i niesprawiedliwości?
Szczegóły filmu
- W kinach: 28 października 2011
- Na DVD lub streaming: 31 stycznia 2012
- Odlew: Amanda Seyfried , Justin Timberlake , Olivia Wilde
- dyrektor: Andrzej Nicco
- Studio: Lis XX wieku
- Gatunek muzyczny: Science fiction
- Czas pracy: 109 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: przemoc, pewna seksualność i częściowa nagość oraz krótki, ostry język
- Ostatnio zaktualizowany: 4 lutego 2021
