Recenzje Filmów

Dziękuję za palenie

2024

Rodzice polecają

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 16+ (ja) Przeważnie sprytna komedia o lobbystach. Dla dorosłych.

R
2006
92 minuty

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 13+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 16+ Na podstawie 8 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że w tym filmie często używa się słowa na „k” (ponad 20 razy). Lobbyści dyskutują o swoich przebiegłych taktykach i skorumpowanych pracodawcach (broń palna, alkohol i Big Tobacco), porównując liczbę ofiar śmiertelnych, choroby (alkoholowy zespół płodowy, rak) i makabryczne inspiracje (lobbysta broni był poruszony strzelaniną w Kent State). Nick zostaje porwany i pokryty plastrami nikotynowymi, lądując w szpitalu. Postacie nie palą na ekranie, ale od czasu do czasu piją. Postacie rozmawiają o seksie i pożądaniu używając slangu; jedna scena seksu. Główny temat sugeruje, że lobbing jest formą kłamstwa w celu sprzedaży produktów i pomysłów.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez renroc 7 czerwca 2013 wiek 14+

Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że Big Tobacco i inne mniej niż korzystne aspekty filmu są przedstawiane jako, no cóż, mniej niż korzystne. Zgrabny argumentator... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem ParranormalHour 5 lutego 2012 wiek 11+

Oglądałem to z moim jedenastoletnim kuzynem. (Miała wtedy 10 lat) Zauważ, że ten dzieciak widział gorzej i prawdopodobnie mógłby pobić piłkę nożną mojego liceum... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 16 lat Napisane przez loveizscary 9 kwietnia 2008 nie oceniono na wiek

Dużo się nauczyłem!

Oglądałem ten film po lekcjach w klasie rządowej. Po obejrzeniu filmu zostaliśmy poproszeni o napisanie referatu o tym, jak film symulował lobbystów z... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 16 lat Napisane przez ChipBlocha 25 września 2011 wiek 18+

O co tyle szumu?

Więc bohaterowie promują palenie. Wielka rzecz. Film obejrzałem co najmniej kilkanaście razy i straciłem rachubę, ile razy przeczytałem książkę. JA... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 8 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

Zatrudniony przez Big Tobacco lobbysta w Waszyngtonie, Nick Naylor (Aaron Eckhart) twierdzi, że nawet jeśli papierosy są toksyczne, nie są nielegalne, więc to, czy je palić, zależy od jednostki. Część trójki, która nazywa się M.O.D. Squad (Merchants of Death), inni lobbyści Nicka to lobbysta alkoholowy Polly (Maria Bello) i lobbysta broni palnej Bobby (David Koechner). Pory lunchu spędzają pijąc w czerwonej skórzanej budce u Berta, porównując notatki i liczby zgonów w odniesieniu do ich krzywdzących, dobrze płatnych zajęć. Inne postacie w świecie Nicka to mętny hollywoodzki producent (Rob Lowe), sprawiedliwy senator Finistirre (William H. Macy) i magnat tytoniowy (Robert Duvall). Objawienie Nicka zaczyna się, gdy spotyka osłabionego, chorego na raka płuc człowieka z Marlboro Lorne'a Lutcha (Sam Elliott). Nick ma przekonać go, by zrezygnował ze swojej groźby dla złośliwych zamiarów tytoniu. Rozmowa Nicka wpędza go w kłopotyWashington Postreporterka Heather Holloway (Katie Holmes), kiedy wygaduje kluczowe sekrety.

Czy to jest dobre?

Oparty na popularnej powieści Christophera Buckleya, DZIĘKUJĘ ZA PALENIE nie jest tak sprytny, jak się wydaje, i nie potępia ani nie podziwia Nicka. Ale kwestionuje to jego nihilizm, częściowo z powodu ukochanego i dociekliwego syna, którego zdjęcia z wielkookimi reakcjami podkreślają, że Nick ma obowiązki poza pracą. Podczas gdy Nick myśli przez chwilę, że chce wychować Joey'a na swój obraz, kiedy zaczyna wątpić w moralny relatywizm swoich bezdusznych argumentów, związek się zmienia. „Jeśli spierasz się poprawnie”, mówi Joeyowi, „nigdy się nie mylisz”. Nick świetnie mówi,Dziękuję Cipoddaje się, ale nie ma racji.

Najmądrzejszymi scenami filmu są The M.O.D. Drużyna. Uczciwość grupy stanowi ostry kontrast z innymi facetami z filmu, którzy, bez względu na to, czy są bezduszni, tępi czy egoistyczni, są stereotypami, które nie oferują żadnych nowych spostrzeżeń, a jedynie łatwe cele.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o związku Nicka z jego synem Joeyem: Jak syn podważa sposób myślenia jego ojca? Jak jego podziw dla ojca sprawia, że Nick sam siebie kwestionuje? W jaki sposób Marlboro Man służy Nickowi jako swego rodzaju postać ojca, który widzi w nim ofiarę produktu, który proponuje?