Recenzje Filmów

Zięć

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 13+ (ja)

' /> Komedia Pauly'ego Shore'a z lat 90.; częste odniesienia seksualne.

PG-13
1993
95 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę

Dzieci mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećZięćto film z 1993 roku, w którym Pauly Shore gra kalifornijskiego gościa, który próbuje dopasować się do wiejskiej rodziny z farmy w Południowej Dakocie, aby zainteresować się jego miłością. Często pojawiają się eufemizmy określające seks, genitalia i masturbację. Podczas wieczoru kawalerskiego dwie postacie mają swoje piwo zasypane pigułkami, co powoduje, że tracą przytomność i budzą się na wpół ubrane i leżą blisko siebie. Występuje krótka męska nagość (pośladki). Pierwsza studentka college'u zostaje uprzedmiotowiona przez głównego bohatera jako „USDA prime teriyaki”. Podczas imprezy z okazji Halloween w budynku akademika biała postać nosi farbę na twarzy pod farbą wojenną, aby wyglądać jak Indianin. Nieletni piją w budynku akademika. Wulgaryzmy obejmują „dziura”, „skurwysyn”, „s--t”, „d--k”, „cholera” i „piekło”.

655 anioł numer podwójny płomień

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

Jaka jest historia?

W SON IN LAW, po ukończeniu najlepszej klasy w liceum w Południowej Dakocie, Becca (Carla Gugino) decyduje się na studia w południowej Kalifornii, ku przerażeniu jej zaborczego chłopaka, Travisa. Ponieważ trudno jej się przystosować do college'u i kultury nowego otoczenia, Becca prawie wraca do domu, ale jej zdanie zmieniło doradca rezydenta jej budynku akademika, pozornie rozproszony facet o imieniu Crash (Pauly Shore). Zabiera ją do Venice Beach, pomaga jej stracić zmysł modowy na Środkowym Zachodzie na rzecz bardziej efektownych ubrań, nowej fryzury i tatuażu na kostce. Kiedy nadchodzi czas przerwy w Święto Dziękczynienia, Becca dowiaduje się, że Crash nie ma dokąd pójść, więc zabiera Crasha z powrotem do Dakoty Południowej. Po przybyciu jej rodzinę mocno zniechęcają dziwaczne maniery i slang Crasha. Ich niska opinia o nim nie poprawia się, gdy podczas kolacji w wiejskim klubie Travis proponuje małżeństwo z Beccą, ale zostaje uratowany przez Crasha, gdy twierdzi, że oświadczył się Becce dwa tygodnie wcześniej, a teraz są zaręczeni. Kontynuując oszustwo, Crash posuwa się nawet do stwierdzenia, że chce być rolnikiem i musi nauczyć się wstawać o 5 rano i uprawiać ziemię, nawet gdy przez cały czas śmiał się z rodziny Bekki i drugiego parobka. Robiąc to, stopniowo zaczyna pozyskiwać rodzinę. Jednak sprawy przychodzą do głowy, gdy Travis, pod pozorem urządzania „wieczoru kawalerskiego” dla Crasha, dodaje drinki Crashowi i Tracy (Tiffani Thiessen), dawnej przyjaciółce Bekki ze szkoły, aby wyglądało to jak spali razem w stodole. Teraz Crash musi udowodnić, że został wrobiony i że naprawdę kocha Beccę i pokochał życie na farmie.

Czy to jest dobre?

Choć w latach 90. tak samo datowany jak piosenka Spin Doctors, ten film nie jest pozbawiony uroku. Pauly Shore w zasadzie gra przesadnego kalifornijskiego gościa, który przyniósł mu przelotny sukces w późnych latach 80. i na początku lat 90., i w pełni wykorzystuje całą masę haseł, eufemizmów, rozciągania słów i dodawania dziwnych akcentów na sylabach . Łatwo zrozumieć urok nostalgii za latami 90., kiedy flanelowa, grunge i absurdalne filmy, takie jak te, rządziły kulturą młodzieżową.Zięćjest równie dobrą miarą, jak każdy inny, służący do pomiaru zarówno niewinności, jak i ignorancji kultury od tamtego czasu do teraz.

Mimo to sceny, w których białe dzieciaki przyciemniają skórę, by przypominać rdzennych Amerykanów na imprezie Halloween, wystarczą, by, jak mógłby powiedzieć Shore, szorstką dla każdego, kto próbuje trochę zbyt nostalgicznie za latami 90.

Numer kąta 999

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą mówić o komediach, w których humor czerpie się z tego, że bohaterowie są poza swoim żywiołem. W jaki sposób użycie „przeciwieństw” tworzy zarówno napięcie, jak i humor? Jakie są inne przykłady opróczSyn w Prawofilmów o podobnych konfliktach?
W jaki sposób humor wydaje się przestarzały, czy to ze względu na treść, czy ze względu na użyte terminy slangowe?
Jakie są inne przykłady aktorów o rozpoznawalnych postaciach, którzy często grają wariacje tych postaci w swoich filmach?