gov-civil-vilareal.ptRobin Hood (2018)
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 13+ (ja) Niechlujna, brutalna przygoda niewiele robi dla klasycznej legendy.- PG-13
- 2018
- 116 minut
Rodzice mówią
wiek 12+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 12+ Na podstawie 17 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że to niechlujne podejście do klasycznej opowieści oRobin Hoodgwiazdy Taron Egerton jako bohater, z szeryfem Nottingham (Ben Mendelsohn) przedstawionym jako podżegacz wojenny. Spodziewaj się mnóstwa przemocy w akcji, z intensywną walką i strzelaniem strzałami, ale bardzo mało krwi (chociaż jest plama po postrzeleniu Robina w nogę). Są też wybuchy, zamieszki i krótka scena przemocy wobec kobiety. Mężczyzna jest powieszony, twarz spalona, ręka odcięta, pojawiają się słowne odniesienia do przemocy. Główny bohater całuje dwóch mężczyzn; są też ujęcia dekoltu i zalotność. Język zawiera użycie „s--t”, „bękart”, „piss”, „do cholery” itp. Pokazano trochę towarzyskiego picia, a Robin przez chwilę wypija whisky z butelki.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Istnieje drastyczny i obrazowy opis małych chłopców, którzy są brutalnie wykorzystywani, w tym gwałceni miotłami. Niezwykle brutalny przez cały czas. Kilka... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Stevie111 21 listopada 2018 r. wiek 13+
Robin Hood był czymś zupełnie innym niż tradycyjna historia. To było prawie zbyt różne. Próbowali opowiedzieć współczesną historię z aktualnymi tematami. Miałem... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 13 lat Napisane przez 4VENGERS4SSEMBLE 10 lipca 2019 wiek 12+Najlepszy film 2018 roku
To świetny film!Ma mnóstwo akcji, ale nic zbyt graficznego i jest naprawdę przyjemnym filmem! Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 15 lat Napisane przez Jay2003 24 lutego 2019 r. wiek 12+ Jest trochę brutalny, ponieważ walczy za pomocą łuku i strzały. Troszczy się o biednych i ludzi, którzy tego potrzebują. To świetny film i nie wiem dlaczego... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 17 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
W ROBIN HOOD Robin z Loxley (Taron Egerton) jest bogatym lordem, który spotyka czarującego Mariana (Eve Hewson), gdy próbuje ukraść jego konia. Od razu się zakochują, ale potem Robin zostaje powołany do wojska i wysłany do Arabii, by walczył w wojnie, której bronił zły, chciwy szeryf Nottingham (Ben Mendelsohn). Robin wraca po latach, by znaleźć ziemię spustoszoną przez wysokie podatki, a Marian z Willem (Jamie Dornan). John ( Jamie Foxx ), którego syn Robin próbował ocalić podczas wojny, znajduje Robina i oferuje mu szkolenie na bohaterskiego złodzieja, kogoś, kto może wstrząsnąć fundamentami rządzących. Po kilku śmiałych rabunkach „The Hood” staje się dla ludzi światłem nadziei, a gdy szeryf zaczyna na niego polować, ludzie są ośmieleni.
Czy to jest dobre?
To, czy jest to najgorszy film Robin Hooda, jaki kiedykolwiek powstał, jest przedmiotem dyskusji, ale z pewnością jest to okropne, od leniwego pisania po marne, mylące sceny akcji. Historia Robin Hooda jest zawsze dobra i zawsze wydaje się szczególnie istotna w bardziej trudnych czasach społeczeństwa, ale chwiejny, niechlujny, otępiały bałagan, jaki wprowadził reżyser Otto Bathurst – weteran telewizyjny debiutujący w filmie fabularnym – nie wydaje się, że nic go nie motywuje. Nie ma wyraźnego palącego pragnienia, aby ponownie zagłębić się w historię, po prostu strzelać do wielu rzeczy szybkimi strzałami i od czasu do czasu wysadzać przedmioty.
Wiele wersjiRobin Hoodzostały wykonane przez lata; dwa najlepsze to prawdopodobnie wersja Douglasa Fairbanksa z 1922 r. i wersja Errola Flynna z 1938 r 1973 wersja Disneya73 jest sentymentalnym faworytem). Te filmy były odważne, wesołe i ekstrawaganckie. Ale nowszy trend wRobin Hoodzmierza w kierunku przygnębiającego brudu, bardziej przypominającego nieustanną adaptację gry wideo niż cokolwiek porywającego lub ekscytującego. Ten film niewolniczo podąża za tym trendem, chociaż całkiem możliwe, że traktuje siebie trochę mniej poważnie niż jego 1991 lub 2010 poprzedników, co jest jedną z jej nielicznych zalet. Egerton jest inny; trudno powiedzieć, czy mógł zabłysnąć w dobrym filmie, ale w jednym tak złym wychodzi na prowadzenie. Miejmy nadzieję, że pewnego dnia ktoś spróbuje ponownie i zrobi to dobrze, stary dobry Robin Hood.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą o tym rozmawiaćRobin Hoodprzemoc . Czy względny brak krwi sprawia, że jest mniej intensywny? Jaki wpływ ma przemoc w mediach na dzieci?
Jak ten film wypada na tle innych filmów Robin Hooda, które mogłeś zobaczyć? Jak ta historia jest podobna? Różne?
Czy Robin Hood, który technicznie łamie prawo, jest dobrym facetem? Co sprawia, że jest pociągający? Czy jest wzorem do naśladowania?
Film opowiada o tym, jak strach i pieniądze mogą prowadzić do władzy. W jaki sposób złoczyńcy filmu wykorzystują pieniądze i strach, aby zdobyć władzę? Czy to to samo, co bycie tyranem?
Film daje nadzieję, że ludzie z odwagą i pracą zespołową będą w stanie przeciwstawić się prześladowcom. Czy to prawda? Dlaczego lub dlaczego nie?
Szczegóły filmu
- W kinach: 21 listopada 2018 r.
- Na DVD lub streaming: 19 lutego 2019 r.
- Odlew: Taron Egerton, Jamie Foxx, Ben Mendelsohn
- dyrektor: Otto Bathurst
- Studia: Lionsgate , Summit Entertainment
- Gatunek muzyczny: Akcja Przygoda
- Tematy: Przygody , Postacie z książek
- Czas pracy: 116 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: rozbudowane sekwencje przemocy i akcji oraz kilka sugestywnych nawiązań
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.
