gov-civil-vilareal.ptRambo
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 16+ (ja) Nieustająca przemoc graficzna w sequelu filmu akcji.- R
- 2008
- 93 minuty
Rodzice mówią
wiek 14+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 15+ Na podstawie 50 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą wiedzieć, że czwarta rata wRambofranczyza jest, podobnie jak jej poprzednicy z lat 80., pełna krwi i przemocy (co jeszcze bardziej niepokojące postępy technologiczne ostatnich dwóch dekad). To najbardziej brutalny z filmów Rambo, a większość drugiej połowy filmu to ciągłe zabijanie za pomocą broni, noży, granatów, min, eksplozji itp. Kobiety w niewoli są zmuszone tańczyć na scenie przed dużą grupą pijanych birmańskich żołnierzy, a wkrótce żołnierze zaczynają chwytać kobiety, mocno sugerując, że niedługo nastąpi zbiorowy gwałt. Młody chłopiec zostaje zabrany do kwatery dowódcy birmańskiego, podczas gdy to wszystko się dzieje; dowódca pieści głowę i twarz chłopca przed zamknięciem drzwi. Ludzie są strzelani i zabijani z bliskiej odległości. Dzieci są mordowane przez birmańskich żołnierzy. Martwe ciało zwisa z szubienicy, dolna połowa jest obnażona, prawdopodobnie przez wygłodniałe świnie zebrane poniżej. Ścięte głowy na kolcach. Wieśniacy są zmuszeni biegać przez pola ryżowe – ciała eksplodują. „F--k” jest stale używane, a przywódca najemników mówi raz „c--t” i używa rasistowskiego terminu do opisania mieszkańców Azji Południowo-Wschodniej.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
ten film jest bardzo intensywny mój 12-latek jest bardzo trudny, a przeciętny dzieciak miałby 14 plus Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Nathan009 8 listopada 2014 wiek 13+
Dobry film dość intensywny i obgryzający paznokcie, ale to dobry film ze slyvesterem Stallone Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Dziecko, 11 lat 8 lutego 2021 wiek 13+Jeden z najbardziej brutalnych filmów w historii
Ten film jest baaaardzo brutalny. jest wypełniony martwymi ciałami. nie pozwól swoim dzieciom oglądać tego, dopóki nie skończą 13 lat. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 13 lat Napisane przez Chucka0719 21 stycznia 2021 wiek 16+Wciąż nie tak dobry jak oryginał...
Historia zaczyna się obiecująca, ale kończy się krwawym festiwalem. Język też jest dużym problemem. Najbardziej brutalny film, jaki widziałem. Domniemany gwałt na mężczyznach i ujawniona nagość kobieca... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 50 recenzji dla dzieci .
Jaka jest historia?
Sylvester Stallone John RAMBO to kultowa postać w historii filmów akcji. W przeciwieństwie do Rocky'ego Balboa nie jest bohaterem dobrego samopoczucia - jest zdobywcą krwi. W tej czwartej części Rambo, weteran wojny w Wietnamie, który jest wyszkoloną maszyną do zabijania, żyje spokojnie w Tajlandii, dopóki grupa chrześcijańskich pracowników pomocy na misji medycznej nie prosi o zabranie rzeki do wrogiej Birmy. Po ciągłych prośbach jedynej kobiety w grupie (Julie Benz), Rambo niechętnie się zgadza. Każdy, kto widział zwiastun, wie, że misjonarze są zakładnikami — wtedy film zamienia się w krwawą sekwencję zemsty, gdy Rambo i niektórzy płatni najemnicy próbują ich uratować.
Czy to jest dobre?
Sceny akcji w filmie korzystają z gangu świeżych postaci, którzy grają spluwy do wynajęcia przydzielone do ratowania humanitarnych. Mężczyźni to zróżnicowana ekipa (brytyjscy aktorzy Gavin McTavish jako łysy i śmiały Lewis i Matthew Marsden jako sympatyczny snajper School Boy są szczególnie pamiętni) typów z operacji specjalnych, którzy nie wiedzą jeszcze, jak cenny jest ich przewodnik (Rambo), a ich przekomarzanie się trochę przypominaParszywa dwunastka-- aczkolwiek z dużo większą liczbą przekleństw. Dobrze, że Stallone dodał trochę pomocy dla starzejącego się Rambo, chociaż w kilku scenach wydaje się, że nie potrzebuje niczego poza swoimi fachowymi rękami, by powalić dziesiątki żołnierzy.
Co zaskakujące, nawet w wieku 61 lat muskularny Stallone wciąż imponuje. Bez względu na to, ilu komików żartobliwie nazywa tę kontynuację „Gram-bo”, nie ma wątpliwości, że scenarzysta-reżyser-gwiazda wciąż może skopać tyłek w najbardziej fantastycznie krwawy sposób. Wieloletni fani Rambo zachwycą trzycyfrową liczbę ciał, ale wszyscy inni mogą zostać całkowicie przytłoczeni przemocą i rozczarowani kaznodziejskim, formułowanym dialogiem między Rambo a misjonarzami. Scenariusz nie jest tak ważny w tym filmie – wszystko dotyczy mężczyzny, legendy, sześcioletniego mistrza, Sylwestra Stallone. Dla niektórych kinomanów to więcej niż wystarczające.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, czy ilość przemocy w Rambo jest odpowiednia, biorąc pod uwagę jej tematykę. Czy są chwile, kiedy przemoc musi być drastyczna, aby przekazać punkt widzenia filmowca? Dlaczego lub dlaczego nie?
Jaka jest atrakcyjność wyraźnej przemocy w filmach? Jakie efekty ma oglądanie tego rodzaju treści?
Jak postać Rambo wpisuje się w tradycję „silnego, cichego typu”? Jakie są inne przykłady postaci filmowych na przestrzeni lat, które pasują do tego opisu?
Szczegóły filmu
- W kinach: 24 stycznia 2008 r.
- Na DVD lub streaming: 27 maja 2008 r.
- Odlew: Julie Benz , Matthew Marsden , Sylvester Stallone
- dyrektor: Sylwester Stallone
- Studio: Paramount Vantage
- Gatunek muzyczny: Akcja Przygoda
- Czas pracy: 93 minuty
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: silna graficzna krwawa przemoc, napaści na tle seksualnym, makabryczne obrazy i język.
- Ostatnio zaktualizowany: 7 maja 2020 r.
