Motyl
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 16+ (ja)' /> Brutalna przemoc, mocny język w remake'u więzienia.
- R
- 2018
- 133 minuty
Rodzice mówią
Brak recenzjiDodaj swoją ocenęDzieci mówią
wiek 15+ Na podstawie 2 recenzje Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećMotylto intensywny dramat o niesłusznie skazanym mężczyźnie (Charlie Hunnam), który podczas pobytu w więzieniu znosi nieludzkie traktowanie, ale nie chce dać się złamać ani przestać próbować uciec. Jest to znacznie bardziej brutalny remake filmu Steve'a McQueena-Dustina Hoffmana z 1973 roku, który sam został oparty na (faktycznie spornej) autobiografii Henri Charrière'a. Spodziewaj się silnej, krwawej przemocy – w tym wielu realistycznie brutalnych walk na pięści, pchnięć nożem i pobicia, próby gwałtu, wypatroszenia wnętrzności i ścięcia głowy. Więźniowie są też bardzo okrutnie traktowani, w tym przez lata głodu i odosobnienia. Język jest przez cały czas silny, zwłaszcza „f--k” i „s--t”. Ale jest też jasne przesłanie o wytrwałości i triumfie ludzkiego ducha. Rami Malek i Roland Moller zagrają razem.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.
Dodaj swoją ocenę
Nastolatek, 14 lat Napisane przez A14yrolda 15 listopada 2020 r. wiek 14+
Niepewny, ale warto go obejrzeć, miał dobre wiadomości
Niesamowicie zrobiony film, ma kilka rzeczy, których animacje nie powinny oglądać, jest kilka niepokojących scen - w jednej scenie więzień zostaje rozcięty i wyjęta jest gotówka... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem septycznego Boomera 4 listopada 2020 r. wiek 15+ Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 2 recenzje dzieci kid .
Jaka jest historia?
W PAPILLON złodziej Henri Charrière (Charlie Hunnam) zostaje niesłusznie skazany za morderstwo w Paryżu w latach 30. XX wieku i wysłany do brutalnej kolonii więziennej w Gujanie Francuskiej. Tam Henri zaprzyjaźnia się z Louisem Degą (Rami Malek), bogatym, słabym fałszerzem, jako sposób na ucieczkę. Henri znosi niezwykle okrutne, nieludzkie traktowanie, ponieważ nie chce się złamać. Jest to remake filmu z 1973 roku, w którym wystąpili Steve McQueen i Dustin Hoffman w dwóch najbardziej znanych rolach, oparty na (kwestionowanej w rzeczywistości) autobiografii Charrière'a.
Czy to jest dobre?
Choć może należeć do kategorii „remake'ów, których nikt nie domagał się”, ten nowy film jest solidnie zrobiony, a jednocześnie bardziej brutalny i bardziej szorstki. Hunnam prezentuje swój najlepszy do tej pory występ jako tytularnyMotyl, nieugięty więzień o nadludzkiej woli przetrwania. Duński reżyser Michael Noer w żywy sposób oddaje czas i miejsce filmu, mądrze obsadzając charyzmatycznego współpracownika Rolanda Mollera w kluczowej roli współwięźnia.
Jednak, chociaż wzmaga krwawą przemoc w stosunku do oryginału, nowy film również wydaje się w pewien sposób oczyszczony. Remake opowiada o dwóch rzeczach: niezłomnej woli Papillona i jego przyjaźni z Louisem. Podobnie było z oryginałem, w którym oba filmy wyolbrzymiały mniej znaczący związek z książki, aby stworzyć tę relację. Ale remake idzie dalej z przyjaźnią, a podejście Hunnama do Henriego bardziej przypomina Kapitana Amerykę niż Cooler Kinga (ikona McQueena Świetna ucieczka postać). W jego długich odcinkach odosobnienia jest podatność na zranienie, ale nie aż tak bardzo. Ujęcie McQueena było mniej ofiarne, mniej błyszczące; jego bunt nie był mądrze skierowany bezpośrednio w twarze jego oprawców, w przeciwieństwie do Hunnama. To sprawia, że nowy film mniej przypomina historię słabszego niż opowieść o superbohaterach, co zmniejsza napięcie. W remake'u jest też subtelnie homofobiczny klimat, który naprawdę wychodzi w porównaniu z oryginałem. Mimo to, pomijając porównania, film Noera jest instynktowny i namacalny, a historia człowieka, który zwyczajnie nie daje się złamać, jest z pewnością możliwa do zrealizowania. Cudowne fizyczne i psychiczne przetrwanie Papillona wciąż tworzy fascynujące kino.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, jak traktowani są więźniowie wMotyl.Czy jest kiedykolwiek uzasadnione traktowanie ludzi w ten sposób?
Jak przemoc w tym filmie ma się do tego, co widziałeś w innych filmach? Jak jego realistyczny charakter wpływa na jego oddziaływanie?
Czy uważasz, że portret samego Papillona jest wiarygodny? Czy był zbyt dobry/silny, czy kupiłeś charakteryzację? Czy uważasz go za wzór do naśladowania?
Jeśli widziałeś oryginał, jakie byłyby główne różnice między tymi dwiema wersjami? Jeśli nie, czy chcesz to zobaczyć?
Szczegóły filmu
- W kinach: 24 sierpnia 2018 r.
- Na DVD lub streaming: 6 listopada 2018 r.
- Odlew: Charlie Hunnam , Rami Malek , Roland Mller
- dyrektor: Michael Noer
- Studio: Ulica Bleecker
- Gatunek muzyczny: Akcja Przygoda
- Mocne strony postaci: Wytrwałość
- Czas pracy: 133 minuty
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: przemoc, w tym krwawe obrazy, język, nagość i niektóre materiały seksualne
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.