gov-civil-vilareal.ptPapierowe miasta
Rodzice polecająPopularny wśród dzieci Zdrowy rozsądek mówi
wiek 14+ (ja) Błąd w naszych gwiazdach ). Ale w przeciwieństwie do tej wywołującej łzy historii miłosnej, jest to bardziej komiczna zagadka o dojrzewaniu, opowiadająca o uczennicy liceum, który przekonuje swoich przyjaciół, by poszukali swojej inteligentnej, pięknej sąsiadki, która zniknęła zaledwie kilka tygodni przed maturą. Język jest rzadki, ale zawiera jedno pamiętne „k--k”, a także „s-t”, „a-dziura” i „suka”. Treści erotyczne są bardziej wszechobecne niż wWina w naszych gwiazdach; jest kilka scen seksu poza kamerą, w tym jedna, w której facet zostaje przyłapany na wybieganiu z domu nago (jego tyłek jest widoczny). Inny pokazuje ubraną w stanik nastolatkę na chłopaku, jęczącą i całującą go. Są też odniesienia do utraty dziewictwa i komentarze na temat mamy, o której jeden z nastoletnich chłopców mówi, że chce „dotykać”/„uderzać”/itd. Problemem jest również picie: jedna sekwencja ma miejsce na dużej imprezie, na której nastolatki stoją na beczkach i – w jednym przypadku – upijają się tak bardzo, że zwymiotują. Ale film w przekonujący sposób bada powiązane problemy związane z dojrzewaniem, takie jak podejmowanie szans, pierwsza miłość, najlepsza przyjaźń oraz różnica między fałszywymi a prawdziwymi ludźmi i osobowościami.' /> Inteligentna, ostra adaptacja oddaje humor samopoznania.
- PG-13
- 2015.
- 109 minut
Rodzice mówią
wiek 13+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 13+ Na podstawie 41 recenzji Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
dlaczego jessica jones ma ocenę ma
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećPapierowe miastato kolejna adaptacja bestsellerowej powieści dla młodzieży autorstwa Johna Greena ( Błąd w naszych gwiazdach ). Ale w przeciwieństwie do tej wywołującej łzy historii miłosnej, jest to bardziej komiczna zagadka o dojrzewaniu, opowiadająca o uczennicy liceum, który przekonuje swoich przyjaciół, by poszukali swojej inteligentnej, pięknej sąsiadki, która zniknęła zaledwie kilka tygodni przed maturą. Język jest rzadki, ale zawiera jedno pamiętne „k--k”, a także „s-t”, „a-dziura” i „suka”. Treści erotyczne są bardziej wszechobecne niż wWina w naszych gwiazdach; jest kilka scen seksu poza kamerą, w tym jedna, w której facet zostaje przyłapany na wybieganiu z domu nago (jego tyłek jest widoczny). Inny pokazuje ubraną w stanik nastolatkę na chłopaku, jęczącą i całującą go. Są też odniesienia do utraty dziewictwa i komentarze na temat mamy, o której jeden z nastoletnich chłopców mówi, że chce „dotykać”/„uderzać”/itd. Problemem jest również picie: jedna sekwencja ma miejsce na dużej imprezie, na której nastolatki stoją na beczkach i – w jednym przypadku – upijają się tak bardzo, że zwymiotują. Ale film w przekonujący sposób bada powiązane problemy związane z dojrzewaniem, takie jak podejmowanie szans, pierwsza miłość, najlepsza przyjaźń oraz różnica między fałszywymi a prawdziwymi ludźmi i osobowościami.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Świetny film JG. Ma pewne części, z którymi poniżej 12 roku życia może być niewygodnie. Jeśli jednak Twoje dziecko rozumie układ rozrodczy i sposób, w jaki powstają dzieci, t... Zgłoś tę recenzję Rodzic Napisane przez Braedona P. 15 sierpnia 2017 r. wiek 13+
Ten film sprawił, że w końcu płakałem, ale nie dla dzieci w wieku 12 lat i młodszych. Ten film zawiera nagość (tyłek i ślady penisa) oraz 2 sceny seksu, w tym parę li... Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 13 lat Ze scenariuszem JohnaGreenLovera 8 maja 2018 wiek 12+Niesamowity film Johna Greena z normalnymi nastoletnimi rzeczami.
Ten film jest niesamowity. Opiera się na niesamowitej powieści, a film oddaje wesołość, która towarzyszyła powieści. Ma trochę treści erotycznych, ale... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję Dziecko, 11 lat 29 lipca 2015 wiek 14+Dużo łagodniejsza niż książka, ale wciąż niepewna sprawa Johna Greena.
Kochałeś Johna Greena? Następnie zanurz się w zabawnym... i tajemniczym świecie Paper Towns. Chociaż film unika najbardziej skandalicznych scen, jak w książce, to... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 41 recenzji dla dzieci .
4 14 numer anioła
Jaka jest historia?
PAPER TOWNS to trzecia adaptacja bestsellerowego pisarza dla młodych dorosłych Johna Greena powieść , opowieść o dojrzewaniu, która podąża za Quentinem „Q” Jacobsenem (Nat Wolff), związanym z księciem maturą, który gra zgodnie z zasadami, ale nie tak potajemnie, od dziesięciu lat zakochuje się w swoim pięknym, popularnym, ekscentryczna sąsiadka Margo Roth Spiegelman (Cara Delevigne). Kiedy pewnego wieczoru Margo pojawia się w pokoju Q i prosi go, by towarzyszył jej w nocnej misji zemsty na jej zdradzającym chłopaku i kłamliwych najlepszych przyjaciołach, on niepewnie się zgadza — i zostaje wciągnięty w charyzmatyczną postać Margo. Ale następnego dnia nie ma jej w szkole, a po kilku dniach widać, że zaginęła (lub uciekła, w zależności od tego, jak na to spojrzeć). Pewnego dnia Q znajduje wskazówkę pozostawioną przez Margo, która prowadzi go do innej wskazówki, która jego zdaniem doprowadzi go do niej. Zwerbowanie jego najlepszych przyjaciół, Radara (Justice Smith) i Bena (Austin Abrams); dziewczyna Radara, Angela (Jaz Sinclair); Najlepsza przyjaciółka Margo, Lacey (Halston Sage), Q wyrusza w podróż do „papierowego miasteczka” na północy stanu Nowy Jork, gdzie wszystkie znaki wskazują Margo.
Czy to jest dobre?
Ten film nie wymaga dużego zaangażowania emocjonalnego ani nie wywołuje rodzaju płaczliwej reakcji, ponieważ Błąd w naszych gwiazdach , ale jest dobrze zagrany i pełen humoru.Papierowe miastato opowieść o dojrzewaniu o tym, jak dziewczyna, której szuka jeden facet, jest bardziej pomysłem niż rzeczywistą osobą. Film, podobnie jak książka, na której jest oparty, jasno pokazuje, że poszukiwanie przez Q mitycznej poszukiwaczki przygód Margo Roth Spiegelman dotyczy nie tyle jej, co niego. Wolff, który był wspaniały jako najlepszy przyjaciel Gusa, Isaac, w TFIOS, ponownie wyjeżdża z parku jako nieco nijakie Q, który w końcu podejmuje ryzyko, gdy Margo ponownie pojawi się w jego życiu. A modelka, która została aktorką Delevigne, jest skuteczna jako magnetyczna MRS, choć to nie ona czyni ten film wyjątkowym.
To drugoplanowi młodzi aktorzy – i ich chemia z Q Wolffa – sprawiają, żePapierowe miastabardziej o przyjaźni niż o miłości. Jako syn największych na świecie kolekcjonerów Czarnych Mikołajów, Radar jest niedocenianym źródłem wesołości. A jako najlepszy klasowy klaun z wymyślonymi dziewczynami, Ben jest super. Wszyscy trzej aktorzy naprawdę wyglądają jak zwykłe, nerdowe nastolatki – duży plus podczas oglądania filmów dla nastolatków. Istnieją pewne oczywiste odstępstwa od książki Greena, ale głównie po to, by posunąć historię do przodu. I nawet różnice, które nie są tak zrozumiałe, są wybaczane, ponieważ Q i jego przyjaciele są niezapomnianie zabawni na ekranie i sprawią, że pomyślisz o wszystkim, od wadliwych percepcji po przyjaźnie, które trwają daleko poza studiem i ukończeniem szkoły.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą porozmawiać o tym, czyPapierowe miastato udana adaptacja. Jakie zmiany dokonali filmowcy i czy rozumiesz, dlaczego je wprowadzili? Które części filmu najlepiej uchwyciły książkę, a jakich części książki przegapiłeś, a których nie widziałeś w filmie?
z mojego raportu książkowego umysłu
Jak film przedstawia seksualność nastolatków i picie alkoholu? Czy są realistyczne konsekwencje? Rodzice, porozmawiajcie z nastolatkami o waszych wartościach w tych kwestiach.
Porównajcie relacje Q z Margo z innymi romansami w tej historii. Który z nich jest najzdrowszy? Który z nich jest najbardziej wiarygodny? Krytycy opowiadania Greena nazwali Margo „dziewczyną maniakalnego maniakalnego chochlika”, ale jeśli Quentin przyzna, że ją uprzedmiotawiał – i że nie jest tym, o czym marzył – czy krytyka nadal jest aktualna? W jaki sposób książka/film obala ideę pięknej, dziwacznej dziewczyny jako mitu?
JakPapierowe miastapromować komunikację ? Dlaczego jest to ważna siła charakteru?
Lacey rozmawia z Quentinem o to, jak ludzie ją postrzegają. Czy zgadzasz się, że ludzie widzą piękne, popularne nastolatki i robią przypuszczenia, tak jak zrobiliby to w przypadku dzieciaka w okularach, takiego jak Radar?
Szczegóły filmu
- W kinach: 24 lipca 2015 r.
- Na DVD lub streaming: 20 października 2015
- Odlew: Nat Wolff , Cara Delevingne , Halston Sage
- dyrektor: Jake Schreier
- Studio: Lis XX wieku
- Gatunek muzyczny: Dramat
- Tematy: Postacie z książek, liceum
- Mocne strony postaci: Komunikacja
- Czas pracy: 109 minut
- Ocena MPAA: PG-13
- Wyjaśnienie MPAA: trochę języka, picie, seksualność i częściowa nagość – wszystko z udziałem nastolatków
- Nagrody/Wyróżnienia: Wybór zdrowego rozsądku
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.
