Recenzje Filmów

Bezpieczeństwo narodowe

2024

Obraz plakatu filmowego o bezpieczeństwie narodowym

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 15+ (ja) Nie do odróżnienia głupia komedia akcji.

PG-13
2003
88 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 15+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 12+ Na podstawie 8 recenzji Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą wiedzieć, że ten film ma dużo przemocy, trochę mocnego języka i perwersyjną scenę seksu z kajdankami.

pamiętnik słabego dzieciaka z daleka

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Napisane przez rrosup 16 listopada 2020 r. wiek 18+

To rasistowska opowieść o facecie, który obwinia innego faceta za coś, czego nie zrobił, aby mógł awansować w życiu, i kończy się wysłaniem niewinnego człowieka do więzienia.... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Jeana C 26 lipca 2020 r. wiek 18+

To była kompletna strata czasu. Głupia fabuła. Złe aktorstwo. Słaba fabuła. Nie trać czasu. Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 14 lat Napisane przez mbhky.16 26 marca 2021 wiek 12+

Dlaczego 15?

To nie jest zbyt gwałtowne dla nastolatków. Poradzą sobie z tym. Ogólnie świetny film Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 16 lat Napisane przez użytkownika342343 25 marca 2021 wiek 11+

Fajny film

Naprawdę fajny ruch dla nastolatków i starszych Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 8 recenzji dla dzieci .

Jaka jest historia?

W NATIONAL SECURITY akademia policyjna odrzuca Earla (Martin Lawrence), który próbuje odzyskać kluczyki, które zamknął w swoim samochodzie, gdy policjant Hank (Steve Zahn), myśląc, że próbuje ukraść samochód, pyta go, co robi. Wroga reakcja Earla sprawia, że Hank zaczyna go aresztować. Earl, już wzburzony, jeszcze bardziej się denerwuje, gdy pszczoła leci w jego stronę. Świadek kręci familijny film, jak Hank brutalnie bije Earla, kiedy Hank tylko próbuje pozbyć się pszczoły. Podobnie jak film Rodneya Kinga, wywołuje on publiczne protesty o sprawiedliwość, a Hank ciężko przebywa w więzieniu przez sześć miesięcy. Spotykają się ponownie, gdy ci sami źli, których Hank widział, jak zabijają swojego partnera, pojawiają się w magazynie, którego strzeże Earl. Muszą nauczyć się współpracować i ufać sobie nawzajem, aby uratować sytuację.

Czy to jest dobre?

Bezpieczeństwo narodoweto kolejna z serii nierozróżnialnych, głupich komedii akcji. Jest wyraźnie wzorowany na klasycznych komediach akcji, takich jakPolicjant z Beverly Hills, ale ten jest mniej filmem niż trzyminutową atrakcją z 90 dodatkowymi minutami dopełniania. Sytuacje, które można zaaranżować w mgnieniu oka, otrzymują wyczerpujące wyjaśnienia, które testują zdolność skupienia uwagi nawet najbardziej zaangażowanych fanów wykonawców filmu. Jak we wszystkich filmach o kumplach, kumple mają problemy, które muszą rozwiązać ze sobą, zanim będą mogli rozwiązać problemy, które mają wspólnie. W żałosnej historii hollywoodzkich „spotkań uroczych” konfiguracja ta jest szczególnie słaba.

Zahn i Lawrence nie mają żadnej chemii i apatycznie krążą między nudnymi przekomarzaniami a nudnymi pościgami i eksplozjami. Dugan nie ma wyczucia sekwencji akcji. Jedyny interesujący moment pojawia się, gdy ukrywają coś w garażu byłej dziewczyny Hanka. Film marnuje dwóch wyjątkowo utalentowanych wykonawców. Lawrence od czasu do czasu ma szansę zagrać krótki riff, który tworzy jasny punkt, ale Zahn wydaje się być zmartwiony tym, że w ogóle jest w filmie.