Recenzje Filmów

Pan Magoo

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 10+ (ja) Głupi remake kreskówek z lat 90.; mnóstwo pułapek.

PG
1997
88 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 15+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 11+ Na podstawie 1 recenzja Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećPan Magooto adaptacja na żywo z 1997 roku popularnego serialu animowanego z późnych lat 40. XX wieku. Podobnie jak w kreskówce, ten pan Magoo (w tej roli Leslie Nielsen ) tworzy częste i nieubłagane akty przemocy z powodu swojej skrajnej krótkowzroczności, co skutkuje m.in. eksplozjami, pościgami samochodowymi, upadkami z dużych wysokości itp. Są też walki polegające na kopaniu, uderzaniu i strzelaniu, a także slapstickowa przemoc, w której męskie postacie spadają z wysokich miejsc i uszkadzają okolice pachwiny, siadając okrakiem na przedmiotach, na których uda im się wylądować. Z powodu nieporozumień pojawiają się również łagodne insynuacje seksualne. Rzadkie wulgaryzmy obejmują „piekło” i „cholera”. Na końcu filmu znajduje się zastrzeżenie informujące widza, że Pan Magoo jest postacią fikcyjną, która nie ma reprezentować osób niewidomych i że wiele osób z wadami wzroku prowadzi zdrowe i produktywne życie.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Dorosły Ze scenariuszem MacPaca 11 kwietnia 2021 wiek 18+

Ocena tego filmu z tej strony jest rozczarowująca. Były kobiety w prowokujących bikini w łaźni, które zachowywały się jak prostytutki. Była kobieta... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez Esterę T. 3 czerwca 2020 r. wiek 12+

Ten film był dziecinny, mimo że w filmie nie było ani jednego dziecka. Komedia slapstickowa wywołuje kilka śmiechów. Tytułowy bohater to stary bogacz... Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 16 lat Napisane przez breakthesand 8 czerwca 2020 r. wiek 11+

Słodki film, ale między wiekami

W filmie jest sporo seksualnych insynuacji i momentów dla dorosłych, co jest dziwne, biorąc pod uwagę, że można by założyć, że film jest skierowany do młodszego widza ... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 1 recenzja dla dzieci .

Jaka jest historia?

PAN. MAGOO (Leslie Nielsen) jest wybitnym i bogatym właścicielem fabryki konserw warzywnych, którego krótkowzroczność (i jego odmowa wiary w to, że to problem) często i nieumyślnie sieje spustoszenie niemal wszędzie. Powoduje to, że Magoo przypadkowo kończy z Gwiazdą Kuristanu, niezwykle cennym rubinem, który został skradziony z muzeum, które Magoo wspiera przez złodziei klejnotów Luanne LeSeur (Kelly Lynch) i Boba Morgana. Po występie w operze LeSeur pozuje jako reporter z magazynu operowego, który chce przeprowadzić wywiad z Magoo; gdy następnego dnia kradnie mu serce, próbując ukraść rubin, agent FBI i CIA są przekonani, że Magoo był mózgiem włamania. Od siostrzeńca Magoo, Waldo (Matt Kesslar), z pomocą wiernego psa Magoo, Angusa, zależy znalezienie sposobu na udowodnienie niewinności Magoo, zwrócenie Gwiazdy Kuristanu do muzeum i upewnienie się, że LeSeur i rozległa sieć przestępców zarówno z LeSeur, jak i przeciwko niemu zostają postawieni przed sądem.

Czy to jest dobre?

Podobnie jak wiele prawdziwych adaptacji klasycznych seriali animowanych z lat 90., ten film tak naprawdę nie oferuje niczego nowego z materiału źródłowego. Biorąc pod uwagę, że komiks, którego historia sięga 1949 roku, i jego obfita przemoc slapstickowa i pratfall, już istnieje, ta wersja wydaje się zbędna. A biorąc pod uwagę, że sama kreskówka ma bardzo ograniczone założenie – starszy, bogaty człowiek, którego skrajna krótkowzroczność powoduje spustoszenie wszędzie, gdzie się pojawi – po prostu nie ma zbyt wiele miejsca na bardziej współczesny humor lub suchą samoświadomość, które były możliwe w, powiedzmy, lata 2000Przygody Rocky'ego i Bullwinkle.

Na własnych warunkach jest wystarczająco dużo slapsticku i akcji (tak szalonych i czasami mylących, jak to bywa), by być zabawne. Leslie Nielsen z pewnością gra pana Magoo do samego końca, a wiele dziwactw postaci i chrząkających reakcji na to, co jego zdaniem się dzieje, jest zabawnych. Ale tak wiele humoru wynika z tego, że Magoo jest prawie ślepy – stereotyp, który był całkowicie akceptowalny w połowie XX wieku, ale nie tak wiele lat później – i to może sprawić, że niektóre rodziny poczują się niekomfortowo. Przynajmniej film ma zastrzeżenie na końcu informujące widzów, że Pan Magoo jest fikcyjny i nie ma być postrzegany jako przykład osób niedowidzących, oraz że osoby niedowidzące mogą i prowadzą pełne i produktywne życie.

druga strona oceny drzwi

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą rozmawiać o filmach akcji na żywo opartych na animowanych kreskówkach, takich jakPan Magoo. Jakie byłyby wyzwania związane z adaptacją kreskówki, w której większość komedii wywodzi się z nierealistycznych sytuacji?
W jaki sposób przemoc miała być wykorzystana w celu uzyskania efektu komediowego?
Jak myślisz, dlaczego filmowcy uznali za konieczne zamieszczenie na końcu filmu zastrzeżenia oddzielającego fikcję?Pan Magooz faktu prawdziwych niedowidzących?