Recenzje Filmów

Śmiertelne lokomotywy

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 14+ (ja)

' /> Nieudolna, pochodna, brutalna fantasy science-fiction na podstawie powieści YA.

PG-13
2018
128 minut

Zapisać Oceń film Dzielić Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

wiek 12+ Na podstawie

Dzieci mówią

wiek 13+ Na podstawie 23 recenzje Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećŚmiertelne lokomotywyto film science fiction/fantasy oparty na powieści dla młodzieży autorstwa Philipa Reeve'a, zaadaptowany i wyprodukowany przez (między innymi) Petera Jacksona. Wielcy fani książki i/lub entuzjaści steampunku mogą ją polubić, ale inni prawdopodobnie uznają ją za mechaniczną i pochodną. To zbyt dziecinne dla większości nastolatków i zbyt brutalnie brutalne dla większości dzieci, zwłaszcza w kulminacyjnej bitwie. Częste używanie broni i strzelanie, plus eksplozje, dźganie i krojenie krwią. Postacie giną, czasem dość gwałtownie. Widzowie mogą również spodziewać się przerażającego potwora w kształcie robota-szkieletu i wielu innych intensywnych, przerażających obrazów. Język jest łagodny, ale zawiera „cholera”, „piekło”, „bękart” itp. Między głównymi postaciami kobiecymi i męskimi panuje niezwykle łagodny romans; dotykają rąk, patrzą sobie w oczy i wreszcie się przytulają.

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Rodzic 8 i 10-latka Ze scenariuszem GladstoneMum 9 marca 2020 r. wiek 11+

Nie widziałem filmu i nie jestem pewien, czy to zrobię. Ale nie mogę wystarczająco polecić serii książek. Cudownie przystępny język, silny męski i żeński... Zgłoś tę recenzję Dorosły Napisane przez pbulington1570 24 sierpnia 2019 r. wiek 12+ Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .

Nastolatek, 15 lat Ze scenariuszem RhinoGamerHD 18 czerwca 2019 r. wiek 13+

Śmiertelne lokomotywy

Naprawdę podobał mi się ten film, fabuła, aktorstwo, akcja i grafika komputerowa były niesamowite. Nie rozumiem nienawiści, którą dostaje. Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Ze scenariuszem Ironwallabinga 20 października 2020 r. wiek 12+

Miło patrzeć, jak niektóre pomysły na książki pojawiają się na ekranie

Sam film jest całkiem niezły ze wspaniałym cgi i naprawdę chciałbym, żeby wypadł lepiej w kinach. Książki są jeszcze lepsze i łatwo znajdują się w moich 3 ulubionych seriach (... Kontynuuj czytanie Zgłoś tę recenzję

Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 23 recenzje dzieci .

Jaka jest historia?

W MORTAL ENGINES to odległa przyszłość, a świat został spustoszony. Miasta są teraz gigantycznymi pojazdami wędrownymi, które nieustannie poszukują żywności i paliwa. Największym jest Londyn, gdzie Thaddeus Valentine (Hugo Weaving) zbiera starą technologię, aby zbudować coś w tajemnicy. Tymczasem dziewczyna z pustkowi, Hester Shaw (Hera Hilmar), udaje się na pokład Londynu i próbuje zabić Valentine. Zatrzymuje ją historyk Tom (Robert Sheehan), który pracuje w miejskim muzeum. Hester i Tom zostają wrzuceni na pustkowia, gdzie zostają uratowani przez zbuntowaną pilotkę, Annę Kieł (Dżihae). Niestety, „wskrzeszony” potwór ( Stephen Lang ) ściga Hester, a córka Valentine'a, Katherine ( Leila George ), odkrywa, co tak naprawdę robi jej ojciec. Czy dobrzy ludzie zdołają na czas powstrzymać złoczyńców?

Czy to jest dobre?

Prosty i mechaniczny, ten film niezdarnie zapożycza z każdego filmu science-fiction/fantasy z ostatnich 40 lat, mieszając wszystko razem z nieudolnym kręceniem filmów i całkowitym brakiem logiki lub emocji. Oparta na powieści dla młodzieży autorstwa Philipa Reeve'a i – szokująco – adaptowana przez Petera Jacksona, Philippę Boyens i Fran Walsh,Śmiertelne lokomotywyma kilka fajnych kostiumów i scenografię, ale to tylko zajdzie. Reszta jest paraliżująco znajoma. Film nie wydaje się nawet czerpać radości z kopiowania; zamiast składać hołd czemukolwiek, jest to niewolnicza, bezduszna praca, jakby wykonywana przez komputerową aplikację wycinającą i wklejającą.

To nawet nie jest zabawne. Z pewnością jest zbyt dziecinna dla nastoletnich widzów, ale jest też zbyt brutalna dla młodszych widzów. Niedbale nakręcone i pospiesznie wycięte sekwencje akcji są nakładane na inne sceny, które nie trzymają się żadnej logiki postaci ani potrzeby; wszystko, co się dzieje, służy tylko fabule. Dialogi wywołują grymas, a postacie spędzają większość filmu albo krzywiąc się (starając się wyglądać fajnie) albo wpatrując się z opuszczoną szczęką w imponujący fragment scenerii. Pod koniec staje się boleśnie jasne, że większość nieustannych kradzieży można przypisaćGwiezdne Wojnykino;Śmiertelne lokomotywyma wątpliwy zaszczyt, by nawet najgorsze wpisy w tej serii wyglądały na wykonane i godne podziwu.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą o tym rozmawiaćŚmiertelne lokomotywyprzemoc . Jak się po tym czułaś? Czy to ma być ekscytujące? Jaki wpływ ma przemoc w mediach na dzieci?
Co to jest „steampunk” i dlaczego jest interesujący/atrakcyjny?
Dlaczego opowiadamy postapokaliptyczne historie? Czego możemy się od nich nauczyć o teraźniejszości?
Czy film reprezentuje szeroki wachlarz kultur? Czy reprezentacje są pozytywne czy negatywne?