Recenzje Filmów

MLK/FBI

2024

Zdrowy rozsądek mówi

wiek 13+ (i) Wnikliwy dokument o nieustępliwej kampanii FBI przeciwko Kingowi.

NR
2021
104 minuty

Ratować Oceń film Obejrzyj lub kup

Rodzice mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę

Dzieci mówią

Brak recenzjiDodaj swoją ocenę Zdobądź to teraz

Wyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...

Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.

Czy ta recenzja pominęła coś na temat różnorodności?

Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?

Sofia pierwszy raz na księżniczkę

Co rodzice powinni wiedzieć

Rodzice muszą to wiedziećMLK/FBIto wnikliwy dokument o tym, jak J. Edgar Hoover i Federalne Biuro Śledcze podjęli walkę z Martinem Lutherem Kingiem Jr. w nadziei na obniżenie jego statusu jako czołowego czarnoskórego aktywisty w erze praw obywatelskich. Film wykorzystuje wywiady z biografami, historykami, agentami FBI i aktywistami jako narrację towarzyszącą materiałom archiwalnym (mówcy nie są pokazywani przed sekwencją napisów końcowych). Ukazuje wytrwałość i empatię Kinga i argumentuje, że FBI zaczęło go inwigilować ze względu na jego przyjaźń z byłym komunistą, Stanleyem Levisonem, a następnie nadal monitorowało go nadmiernie z chęci udokumentowania i nagłośnienia jego seksualnych niedyskrecji. Dokument porusza dojrzałe/drażliwe tematy, w tym życie osobiste Kinga (podobno był seryjnym cudzołożnikiem), „skłonności seksualne”, historyczny kontekst nadmiernie seksualnych czarnych mężczyzn, rasistowskie/tsegregacyjne postawy białych w latach 50. i 60. XX wieku. oraz sposób, w jaki urzędnicy państwowi zdecydowali zniszczyć reputację Kinga. Wszystko to sprawia, że najlepiej nadaje się dla nastolatków, którzy mogą szczerze dyskutować na temat zarzutów.

Kontynuuj czytanie

Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.

Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. Subskrybuj

Opinie użytkowników

Rodzice mówią
Dzieci mówią

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

Nie ma jeszcze żadnych recenzji. Bądź pierwszą osobą, która oceni ten tytuł.

Dodaj swoją ocenę

Aleksander i okropny, okropny, nie dobry, bardzo zły dzień 2014

Jaka jest historia?

Wielokrotnie nagradzany film dokumentalny Sama Pollarda MLK/FBI jest kroniką tego, jak Federalne Biuro Śledcze pod przewodnictwem J. Edgara Hoovera śledziło, podsłuchiwało i podsłuchiwało wielebnego dr Martina Luthera Kinga Jr. Dlaczego? W nadziei na zrujnowanie reputacji Kinga, zniszczenie jego życia, zdyskredytowanie ruchu praw obywatelskich, a nawet szantażowanie go, aby zakończył życie. Tematy wywiadów Pollarda obejmują biografa, zdobywcę nagrody King's Pulitzer, Davida Garrowa, który odkrył wiele kontrowersyjnych raportów FBI za pośrednictwem odtajnionych dokumentów dotyczących prezydenta Johna F. Kennedy'ego; historycy Beverly Gage i Donna Murch; były dyrektor FBI James Comey; i były agent Charles Knox; a także osobistego przyjaciela/działacza Kinga Clarence'a Jonesa. Ich komentarze są wykorzystywane jako narracja towarzysząca archiwalnym materiałom z ery praw obywatelskich, prezydentów Kennedy'ego i Johnsona, FBI i nie tylko. Dyskutują o tym, jak obsesja Hoovera na punkcie inwigilacji Kinga – którego kiedyś nazwał „notorycznym kłamcą” – jest ciemną plamą w historii FBI.

Kontynuuj czytanie

Czy to jest dobre?

Ten dokument jest potężnym przypomnieniem, w jaki sposób FBI pozwoliło rasizmowi i strachowi kierować swoją decyzją o podążaniu za Martinem Lutherem Kingiem i terroryzowaniu go. Rewelacje filmu, choć zaskakujące, niekoniecznie są nowe – szczególnie w odniesieniu do legendarnego pastora, który stał się aktywistą. historia niewierności w małżeństwie z Corettą Scott King. Pollardowi udaje się zachować szczerość treści, ale nie sprośność. Uczeni, z którymi przeprowadza wywiady, wskazują, że nie można w pełni ufać doniesieniom na temat taśm audio FBI (które są zapieczętowane w archiwach narodowych do 2027 r.) ze względu na plan agencji, by zdyskredytować Kinga. Ale niektórzy rozmówcy przyznają, że raporty mogą okazać się bardziej przesadzone niż całkowicie fałszywe. Historycy (i opinia publiczna) nie będą wiedzieć, dopóki nie zostaną opublikowane godziny nagrań.MLK/FBIsamo w sobie nie zawiera żadnych jawnie graficznych szczegółów, chociaż istnieją krótkie przebłyski niezliczonych raportów FBI, a także niesławny list, który FBI wysłała do króla, zachęcając go do samobójstwa. Najbardziej niepokojącym aspektem przesyłki, do której dotarł list, nie jest to, że zawierał nagranie dwóch osób uprawiających seks (rzekomo King i kochanka), ale to, że list rzekomo pochodził od czarnego zwolennika ruchu praw obywatelskich (kiedy w rzeczywistości został napisany przez zastępcę Hoovera, Billa Sullivana).

Pollard wykonuje świetną robotę, kontekstualizując determinację Hoovera, by zrujnować życie i dziedzictwo Kinga: jego krucjata była zakorzeniona w paternalizmie, rasizmie instytucjonalnym i strachu przed powiązaniami Kinga z białymi liberałami (z których jeden był wcześniej związany z Partią Komunistyczną) oraz z faktem że był postrzegany jako charyzmatyczny „Czarny Mesjasz” i zwiastowany jako moralne sumienie Stanów Zjednoczonych. Hoover nie jest usprawiedliwiony za działania FBI, ale uczeni, z którymi przeprowadzono wywiady, jasno stwierdzają, że nie działał w próżni: był wspierany przez administracje dwóch prezydentów (w tym dwóch postępowych). Film nie stroni również od zbadania, w jaki sposób strach białej społeczności przed seksualnością Czarnych mężczyzn odegrał rolę w determinacji FBI, by obserwować i relacjonować każdy szczegół prywatnego życia Kinga. Akademicy Pollard rozmawiają, aby zakwestionować prawdziwość niektórych raportów, ponieważ określenie, co dokładnie dzieje się w nagraniach audio, może być trudne. Ostatecznie ten rewelacyjny dokument jest prowokującym do myślenia przypomnieniem, aby zastanowić się nad człowieczeństwem naszych wzorów do naśladowania i bohaterów – i omówić, jak dziedzictwo Kinga może przetrwać pomimo jego pozornego niewłaściwego postępowania małżeńskiego. Głównym przesłaniem filmu jest to, że zamiast koncentrować się na prywatnych sprawach Kinga, ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego sponsorowana przez państwo inwigilacja FBI była niezgodna z prawem i motywowana politycznie.

Kontynuuj czytanie

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...

Rodziny mogą mówić o mocnych stronach postaci, które King pokazał jako jeden z liderów ruchu praw obywatelskich. Jak wytrwałość była ważna dla Kinga – i całego ruchu?
Czy doniesienia o niewierności Kinga niszczą jego historyczne dziedzictwo? Co ma na myśli Clarence Jones, kiedy mówi, że to, co znajduje się na taśmach FBI, nie umniejsza osiągnięć Kinga?
Dlaczego historycy, z którymi przeprowadzono wywiady wMLK/FBItwierdzisz, że raporty FBI powinny być postrzegane jako podejrzane? Jak rasa odgrywa rolę w obsesyjnej obserwacji Kinga przez Hoovera i FBI?
ucieczka z filmu z biblioteki pana lemoncello
Czy uważasz, że FBI powinno opublikować nagrania w 2027 roku, czy też powinny nadal być zapieczętowane?

Kontynuuj czytanie