gov-civil-vilareal.ptTowarzystwo Zagrożenia II
Zdrowy rozsądek mówi
wiek 17+ (ja) Intensywny film z lat 90. o ucisku ma przemoc, narkotyki.- R
- 1993
- 98 minut
Rodzice mówią
wiek 17+ Na podstawieDzieci mówią
wiek 16+ Na podstawie 4 recenzje Zdobądź to terazWyszukiwanie opcji przesyłania strumieniowego i zakupu...
Common Sense to organizacja non-profit. Twój zakup pomaga nam pozostać niezależnym i wolnym od reklam.
Czy w tej recenzji pominięto coś na temat różnorodności?
Badania pokazują związek między zdrową samooceną dzieci a pozytywną, różnorodną reprezentacją w książkach, programach telewizyjnych i filmach. Chcesz pomóc nam im pomóc?
Co rodzice powinni wiedzieć
Rodzice muszą to wiedziećTowarzystwo Zagrożenia IIjest ponurym, brutalnym, przepełnionym przekleństwami portretem z 1993 roku, przedstawiającym mroczne perspektywy młodych czarnych mężczyzn próbujących uciec z getta i wznieść się ponad rasizm, który ich tam umieścił. Przesłanie jest takie, że pod wieloma względami ponure wyniki, wysoki wskaźnik morderstw i wysoki wskaźnik więzień młodych czarnych mężczyzn są w pewnym sensie z góry zdeterminowane przez system społeczny zaprojektowany, aby uniemożliwić im odniesienie sukcesu, niestety nadal aktualny. Przedstawiony tu świat jest prawie całkowicie pozbawiony czułości, ciepła i troski, z wyjątkiem kilku trwałych lojalności. Spodziewaj się sytuacji, w których przemoc jest automatyczną nadmierną reakcją nawet na drobne niedogodności, w których przyjaciele rzucają na siebie broń, a faceci zostają postrzeleni za to, że znaleźli się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie. Kluczowymi postaciami są handlarze narkotyków. Pokazano przygotowanie nielegalnych narkotyków. Postacie piją alkohol oraz palą marihuanę i papierosy. Język zawiera setki użycia słów „f--k” i „N”, a także „s--t”, „p---y” i „d--k”. Pięciolatkowi wręcza się broń. Mężczyźni nieustannie oczerniają się nawzajem, nazywając się słowami, które negatywnie odnoszą się do kobiet, w tym „suka” i „ho”. Seks jest implikowany. Mężczyzna jest oskarżony o zajście w ciążę, co, jak twierdzi, jest niemożliwe, ponieważ nosił prezerwatywę. Dziewczyna w ciąży jest zszokowana, że ojciec nie chce jej pomóc. Ten film nie jest odpowiedni dla dzieci i może być trudny do oglądania dla wielu starszych nastolatków.
Bądź na bieżąco z nowymi recenzjami.
Otrzymuj pełne recenzje, oceny i porady dostarczane co tydzień do swojej skrzynki odbiorczej. SubskrybujOpinie użytkowników
- Rodzice mówią
- Dzieci mówią
Menace II Society to bardzo dobry film, ale nie dla małych dzieci. Akcja filmu rozgrywa się w dzielnicy Watts w Los Angeles na początku lat 90-tych. Pistolety... Zgłoś tę recenzję Dorosły Ze scenariuszem Bryana O 11 października 2019 r. wiek 17+ Zgłoś tę recenzję
Dodaj swoją ocenęWidzieć wszystko .
Nastolatek, 14 lat Napisane przez JK5906 18 kwietnia 2021 wiek 17+ Zgłoś tę recenzję Nastolatek, 14 lat Napisane przez Kurocity 7 czerwca 2020 r. wiek 12+ Zgłoś tę recenzjęDodaj swoją ocenęWidzieć wszystko 4 recenzje dzieci kid .
Jaka jest historia?
MENACE II SOCIETY otwiera się, gdy dwaj wściekli czarni chłopcy, O-Dog (Larenz Tate) i Caine (Tyrin Turner), werbalnie obrażają właścicieli sklepów monopolowych, gdy szukają piwa. Historia wyraźnie zabarwia to spotkanie: właściciele prawdopodobnie zostali już wcześniej obrabowani, a młodzież prawdopodobnie była już wcześniej traktowana jak potencjalni przestępcy. Uzdaniają się, gdy jeden właściciel widzi, że nie kradną w sklepie. Wyrzucając przekleństwa, chłopcy płacą i zaczynają odchodzić, ale ostatni komentarz odhacza O-Doga i wściekle morduje obu właścicieli, chwyta nagranie wideo z przestępstwa, kradnie pieniądze, kopie jednego z nich na dokładkę i ucieka jak Caine obserwuje. Narracja Caine'a wyjaśnia następnie, że jego rodzice byli mniej niż ideałami: uzależniona od heroiny matka i morderczy ojciec-handlarz narkotykami (kamea Samuela L. Jacksona), który nie nauczył go niczego poza tym, jak przetwarzać uliczne narkotyki, gdy był dzieckiem. Dziadkowie ostrzegają Caine'a, aby zmienił swoje postępowanie. Kobieta namawia go, by wyjechał z nią z miasta i zaczął od nowa. Przyjaciel muzułmanin głosi pokój, a tata przyjaciela sugeruje, że jest lepszy sposób, ale Caine jest otoczony przez rówieśników, którzy wybrali ścieżkę gniewu i przemocy, i postanawia podążać nimi zamiast swoich lepszych instynktów.
Czy to jest dobre?
To dobrze zrobiony, niezwykle niepokojący film. Bada on miejską amerykańską dystopię stworzoną przez systemowy rasizm, systematyczny ucisk ekonomiczny, handel narkotykami i wynikającą z tego kulturę nihilizmu i przemocy, która przeniknęła czarnoskóre dzielnice o niższych dochodach. Przemoc w tamtych czasach pojawiła się, gdy policja niesłusznie atakowała (i nadal atakuje) czarną młodzież, ale film sugeruje, że przemoc jest trudna do kontrolowania. Kiedy naszym pierwszym instynktem jest rozwiązywanie konfliktów z wrogami za pomocą pięści i broni, prawdopodobnie będziemy uciekać się do tych samych strategii również z przyjaciółmi. Wkrótce zniknie czułość i empatia, sugerując, że ludzkość z pewnością podąży za nimi.Towarzystwo Zagrożenia IIJasne jest, że niesprawiedliwość społeczna wobec Czarnych od dawna jest problemem początkowym, ale pozostaje niezachwiane w przekonaniu, że zawsze mamy wybór, jak walczyć z nierównością.
Drobne słabości obejmują sytuacje, w których reżyserzy Allen i Albert Hughes sygnalizują nieco zbyt przewidywalnie, co ma nadejść, na przykład gdy Szczęki- jak ścieżka dźwiękowa poprzedza masakrę i na pewno przyszłość postaci obarczonej niefortunnym imieniem „Caine” nie będzie zbyt świetlana. Niemniej jednak filmowcy stworzyli mistrzowski elementarz krok po kroku tego, czego nie robić i jak nie być, który wciąż brzmi prawdą.
Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o ...
Rodziny mogą mówić o tym, jak niewiele osób próbuje nakłonić Caine'a do przyzwoitości wTowarzystwo Zagrożenia II. Jak myślisz, dlaczego presja otoczenia wydaje się ważniejsza niż robienie właściwych rzeczy dla Caine'a?
W jaki sposób dokonywanie złych wyborów na wczesnym etapie życia zmniejsza szanse na dokonanie dobrych później? Jakie są przykłady w filmie?
Czy uważasz, że ten film z lat 90. jest nadal aktualny? Dlaczego lub dlaczego nie?
Szczegóły filmu
- W kinach: 26 maja 1993
- Na DVD lub streaming: 8 września 2009
- Odlew: Larenz Tate , Tyrin Turner , Jada Pinkett Smith , Charles S. Dutton , Samuel L. Jackson
- Dyrektorzy: Albert Hughes, Allen Hughes
- Studio: Bracia Warner
- Gatunek muzyczny: Dramat
- Czas pracy: 98 minut
- Ocena MPAA: R
- Wyjaśnienie MPAA: za silną krwawą przemoc, używanie narkotyków i wszechobecny język
- Ostatnio zaktualizowany: 20 września 2019 r.
